アスカ L207A3 と アスカ L406A4 (2015) はどちらがおすすめ?みんなが着目する観点から詳細に評価します
作成日時: 2020-05-03 21:46:57、更新日時: 2021-10-20 15:08:51
「アスカ L207A3」と「アスカ L406A4 (2015)」はどのような点において違うのでしょうか。どちらのラミネーターがいいのかについて詳しく解説。細部の情報も含めて点数をつけて評価してみました。
アスカ L406A4 (2015) | アスカ L207A3 | |||
総合評価: | 52.3/100 (総合: 142位) | 43.2/100 (総合: 159位) | ||
サイズ | 39/100 | 47/100 | ||
本体重量 | 49/100 | 54/100 | ||
消費電力 | 81/100 | 25/100 | ||
ウォームアップ時間 | 16/100 | 84/100 | ||
ローラー本数 | 50/100 | 10/100 | ||
対応用紙サイズ | 90/100 | 30/100 | ||
最大ラミネート幅 | 11/100 | 55/100 | ||
最大ラミネート厚 | 38/100 | 38/100 | ||
「アスカ L406A4 (2015)」と「アスカ L207A3」を徹底比較する
加熱機能について「アスカ L406A4 (2015)」と「アスカ L207A3」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは使用開始までの時間を極端に短縮できる点で使い勝手が良いです。例えば早くラミネートするようなケースで役立ちます。
ウォームアップ時間を「アスカ L406A4 (2015)」と「アスカ L207A3」を比べると「アスカ L406A4 (2015)」は6.5分であるのに対して「アスカ L207A3」は60秒です。53.5秒もの差があります。「アスカ L207A3」の起動時間は「アスカ L406A4 (2015)」と比較してとても速いです。使いたいときにすぐに使用できる点で「アスカ L207A3」の方が「アスカ L406A4 (2015)」よりも優れています。「アスカ L207A3」は起動してすぐに使用するのに非常に向いています。実際の利用において「アスカ L406A4 (2015)」と比較して「アスカ L207A3」は非常に優れていると言えます。「アスカ L207A3」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
ラミネート性能について「アスカ L406A4 (2015)」と「アスカ L207A3」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは綺麗な仕上がりにできる点で使い勝手が良いです。例えば綺麗な仕上がりを実現するといったようなときに向いています。
ローラー本数を比べると「アスカ L207A3」は2本であり「アスカ L406A4 (2015)」は4本です。2本の違いがあります。「アスカ L406A4 (2015)」は「アスカ L207A3」と比較して非常に多いです。「アスカ L406A4 (2015)」はラミネート後のフィルム反りを防止できる点で「アスカ L207A3」よりも秀でていると言えます。なめらかに動かして加工するのに「アスカ L406A4 (2015)」は非常におすすめです。実際の利用を考えると「アスカ L406A4 (2015)」は「アスカ L207A3」より非常に優れています。「アスカ L406A4 (2015)」にする一つの重要な判断材料になると思います。
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターはより大きなものでもラミネートができる点で秀でています。例えば幅の広い大きなものをラミネートするといった場合で重宝します。
対応用紙サイズを「アスカ L207A3」と「アスカ L406A4 (2015)」を比べると「アスカ L207A3」はA3であるのに対して「アスカ L406A4 (2015)」はA4です。「アスカ L207A3」より「アスカ L406A4 (2015)」の方が非常に用紙サイズが大きいです。「アスカ L406A4 (2015)」は大きいサイズのものもラミネートできる点で「アスカ L207A3」よりも優れているでしょう。幅の広い書類をラミネートするのに「アスカ L406A4 (2015)」はとてもオススメです。実際に使うことを想定したとき「アスカ L406A4 (2015)」は「アスカ L207A3」に比べて非常に優れていると言えます。「アスカ L406A4 (2015)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターはより幅の広い素材をラミネートできる点で秀でています。特に一片が長いポスターなどをラミネートするのに適しています。
最大ラミネート幅を「アスカ L207A3」と「アスカ L406A4 (2015)」を比べると「アスカ L207A3」は320mmであるのに対して「アスカ L406A4 (2015)」は240mmです。80mmの差があります。最大ラミネート幅という視点で見てみると「アスカ L207A3」は「アスカ L406A4 (2015)」に比べてかなり広いです。「アスカ L207A3」は諦めていたラミネーターができる点で「アスカ L406A4 (2015)」よりも秀でているでしょう。「アスカ L207A3」は大きいサイズに使用するのにかなりオススメです。実際に利用する上で「アスカ L207A3」と「アスカ L406A4 (2015)」は体感上遥かに大きい差があります。「アスカ L207A3」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターはより硬く丈夫にラミネートができる点で秀でています。特に厚紙、布にラミネーターするといったようなときで役立ちます。
最大ラミネート厚について「アスカ L406A4 (2015)」と「アスカ L207A3」を比較すると「アスカ L406A4 (2015)」は0.6mmに対して「アスカ L207A3」は0.6mmです。「アスカ L207A3」のラミネート厚は「アスカ L406A4 (2015)」と同程度と言えるでしょう。実用上の差は無いです。他の観点で比べる方が良いでしょう。
便利機能について「アスカ L406A4 (2015)」と「アスカ L207A3」を比較
スピードの自動調節機能について
フィルターの厚みを検知してスピードを自動調節する機能を搭載しているラミネーターは厚さが均一ではない書類や表面がデコボコしているカード類などに使用する際に、ごく小さな段差があっても隙間なくラミネートすることができる点で秀でています。特にラミネート厚に合わせた効率の良い作業をするといったような場合に向いています。
「アスカ L406A4 (2015)」も「アスカ L207A3」もフィルターの厚みを検知してスピードを自動調節する機能を搭載しているラミネーターです。そのため自分での調整が苦手な人が使用できる点で優れています。どちらも色々な紙にラミネート加工をしたいという人が仕用するのにオススメです。
基本情報について「アスカ L406A4 (2015)」と「アスカ L207A3」を比較
サイズについて
サイズが小さいラミネーターは狭い置き場にも設置できる点で秀でています。特に様々な場所に置き場を変更するようなときで役立ちます。
サイズについて比較すると「アスカ L406A4 (2015)」は横:365mm、縦:303mm、厚さ:103mmであるのに対して「アスカ L207A3」は横:48cm、縦:240mm、厚さ:84mmです。「アスカ L406A4 (2015)」のサイズと比べて「アスカ L207A3」はやや小さいです。省スペースに設置できる点で「アスカ L207A3」の方が「アスカ L406A4 (2015)」よりもよいです。「アスカ L207A3」は手軽に持ち運びするのに多少おススメです。実際に使うことを想定したとき「アスカ L406A4 (2015)」と「アスカ L207A3」の実用上の違いは多少大きいです。「アスカ L207A3」は「アスカ L406A4 (2015)」よりいいと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
アスカ L406A4 (2015) | 横:365mm、縦:303mm、厚さ:103mm | 39/100 |
アスカ L207A3 | 横:48cm、縦:240mm、厚さ:84mm | 47/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは気軽に持ち運びができる点で秀でています。例えば設置場所を変更するといったケースで役に立ちます。
本体重量について比較すると「アスカ L406A4 (2015)」は2.6kgで「アスカ L207A3」は2.4kgです。「アスカ L406A4 (2015)」も「アスカ L207A3」もほとんど同じくらいの重さです。実用上の違いはありません。他の視点で選択することをおすすめします。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは電気料金を気にせず使用できる点で秀でています。
消費電力について「アスカ L207A3」と「アスカ L406A4 (2015)」を比較すると「アスカ L207A3」は1150Wであり「アスカ L406A4 (2015)」は430Wです。720Wもの違いがあります。「アスカ L207A3」より「アスカ L406A4 (2015)」の方がかなり小さい消費電力です。「アスカ L406A4 (2015)」は消費電力を節約できる点で「アスカ L207A3」よりも秀でているでしょう。「アスカ L406A4 (2015)」は使用電力を抑えて節電するのに非常にオススメです。実際の利用を考えると「アスカ L406A4 (2015)」は「アスカ L207A3」に比べて非常に秀でていると言えます。「アスカ L406A4 (2015)」に決めるための一つの主な決め手となると思います。
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L406A4 (2015)
「アスカ L406A4 (2015)」と「アスカ L207A3」の違いを表で比較する
アスカ L406A4 (2015) | アスカ L207A3 | |
画像 | ||
サイズ | 横:365mm、縦:303mm、厚さ:103mm | 横:48cm、縦:240mm、厚さ:84mm |
本体重量 | 2.6kg | 2.4kg |
消費電力 | 430W | 1150W |
ウォームアップ時間 | 6.5分 | 60秒 |
温度調整の段階数 | 9 | - |
ローラー本数 | 4本 | 2本 |
対応用紙サイズ | A4 | A3 |
対応フィルム厚 | 100~150μm | 100~150μm |
最大ラミネート幅 | 240mm | 320mm |
最大ラミネート厚 | 0.6mm | 0.6mm |
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | - |
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ |
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L406A4 (2015)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。