オーム電機 LAM-T350J (2017) と アスカ L406A4 (2015) を比較。選ぶならどちらにした方がいいのかを解説
作成日時: 2020-05-03 23:02:43、更新日時: 2021-10-20 15:41:41
「オーム電機 LAM-T350J (2017)」と「アスカ L406A4 (2015)」について違いや差を比較/評価しました!どっちを選ぶべきかについてレビュー。どっちのラミネーターにすべきなのかが選ぶことに慣れていない人でも簡単に決められます!
アスカ L406A4 (2015) | オーム電機 LAM-T350J (2017) | |||
総合評価: | 52.3/100 (総合: 142位) | 46.8/100 (総合: 95位) | ||
サイズ | 39/100 | 73/100 | ||
本体重量 | 49/100 | 49/100 | ||
消費電力 | 81/100 | 68/100 | ||
ウォームアップ時間 | 16/100 | 25/100 | ||
温度調整の段階数 | 93/100 | 51/100 | ||
対応用紙サイズ | 90/100 | 30/100 | ||
最大ラミネート幅 | 11/100 | 67/100 | ||
最大ラミネート厚 | 38/100 | 18/100 | ||
「アスカ L406A4 (2015)」と「オーム電機 LAM-T350J (2017)」を徹底比較する
加熱機能について「アスカ L406A4 (2015)」と「オーム電機 LAM-T350J (2017)」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは使用開始までの時間を極端に短縮できる点で使い勝手が良いです。例えば早くラミネートするようなケースで役立ちます。
ウォームアップ時間について比べると「アスカ L406A4 (2015)」は6.5分であり「オーム電機 LAM-T350J (2017)」は5分です。1.5分の違いがあります。「アスカ L406A4 (2015)」と比べて「オーム電機 LAM-T350J (2017)」は比較的起動時間が速いです。「オーム電機 LAM-T350J (2017)」は作業時間効率を上げることができる点で「アスカ L406A4 (2015)」よりも多少優れているかもしれません。スイッチを入れてからすぐに作業するのに「オーム電機 LAM-T350J (2017)」は比較的適しています。実際の利用を考えると「アスカ L406A4 (2015)」より「オーム電機 LAM-T350J (2017)」の方がやや良いです。「オーム電機 LAM-T350J (2017)」は「アスカ L406A4 (2015)」より良いですがすごく優れているというわけではありません。
関連リンク
温度調整の段階数について
温度調整の段階数が多いラミネーターはより綺麗にラミネートできる点で優れています。例えば紙素材にしっかりラミネート加工出来るので、色々な紙素材にラミネート加工したい人が使用するのに向いています。
温度調整の段階数について比べると「オーム電機 LAM-T350J (2017)」は3であるのに対して「アスカ L406A4 (2015)」は9です。6もの違いがあります。「アスカ L406A4 (2015)」は「オーム電機 LAM-T350J (2017)」と比較してとても多い段数です。様々なフィルムの厚みに順応できる点で「アスカ L406A4 (2015)」の方が秀でています。「アスカ L406A4 (2015)」は素材によって適切な温度設定をするのにかなりおすすめです。実際に利用する上で「オーム電機 LAM-T350J (2017)」と比較して「アスカ L406A4 (2015)」は非常に優れているでしょう。「アスカ L406A4 (2015)」に決める上で主な決め手の一つとなります。
ラミネート性能について「アスカ L406A4 (2015)」と「オーム電機 LAM-T350J (2017)」を比較
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターはより大きなものでもラミネートができる点で秀でています。例えば幅の広い大きなものをラミネートするといった場合で重宝します。
対応用紙サイズを「オーム電機 LAM-T350J (2017)」と「アスカ L406A4 (2015)」を比べると「オーム電機 LAM-T350J (2017)」はA3であるのに対して「アスカ L406A4 (2015)」はA4です。「オーム電機 LAM-T350J (2017)」より「アスカ L406A4 (2015)」の方が非常に用紙サイズが大きいです。大きなサイズの用紙をラミネートできる点で「アスカ L406A4 (2015)」の方が「オーム電機 LAM-T350J (2017)」よりも秀でています。「アスカ L406A4 (2015)」は大きいサイズのラミネートをするのにかなり向いています。実際に使うことを想定したとき「アスカ L406A4 (2015)」は「オーム電機 LAM-T350J (2017)」に比べて非常に優れていると言えます。「アスカ L406A4 (2015)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
関連リンク
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターはよりおおきなものをラミネートできる点で秀でています。特に業務用として使用するようなケースに最適です。
最大ラミネート幅を「オーム電機 LAM-T350J (2017)」と「アスカ L406A4 (2015)」を比べると「オーム電機 LAM-T350J (2017)」は330mmであるのに対して「アスカ L406A4 (2015)」は240mmです。90mmの差があります。最大ラミネート幅という視点で見てみると「オーム電機 LAM-T350J (2017)」は「アスカ L406A4 (2015)」に比べてかなり広いです。「オーム電機 LAM-T350J (2017)」は大きな紙にもラミネート加工できる点で「アスカ L406A4 (2015)」よりも優れているでしょう。ポスターなど大型の物を加工するのに「オーム電機 LAM-T350J (2017)」はかなり向いています。実際に利用する上で「オーム電機 LAM-T350J (2017)」と「アスカ L406A4 (2015)」は体感上遥かに大きい差があります。「オーム電機 LAM-T350J (2017)」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。
関連リンク
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターはより硬く丈夫にラミネートができる点で秀でています。特に厚紙、布にラミネーターするといったようなときで役立ちます。
厚紙、布もラミネーターできる点で「アスカ L406A4 (2015)」の方が「オーム電機 LAM-T350J (2017)」よりも優れています。「アスカ L406A4 (2015)」は業務的な用途で使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「アスカ L406A4 (2015)」は「オーム電機 LAM-T350J (2017)」と比較してかなり優れていると言えます。「アスカ L406A4 (2015)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
基本情報について「アスカ L406A4 (2015)」と「オーム電機 LAM-T350J (2017)」を比較
サイズについて
サイズが小さいラミネーターはコンパクトの収納できるので気軽に持ち運びができる点で使い勝手が良いです。特に小さなものをラミネートするのに向いています。
サイズについて「オーム電機 LAM-T350J (2017)」と「アスカ L406A4 (2015)」を比べると「オーム電機 LAM-T350J (2017)」は横:49cm、縦:150mm、厚さ:75mmであり「アスカ L406A4 (2015)」は横:365mm、縦:303mm、厚さ:103mmです。「オーム電機 LAM-T350J (2017)」は「アスカ L406A4 (2015)」より非常にサイズが小さいです。「オーム電機 LAM-T350J (2017)」は限られたスペースでも使用できる点で「アスカ L406A4 (2015)」よりも秀でているでしょう。狭い場所で作業するのに「オーム電機 LAM-T350J (2017)」は非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「アスカ L406A4 (2015)」と「オーム電機 LAM-T350J (2017)」の体感上の差はかなり大きいです。「オーム電機 LAM-T350J (2017)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
アスカ L406A4 (2015) | 横:365mm、縦:303mm、厚さ:103mm | 39/100 |
オーム電機 LAM-T350J (2017) | 横:49cm、縦:150mm、厚さ:75mm | 73/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは気軽に持ち運びができる点で秀でています。例えば設置場所を変更するといったケースで役に立ちます。
本体重量について比較すると「アスカ L406A4 (2015)」は2.6kgで「オーム電機 LAM-T350J (2017)」は2.6kgです。「アスカ L406A4 (2015)」も「オーム電機 LAM-T350J (2017)」もほとんど同じくらいの重さです。実用上の違いはありません。他の視点で選択することをおすすめします。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは電気代を節約できる点で秀でています。特に電気代を軽減するようなときで役立ちます。
消費電力を「オーム電機 LAM-T350J (2017)」と「アスカ L406A4 (2015)」を比べると「オーム電機 LAM-T350J (2017)」は600Wで「アスカ L406A4 (2015)」は430Wです。170Wの違いがあります。「アスカ L406A4 (2015)」の方が「オーム電機 LAM-T350J (2017)」よりもやや小さい消費電力です。電気代を気にせず節電できる点で「アスカ L406A4 (2015)」の方が「オーム電機 LAM-T350J (2017)」よりも良いです。「アスカ L406A4 (2015)」は省エネで電気代を節約するのに比較的適しています。実際に使うことを想定したとき「アスカ L406A4 (2015)」は「オーム電機 LAM-T350J (2017)」に比べてどちらかといえばよいです。「アスカ L406A4 (2015)」が良いと思われます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
便利機能について「アスカ L406A4 (2015)」と「オーム電機 LAM-T350J (2017)」を比較
リバース機能について
フィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターはフイルム詰まりを簡単に修理できる点で使い勝手が良いです。例えばフィルム詰まりを簡単な操作で解消するといったケースに最適です。
「オーム電機 LAM-T350J (2017)」も「アスカ L406A4 (2015)」もフィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターです。そのためメンテナンス時間を削減できる点で秀でています。どちらも仕事で大量のラミネートを行っている方がフィルム詰まりの対処にかかる時間を節約するのにオススメです。
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L406A4 (2015)
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
オーム電機 LAM-T350J (2017)
「アスカ L406A4 (2015)」と「オーム電機 LAM-T350J (2017)」の違いを表で比較する
アスカ L406A4 (2015) | オーム電機 LAM-T350J (2017) | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:365mm、縦:303mm、厚さ:103mm | 横:49cm、縦:150mm、厚さ:75mm | ||
本体重量 | 2.6kg | 2.6kg | ||
消費電力 | 430W | 600W | ||
加熱機能 | ||||
ウォームアップ時間 | 6.5分 | 5分 | ||
温度調整の段階数 | 9 | 3 | ||
ラミネート性能 | ||||
ローラー本数 | 4本 | - | ||
対応用紙サイズ | A4 | A3 | ||
対応フィルム厚 | 100~150μm | 100亮m/150亮m | ||
最大ラミネート幅 | 240mm | 330mm | ||
最大ラミネート厚 | 0.6mm | 0.5mm | ||
ラミネート速度 | - | 375mm/min | ||
便利機能 | ||||
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L406A4 (2015)
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
オーム電機 LAM-T350J (2017)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。