サンワサプライ 400-LM005 (2018) と アスカ L406A4 (2015) を比較。選ぶならどちらにした方がいいのかを解説
作成日時: 2020-05-03 17:39:47、更新日時: 2021-10-20 13:51:19
「アスカ L406A4 (2015)」と「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」はどう違いや差があるのでしょうか。どちらを選ぶべきかについてわかりやすく評価しました!どっちのラミネーターにすべきなのかについて初心者でも決めることができます。
アスカ L406A4 (2015) | サンワサプライ 400-LM005 (2018) | |||
総合評価: | 52.3/100 (総合: 142位) | 53.4/100 (総合: 3位) | ||
サイズ | 39/100 | 85/100 | ||
本体重量 | 49/100 | 97/100 | ||
ウォームアップ時間 | 16/100 | 84/100 | ||
ローラー本数 | 50/100 | 10/100 | ||
対応用紙サイズ | 90/100 | 30/100 | ||
最大ラミネート幅 | 11/100 | 82/100 | ||
「アスカ L406A4 (2015)」と「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」を徹底比較する
基本情報について「アスカ L406A4 (2015)」と「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」を比較
サイズについて
サイズが小さいラミネーターは狭い置き場にも設置できる点で秀でています。特に様々な場所に置き場を変更するようなときで役立ちます。
サイズについて「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」と「アスカ L406A4 (2015)」を比べると「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」は横:45.6cm、縦:126mm、厚さ:72mmであり「アスカ L406A4 (2015)」は横:365mm、縦:303mm、厚さ:103mmです。「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」は「アスカ L406A4 (2015)」より非常にサイズが小さいです。省スペースに設置できる点で「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」の方が優れています。「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」は作業場所を選ばずに使えるので、作業場に大きなスペースがない人が使用するのにかなりオススメです。実際に使うことを想定したとき「アスカ L406A4 (2015)」と「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」の体感上の差はかなり大きいです。「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
アスカ L406A4 (2015) | 横:365mm、縦:303mm、厚さ:103mm | 39/100 |
サンワサプライ 400-LM005 (2018) | 横:45.6cm、縦:126mm、厚さ:72mm | 85/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは気軽に持ち運びができる点で秀でています。例えば設置場所を変更するといったケースで役に立ちます。
本体重量について「アスカ L406A4 (2015)」と「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」を比較すると「アスカ L406A4 (2015)」は2.6kgであり「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」は1.25kgです。1.35kgの違いがあります。「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」の重さは「アスカ L406A4 (2015)」より非常に軽いです。「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」は場所移動や持ち運びが楽にできる点で「アスカ L406A4 (2015)」よりも優れています。「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」は気軽に持ち運んで作業をするのにかなり向いています。実際に使う場面において「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」と「アスカ L406A4 (2015)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
加熱機能について「アスカ L406A4 (2015)」と「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは使用開始までの時間を極端に短縮できる点で使い勝手が良いです。例えば早くラミネートするようなケースで役立ちます。
ウォームアップ時間を「アスカ L406A4 (2015)」と「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」を比べると「アスカ L406A4 (2015)」は6.5分であるのに対して「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」は60秒です。53.5秒もの差があります。「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」の起動時間は「アスカ L406A4 (2015)」と比較してとても速いです。使いたいときにすぐに使用できる点で「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」の方が「アスカ L406A4 (2015)」よりも優れています。起動時の待ち時間が短くて済むので、仕事などで頻繁にラミネートを行うが使用する時間は短時間だけという方が使用するのに「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」は非常におすすめです。実際の利用において「アスカ L406A4 (2015)」と比較して「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」は非常に優れていると言えます。「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
ラミネート性能について「アスカ L406A4 (2015)」と「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは綺麗な仕上がりにできる点で使い勝手が良いです。例えば綺麗な仕上がりを実現するといったようなときに向いています。
ローラー本数を比べると「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」は2本であり「アスカ L406A4 (2015)」は4本です。2本の違いがあります。「アスカ L406A4 (2015)」は「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」と比較して非常に多いです。「アスカ L406A4 (2015)」はラミネート後のフィルム反りを防止できる点で「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」よりも秀でていると言えます。ラミネートしたいものの反りを抑えたりするのに「アスカ L406A4 (2015)」は非常に向いています。実際の利用を考えると「アスカ L406A4 (2015)」は「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」より非常に優れています。「アスカ L406A4 (2015)」にする一つの重要な判断材料になると思います。
関連リンク
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターはより大きなものでもラミネートができる点で秀でています。例えば幅の広い大きなものをラミネートするといった場合で重宝します。
対応用紙サイズを「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」と「アスカ L406A4 (2015)」を比べると「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」はA3であるのに対して「アスカ L406A4 (2015)」はA4です。「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」より「アスカ L406A4 (2015)」の方が非常に用紙サイズが大きいです。「アスカ L406A4 (2015)」は大きいサイズのものもラミネートできる点で「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」よりも優れているでしょう。「アスカ L406A4 (2015)」は大きいサイズのものをラミネートしたり、小さいサイズのものを一度にたくさん並べてラミネートするのにとても適しています。実際に使うことを想定したとき「アスカ L406A4 (2015)」は「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」に比べて非常に優れていると言えます。「アスカ L406A4 (2015)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
関連リンク
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターはより幅の広い素材をラミネートできる点で秀でています。特に一片が長いポスターなどをラミネートするのに適しています。
最大ラミネート幅を「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」と「アスカ L406A4 (2015)」を比べると「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」は340mmであるのに対して「アスカ L406A4 (2015)」は240mmです。100mmの差があります。最大ラミネート幅という視点で見てみると「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」は「アスカ L406A4 (2015)」に比べてかなり広いです。「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」は諦めていたラミネーターができる点で「アスカ L406A4 (2015)」よりも秀でているでしょう。「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」は大きな紙にラミネート加工する必要がある人が仕用するのに非常にオススメです。実際に利用する上で「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」と「アスカ L406A4 (2015)」は体感上遥かに大きい差があります。「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。
関連リンク
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターはより硬く丈夫にラミネートができる点で秀でています。特に厚紙、布にラミネーターするといったようなときで役立ちます。
最大ラミネート厚について比較すると「アスカ L406A4 (2015)」は0.6mmであるのに対して「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」は0.4mmです。0.1mmの違いがあります。「アスカ L406A4 (2015)」のラミネート厚は「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」と比較して非常に大きいです。「アスカ L406A4 (2015)」はより丈夫なラミネートができる点で「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」よりも優れています。厚みのあるカードなど、通常ラミネートするのが難しい素材に使用するのに「アスカ L406A4 (2015)」は非常におすすめです。実際の利用を考えると「アスカ L406A4 (2015)」は「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」と比較してかなり優れていると言えます。「アスカ L406A4 (2015)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
便利機能について「アスカ L406A4 (2015)」と「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」を比較
リバース機能について
フィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターは故障する可能性を減らすことができる点で優れています。特にラミネート加工で失敗する事が多い人が使用するのに適しています。
「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」も「アスカ L406A4 (2015)」もフィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターです。そのためつまりを簡単に解消できる点で秀でています。どちらもフィルムが詰まることによるラミネーターの故障を防止するのにオススメです。
「アスカ L406A4 (2015)」と「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」の違いを表で比較する
アスカ L406A4 (2015) | サンワサプライ 400-LM005 (2018) | |
画像 | ||
サイズ | 横:365mm、縦:303mm、厚さ:103mm | 横:45.6cm、縦:126mm、厚さ:72mm |
本体重量 | 2.6kg | 1.25kg |
消費電力 | 430W | - |
ウォームアップ時間 | 6.5分 | 60秒 |
温度調整の段階数 | 9 | - |
ローラー本数 | 4本 | 2本 |
対応用紙サイズ | A4 | A3 |
対応フィルム厚 | 100~150μm | 100亮m/150亮m |
最大ラミネート幅 | 240mm | 340mm |
最大ラミネート厚 | 0.6mm | 0.4mm |
ラミネート速度 | - | 392mm/min |
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | ○ |
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | ○ | - |
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L406A4 (2015)
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
サンワサプライ 400-LM005 (2018)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。