フェローズ Calibre A3 と オーム電機 LAM-383 (2017) を詳しく評価。どっちがいいのか比較しました!
作成日時: 2020-05-03 18:17:30、更新日時: 2021-10-20 15:31:47
「オーム電機 LAM-383 (2017)」と「フェローズ Calibre A3」はどのような点において違うのでしょうか。どちらのラミネーターがいいのかについて詳しく解説。細部の情報も含めて点数をつけて評価してみました。
「フェローズ Calibre A3」と「オーム電機 LAM-383 (2017)」を徹底比較する
基本情報について「フェローズ Calibre A3」と「オーム電機 LAM-383 (2017)」を比較
サイズについて
サイズが小さいラミネーターは狭い置き場にも設置できる点で秀でています。特に様々な場所に置き場を変更するようなときで役立ちます。
サイズについて「オーム電機 LAM-383 (2017)」と「フェローズ Calibre A3」を比べると「オーム電機 LAM-383 (2017)」は横:44cm、縦:140mm、厚さ:66mmであり「フェローズ Calibre A3」は横:57cm、縦:155mm、厚さ:110mmです。「オーム電機 LAM-383 (2017)」は「フェローズ Calibre A3」より非常にサイズが小さいです。「オーム電機 LAM-383 (2017)」は限られたスペースでも使用できる点で「フェローズ Calibre A3」よりも秀でているでしょう。狭い場所で作業するのに「オーム電機 LAM-383 (2017)」は非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「フェローズ Calibre A3」と「オーム電機 LAM-383 (2017)」の体感上の差はかなり大きいです。「オーム電機 LAM-383 (2017)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
フェローズ Calibre A3 | 横:57cm、縦:155mm、厚さ:110mm | 46/100 |
オーム電機 LAM-383 (2017) | 横:44cm、縦:140mm、厚さ:66mm | 85/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは持ち運びが便利にできる点で秀でています。特に外出や出張等の持ち運びするのにおススメです。
本体重量について「フェローズ Calibre A3」と「オーム電機 LAM-383 (2017)」を比較すると「フェローズ Calibre A3」は2.5kgであり「オーム電機 LAM-383 (2017)」は1.4kgです。1.1kgの違いがあります。「オーム電機 LAM-383 (2017)」の重さは「フェローズ Calibre A3」より非常に軽いです。容易に持ち運びできる点で「フェローズ Calibre A3」より「オーム電機 LAM-383 (2017)」の方が秀でているでしょう。「オーム電機 LAM-383 (2017)」は容易に持ち運びするのにかなり適しています。実際に使う場面において「オーム電機 LAM-383 (2017)」と「フェローズ Calibre A3」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オーム電機 LAM-383 (2017)」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは電気代を節約できる点で秀でています。特に電気代を軽減するようなときで役立ちます。
消費電力について「フェローズ Calibre A3」と「オーム電機 LAM-383 (2017)」を比較すると「フェローズ Calibre A3」は720Wであり「オーム電機 LAM-383 (2017)」は505Wです。215Wもの違いがあります。「フェローズ Calibre A3」より「オーム電機 LAM-383 (2017)」の方がかなり小さい消費電力です。「オーム電機 LAM-383 (2017)」は電気代を気にせず節電できる点で「フェローズ Calibre A3」よりも優れているでしょう。省エネで電気代を節約するのに「オーム電機 LAM-383 (2017)」はとても向いています。実際の利用を考えると「オーム電機 LAM-383 (2017)」は「フェローズ Calibre A3」に比べて非常に秀でていると言えます。「オーム電機 LAM-383 (2017)」に決めるための一つの主な決め手となると思います。
ラミネート性能について「フェローズ Calibre A3」と「オーム電機 LAM-383 (2017)」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは綺麗な仕上がりにできる点で使い勝手が良いです。例えば綺麗な仕上がりを実現するといったようなときに向いています。
ローラー本数を「オーム電機 LAM-383 (2017)」と「フェローズ Calibre A3」を比べると「オーム電機 LAM-383 (2017)」は2本で「フェローズ Calibre A3」は2本です。「フェローズ Calibre A3」も「オーム電機 LAM-383 (2017)」もローラー数についてはほとんど違いがゼロです。感覚的にわかるほどの違いはありません。別の観点で比較した方がよさそうです。
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターはより大きなものでもラミネートができる点で秀でています。例えば幅の広い大きなものをラミネートするといった場合で重宝します。
対応用紙サイズを比較すると「オーム電機 LAM-383 (2017)」はA3で「フェローズ Calibre A3」はA3です。「フェローズ Calibre A3」も「オーム電機 LAM-383 (2017)」もほとんど同一です。体感できるほどの差はありません。ほかの観点で比較することをおすすめします。
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターはよりおおきなものをラミネートできる点で秀でています。特に業務用として使用するようなケースに最適です。
最大ラミネート幅を「オーム電機 LAM-383 (2017)」と「フェローズ Calibre A3」を比べると「オーム電機 LAM-383 (2017)」は330mmであるのに対して「フェローズ Calibre A3」は325mmです。「フェローズ Calibre A3」のラミネート幅と比べて「オーム電機 LAM-383 (2017)」はどちらかといえば広いです。「オーム電機 LAM-383 (2017)」は大きな紙にもラミネート加工できる点で「フェローズ Calibre A3」よりも無難と言えるでしょう。ポスターなど大型の物を加工する場合でも実用上の違いはほぼ無いと思います。どちらかといえば「オーム電機 LAM-383 (2017)」を選ぶべきですが気にするほどの違いはほぼないでしょう。
関連リンク
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターはより硬く丈夫にラミネートができる点で秀でています。特に厚紙、布にラミネーターするといったようなときで役立ちます。
最大ラミネート厚について比較すると「フェローズ Calibre A3」は0.55mmであるのに対して「オーム電機 LAM-383 (2017)」は0.4mmです。0.15mmの違いがあります。「フェローズ Calibre A3」のラミネート厚は「オーム電機 LAM-383 (2017)」と比較して非常に大きいです。厚紙、布もラミネーターできる点で「フェローズ Calibre A3」の方が「オーム電機 LAM-383 (2017)」よりも優れています。「フェローズ Calibre A3」は業務的な用途で使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「フェローズ Calibre A3」は「オーム電機 LAM-383 (2017)」と比較してかなり優れていると言えます。「フェローズ Calibre A3」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
関連リンク
ラミネート速度について
ラミネート速度が速いラミネーターは緊急的な依頼などによって限られた時間内で大量に加工作業をする必要がある場合に、仕上がりもよくより短い時間で大量に加工することができる点で使い勝手が良いです。特にたくさんの枚数をラミネートするような場合におすすめです。
ラミネート速度を比べると「オーム電機 LAM-383 (2017)」は230mm/minで「フェローズ Calibre A3」は480mm/minです。250mm/minもの違いがあります。「フェローズ Calibre A3」の方が「オーム電機 LAM-383 (2017)」よりもかなりラミネート速度が速いです。「フェローズ Calibre A3」は時間があまり無い時にも使用できる点で「オーム電機 LAM-383 (2017)」よりも秀でていると言えます。仕事でラミネートを行っている人がたくさんのラミネートを短時間で行うのに使用するのに「フェローズ Calibre A3」はかなりオススメです。実際に利用する上で「フェローズ Calibre A3」は「オーム電機 LAM-383 (2017)」よりかなり優れていると言えます。「フェローズ Calibre A3」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
加熱機能について「フェローズ Calibre A3」と「オーム電機 LAM-383 (2017)」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは使用開始までの時間を極端に短縮できる点で使い勝手が良いです。例えば早くラミネートするようなケースで役立ちます。
ウォームアップ時間を「オーム電機 LAM-383 (2017)」と「フェローズ Calibre A3」を比べると「オーム電機 LAM-383 (2017)」は2分であるのに対して「フェローズ Calibre A3」は60秒です。58秒もの差があります。「フェローズ Calibre A3」の起動時間は「オーム電機 LAM-383 (2017)」と比較してとても速いです。作業時間効率を上げることができる点で「フェローズ Calibre A3」の方が優れています。スイッチを入れてからすぐに作業するのに「フェローズ Calibre A3」はかなり適しています。実際の利用において「オーム電機 LAM-383 (2017)」と比較して「フェローズ Calibre A3」は非常に優れていると言えます。「フェローズ Calibre A3」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
フェローズ Calibre A3
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
オーム電機 LAM-383 (2017)
「フェローズ Calibre A3」と「オーム電機 LAM-383 (2017)」の違いを表で比較する
フェローズ Calibre A3 | オーム電機 LAM-383 (2017) | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:57cm、縦:155mm、厚さ:110mm | 横:44cm、縦:140mm、厚さ:66mm | ||
本体重量 | 2.5kg | 1.4kg | ||
消費電力 | 720W | 505W | ||
加熱機能 | ||||
加熱方式 | 外部加熱方式 | - | ||
ウォームアップ時間 | 60秒 | 2分 | ||
温度調整の段階数 | 3 | - | ||
ラミネート性能 | ||||
ローラー本数 | 2本 | 2本 | ||
対応用紙サイズ | A3 | A3 | ||
対応フィルム厚 | 75~150μm | 100亮m | ||
最大ラミネート幅 | 325mm | 330mm | ||
最大ラミネート厚 | 0.55mm | 0.4mm | ||
ラミネート速度 | 480mm/min | 230mm/min | ||
便利機能 | ||||
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | - | ||
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
フェローズ Calibre A3
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
オーム電機 LAM-383 (2017)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。