サンワサプライ 400-LM004 (2018) と フェローズ Calibre A3 はどっちがおすすめ?詳細な特徴を幅広くまとめてみました
作成日時: 2020-05-03 17:36:03、更新日時: 2021-10-20 14:24:47
「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」と「フェローズ Calibre A3」について違いや差を比較/評価しました!どっちを選ぶべきかについてレビュー。どっちのラミネーターにすべきなのかが選ぶことに慣れていない人でも簡単に決められます!
フェローズ Calibre A3 | サンワサプライ 400-LM004 (2018) | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 74位) | 2.1 (総合: 123位) | ||
サイズ | 2.3 横:57cm、縦:155mm、厚さ:110mm | 4.1 横:46.5cm、縦:132mm、厚さ:73mm | ||
本体重量 | 2.6 2.5kg | 2.2 2.95kg | ||
消費電力 | 3.0 720W | 1 1400W | ||
ウォームアップ時間 | 4.2 60秒 | 3.6 1.5分 | ||
ローラー本数 | 1 2本 | 2.5 4本 | ||
対応用紙サイズ | 1.5 A3 | 1.5 A3 | ||
最大ラミネート幅 | 3.1 325mm | 3.1 325mm | ||
ラミネート速度 | 2.3 480mm/min | 1.9 395mm/min | ||
「フェローズ Calibre A3」と「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」を徹底比較する
加熱機能について「フェローズ Calibre A3」と「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは使用開始までの時間を極端に短縮できる点で使い勝手が良いです。例えば早くラミネートするようなケースで役立ちます。
ウォームアップ時間について「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」と「フェローズ Calibre A3」を比べると「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は1.5分に対して「フェローズ Calibre A3」は60秒です。「フェローズ Calibre A3」の起動時間の方が「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」よりもどちらかといえば速いです。「フェローズ Calibre A3」は使いたいときにすぐに使用できる点で「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。起動してすぐに使用する場合でもほとんどのケースで実感できない差だと思われます。数値としては「フェローズ Calibre A3」の方が速いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
基本情報について「フェローズ Calibre A3」と「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」を比較
サイズについて
サイズが小さいラミネーターはコンパクトの収納できるので気軽に持ち運びができる点で使い勝手が良いです。特に小さなものをラミネートするのに向いています。
サイズについて「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」と「フェローズ Calibre A3」を比べると「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は横:46.5cm、縦:132mm、厚さ:73mmであり「フェローズ Calibre A3」は横:57cm、縦:155mm、厚さ:110mmです。「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は「フェローズ Calibre A3」より非常にサイズが小さいです。省スペースに設置できる点で「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」の方が優れています。手軽に持ち運びするのに「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」はとてもおすすめです。実際に使うことを想定したとき「フェローズ Calibre A3」と「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」の体感上の差はかなり大きいです。「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
フェローズ Calibre A3 | 横:57cm、縦:155mm、厚さ:110mm | 46/100 |
サンワサプライ 400-LM004 (2018) | 横:46.5cm、縦:132mm、厚さ:73mm | 82/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは気軽に持ち運びができる点で秀でています。例えば設置場所を変更するといったケースで役に立ちます。
本体重量を比べると「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は2.95kgに対して「フェローズ Calibre A3」は2.5kgです。0.45kgの差があります。「フェローズ Calibre A3」の重さは「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」と比較して比較的軽いです。場所移動や持ち運びが楽にできる点で「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」より「フェローズ Calibre A3」の方がよいです。「フェローズ Calibre A3」は移動して利用するのに多少向いています。実際に使う場面において「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」と「フェローズ Calibre A3」は実用上多少大きい違いがあります。「フェローズ Calibre A3」の方がいいと思われます。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは電気料金を気にせず使用できる点で秀でています。
消費電力について「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」と「フェローズ Calibre A3」を比較すると「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は1400Wであり「フェローズ Calibre A3」は720Wです。680Wもの違いがあります。「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」より「フェローズ Calibre A3」の方がかなり小さい消費電力です。「フェローズ Calibre A3」は消費電力を節約できる点で「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」よりも秀でているでしょう。「フェローズ Calibre A3」は使用電力を抑えて節電するのに非常にオススメです。実際の利用を考えると「フェローズ Calibre A3」は「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」に比べて非常に秀でていると言えます。「フェローズ Calibre A3」に決めるための一つの主な決め手となると思います。
ラミネート性能について「フェローズ Calibre A3」と「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは綺麗な仕上がりにできる点で使い勝手が良いです。例えば綺麗な仕上がりを実現するといったようなときに向いています。
ローラー本数を比べると「フェローズ Calibre A3」は2本であり「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は4本です。2本の違いがあります。「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は「フェローズ Calibre A3」と比較して非常に多いです。「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」はラミネート後のフィルム反りを防止できる点で「フェローズ Calibre A3」よりも秀でていると言えます。なめらかに動かして加工するのに「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は非常におすすめです。実際の利用を考えると「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は「フェローズ Calibre A3」より非常に優れています。「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」にする一つの重要な判断材料になると思います。
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターは大きな用紙をラミネートできる点で使い勝手が良いです。特に多くの用紙に使えるので、色々な用紙を使い分けている人が使用するのに向いています。
対応用紙サイズを比較すると「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」はA3で「フェローズ Calibre A3」はA3です。「フェローズ Calibre A3」も「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」もほとんど同一です。体感できるほどの差はありません。ほかの観点で比較することをおすすめします。
関連リンク
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターはよりおおきなものをラミネートできる点で秀でています。特に業務用として使用するようなケースに最適です。
最大ラミネート幅を「フェローズ Calibre A3」と「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」を比較すると「フェローズ Calibre A3」は325mmに対して「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は325mmです。「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」も「フェローズ Calibre A3」もラミネート幅は同程度と言えるでしょう。体感上の違いはありません。ほかの角度から選ぶほうがいいでしょう。
関連リンク
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターは厚みがあり固いラミネート作業できる点で優れています。例えば紙の種類関係なく色々な物にラミネート加工したいという人が仕用するのに最適です。
最大ラミネート厚について比較すると「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は0.4mmであり「フェローズ Calibre A3」は0.55mmです。0.15mmの違いがあります。「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」と比べて「フェローズ Calibre A3」はややラミネート厚が大きいです。より丈夫なラミネートができる点で「フェローズ Calibre A3」の方が良いです。「フェローズ Calibre A3」は紙だけでなく、段ボールや厚紙などを加工するのにややおススメです。実際の利用において「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」と「フェローズ Calibre A3」の体感値としての差は多少大きいです。「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」より「フェローズ Calibre A3」がいいです。しかし決め手になるほどの違いはないでしょう。
関連リンク
ラミネート速度について
ラミネート速度が速いラミネーターは短時間でラミネート加工ができる点で使い勝手が良いです。例えばより短時間でラミネートするのに適しています。
ラミネート速度について比べると「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」は395mm/minに対して「フェローズ Calibre A3」は480mm/minです。ラミネート速度という点で見てみると「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」と比較して「フェローズ Calibre A3」はわずかに速いです。素早く大量にラミネートできる点で「フェローズ Calibre A3」の方が多少良いといえなくもないでしょう。効率よく使用する場合でも基本的にどちらを選んでも大したことはないくらいの差だと言えるでしょう。強いて言えば「フェローズ Calibre A3」を選んだ方がいいですが基本的には体感差はほとんど感じません。
便利機能について「フェローズ Calibre A3」と「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」を比較
リバース機能について
フィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターはローラーに糊汚れが付着していたり、余白の多い状態で加工したことでローラーにフィルムが巻き込まれてしまった時に、フィルムを取り出すことができる点で秀でています。例えば失敗にいち早く対処し、長い整備時間で手を止めることなく作業するようなときに向いています。
「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」も「フェローズ Calibre A3」もフィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターです。そのためつまりを簡単に解消できる点で秀でています。どちらもフィルムがローラーに巻き付いた場合など、フィルムを取りだして元通りにするのにおすすめです。
「フェローズ Calibre A3」と「サンワサプライ 400-LM004 (2018)」の違いを表で比較する
フェローズ Calibre A3 | サンワサプライ 400-LM004 (2018) | |
画像 | ||
サイズ | 横:57cm、縦:155mm、厚さ:110mm | 横:46.5cm、縦:132mm、厚さ:73mm |
本体重量 | 2.5kg | 2.95kg |
消費電力 | 720W | 1400W |
加熱方式 | 外部加熱方式 | - |
ウォームアップ時間 | 60秒 | 1.5分 |
温度調整の段階数 | 3 | - |
ローラー本数 | 2本 | 4本 |
対応用紙サイズ | A3 | A3 |
対応フィルム厚 | 75~150μm | 100亮m/150亮m |
最大ラミネート幅 | 325mm | 325mm |
最大ラミネート厚 | 0.55mm | 0.4mm |
ラミネート速度 | 480mm/min | 395mm/min |
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | ○ |
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | ○ | - |
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
フェローズ Calibre A3
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
サンワサプライ 400-LM004 (2018)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。