アスカ L205A4G (2016) と フェローズ Calibre A3 はどっちがおすすめ?詳細な特徴を幅広くまとめてみました

作成日時: 2020-05-03 17:36:39、更新日時: 2021-10-20 17:49:56

フェローズ Calibre A3アスカ L205A4G (2016)
フェローズ Calibre A3アスカ L205A4G (2016)

「アスカ L205A4G (2016)」と「フェローズ Calibre A3」のどちらを選んだ方がいいのかを検証レビュー。どの程度違いや差があるのかについて解説/評価しました。「フェローズ Calibre A3」と「アスカ L205A4G (2016)」のどっちを選んだらいいのか迷っている人は今すぐ見てみてください。

フェローズ Calibre A3アスカ L205A4G (2016)
フェローズ Calibre A3アスカ L205A4G (2016)
総合評価:
サイズrating-image2.3
横:57cm、縦:155mm、厚さ:110mm
rating-image3.1
横:380mm、縦:232mm、厚さ:80mm
本体重量rating-image2.6
2.5kg
rating-image3.7
1.8kg
消費電力rating-image3.0
720W
rating-image4.4
350W
ウォームアップ時間rating-image4.2
60秒
rating-image1
6分
温度調整の段階数rating-image2.6
3
rating-image1.8
2
ローラー本数rating-image1
2本
rating-image1
2本
対応用紙サイズrating-image1.5
A3
rating-image4.5
A4
最大ラミネート幅rating-image3.1
325mm
rating-image1
230mm
最大ラミネート厚rating-image1.4
0.55mm
rating-image1.9
0.6mm

アスカ L205A4G (2016) と比較して フェローズ Calibre A3 を選ぶメリット

  • ウォームアップ時間

    84.2点(60秒) vs 18.7点(6分)

  • 温度調整段階数

    51.5点(3) vs 35.9点(2)

  • 最大ラミネート幅

    61.5点(325mm) vs 9.8点(230mm)

  • リバース機能

フェローズ Calibre A3 と比較して アスカ L205A4G (2016) を選ぶメリット

  • 用紙サイズ

    30点(A3) vs 90点(A4)

  • 最大ラミネート厚

    28.9点(0.55mm) vs 38.2点(0.6mm)

「フェローズ Calibre A3」と「アスカ L205A4G (2016)」を徹底比較する

加熱機能について「フェローズ Calibre A3」と「アスカ L205A4G (2016)」を比較

ウォームアップ時間について

ウォームアップ時間が速いラミネーターはすぐに作業に取り掛かることができる点で使い勝手が良いです。特によりすぐに使用するのに向いています。

ウォームアップ時間を「アスカ L205A4G (2016)」と「フェローズ Calibre A3」を比べると「アスカ L205A4G (2016)」は6分であるのに対して「フェローズ Calibre A3」は60秒です。54秒もの差があります。「フェローズ Calibre A3」の起動時間は「アスカ L205A4G (2016)」と比較してとても速いです。作業時間効率を上げることができる点で「フェローズ Calibre A3」の方が優れています。スイッチを入れてからすぐに作業するのに「フェローズ Calibre A3」はかなり適しています。実際の利用において「アスカ L205A4G (2016)」と比較して「フェローズ Calibre A3」は非常に優れていると言えます。「フェローズ Calibre A3」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

ウォームアップ時間評価
フェローズ Calibre A3
60秒84/100
アスカ L205A4G (2016)
6分18/100

温度調整の段階数について

温度調整の段階数が多いラミネーターはラミネートする素材に合わせて温度調整することができる点で使い勝手が良いです。例えばラミネートするものの性質に合わせて熱さを調整するといった場合に最適です。

温度調整の段階数について比較すると「アスカ L205A4G (2016)」は2で「フェローズ Calibre A3」は3です。1の差があります。「アスカ L205A4G (2016)」より「フェローズ Calibre A3」の方が比較的段数が多いです。様々なフィルムの厚みに順応できる点で「アスカ L205A4G (2016)」より「フェローズ Calibre A3」の方がよいです。素材によって適切な温度設定をするのに「フェローズ Calibre A3」は比較的適しています。実際に使う場面で「フェローズ Calibre A3」は「アスカ L205A4G (2016)」に比べて多少よいです。「フェローズ Calibre A3」がいいでしょう。しかし決定的に優れていると言える程の違いはないです。

温度調整の段階数評価
フェローズ Calibre A3
351/100
アスカ L205A4G (2016)
235/100

ラミネート性能について「フェローズ Calibre A3」と「アスカ L205A4G (2016)」を比較

ローラー本数について

ローラー本数が多いラミネーターは仕上がりをきれいにできる点で使い勝手が良いです。特に反り返らせずにラミネートするような場合に最適です。

ローラー本数を「アスカ L205A4G (2016)」と「フェローズ Calibre A3」を比べると「アスカ L205A4G (2016)」は2本で「フェローズ Calibre A3」は2本です。「フェローズ Calibre A3」も「アスカ L205A4G (2016)」もローラー数についてはほとんど違いがゼロです。感覚的にわかるほどの違いはありません。別の観点で比較した方がよさそうです。

ローラー本数評価
フェローズ Calibre A3
2本10/100
アスカ L205A4G (2016)
2本10/100

対応用紙サイズについて

対応用紙サイズが大きいラミネーターは大きな用紙をラミネートできる点で使い勝手が良いです。特に多くの用紙に使えるので、色々な用紙を使い分けている人が使用するのに向いています。

対応用紙サイズを「フェローズ Calibre A3」と「アスカ L205A4G (2016)」を比べると「フェローズ Calibre A3」はA3であるのに対して「アスカ L205A4G (2016)」はA4です。「フェローズ Calibre A3」より「アスカ L205A4G (2016)」の方が非常に用紙サイズが大きいです。大きなサイズの用紙をラミネートできる点で「アスカ L205A4G (2016)」の方が「フェローズ Calibre A3」よりも秀でています。「アスカ L205A4G (2016)」は大きいサイズのラミネートをするのにかなり向いています。実際に使うことを想定したとき「アスカ L205A4G (2016)」は「フェローズ Calibre A3」に比べて非常に優れていると言えます。「アスカ L205A4G (2016)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

対応用紙サイズ評価
フェローズ Calibre A3
A330/100
アスカ L205A4G (2016)
A490/100

最大ラミネート幅について

最大ラミネート幅が広いラミネーターはよりおおきなものをラミネートできる点で秀でています。特に業務用として使用するようなケースに最適です。

最大ラミネート幅を「フェローズ Calibre A3」と「アスカ L205A4G (2016)」を比べると「フェローズ Calibre A3」は325mmであるのに対して「アスカ L205A4G (2016)」は230mmです。95mmの差があります。最大ラミネート幅という視点で見てみると「フェローズ Calibre A3」は「アスカ L205A4G (2016)」に比べてかなり広いです。「フェローズ Calibre A3」は大きな紙にもラミネート加工できる点で「アスカ L205A4G (2016)」よりも優れているでしょう。ポスターなど大型の物を加工するのに「フェローズ Calibre A3」はかなり向いています。実際に利用する上で「フェローズ Calibre A3」と「アスカ L205A4G (2016)」は体感上遥かに大きい差があります。「フェローズ Calibre A3」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。

最大ラミネート幅評価
フェローズ Calibre A3
325mm61/100
アスカ L205A4G (2016)
230mm9/100

最大ラミネート厚について

最大ラミネート厚が大きいラミネーターは強度を確保できるため、屋外等で使用する掲示物を作成できる点で優れています。例えば分厚いものをラミネートするといったようなときに適しています。

最大ラミネート厚について比較すると「アスカ L205A4G (2016)」は0.6mmであるのに対して「フェローズ Calibre A3」は0.55mmです。0.04mmの違いがあります。「アスカ L205A4G (2016)」のラミネート厚は「フェローズ Calibre A3」と比較して非常に大きいです。厚紙、布もラミネーターできる点で「アスカ L205A4G (2016)」の方が「フェローズ Calibre A3」よりも優れています。「アスカ L205A4G (2016)」は業務的な用途で使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「アスカ L205A4G (2016)」は「フェローズ Calibre A3」と比較してかなり優れていると言えます。「アスカ L205A4G (2016)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

最大ラミネート厚評価
フェローズ Calibre A3
0.55mm28/100
アスカ L205A4G (2016)
0.6mm38/100

便利機能について「フェローズ Calibre A3」と「アスカ L205A4G (2016)」を比較

スピードの自動調節機能について

フィルターの厚みを検知してスピードを自動調節する機能を搭載しているラミネーターは厚さが均一ではない書類や表面がデコボコしているカード類などに使用する際に、ごく小さな段差があっても隙間なくラミネートすることができる点で秀でています。特にラミネート厚に合わせた効率の良い作業をするといったような場合に向いています。

「フェローズ Calibre A3」も「アスカ L205A4G (2016)」もフィルターの厚みを検知してスピードを自動調節する機能を搭載しているラミネーターです。そのため失敗を減らすことができる点で使い勝手が良いです。どちらも加工するものの厚みを気にせず、連続して加工するのにオススメです。

基本情報について「フェローズ Calibre A3」と「アスカ L205A4G (2016)」を比較

サイズについて

サイズが小さいラミネーターは狭い置き場にも設置できる点で秀でています。特に様々な場所に置き場を変更するようなときで役立ちます。

サイズについて比較すると「フェローズ Calibre A3」は横:57cm、縦:155mm、厚さ:110mmであるのに対して「アスカ L205A4G (2016)」は横:380mm、縦:232mm、厚さ:80mmです。「フェローズ Calibre A3」のサイズと比べて「アスカ L205A4G (2016)」はやや小さいです。「アスカ L205A4G (2016)」は限られたスペースでも使用できる点で「フェローズ Calibre A3」よりも良いです。狭い場所で作業するのに「アスカ L205A4G (2016)」は比較的おススメです。実際に使うことを想定したとき「フェローズ Calibre A3」と「アスカ L205A4G (2016)」の実用上の違いは多少大きいです。「アスカ L205A4G (2016)」は「フェローズ Calibre A3」よりいいと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

サイズ評価
フェローズ Calibre A3
横:57cm、縦:155mm、厚さ:110mm46/100
アスカ L205A4G (2016)
横:380mm、縦:232mm、厚さ:80mm62/100

本体重量について

本体重量が軽いラミネーターは配送運賃を安くすませることができる点で優れています。例えば本体を持ち運びするのにおススメです。

本体重量について「フェローズ Calibre A3」と「アスカ L205A4G (2016)」を比較すると「フェローズ Calibre A3」は2.5kgであり「アスカ L205A4G (2016)」は1.8kgです。0.7kgの違いがあります。「アスカ L205A4G (2016)」の重さは「フェローズ Calibre A3」より非常に軽いです。容易に持ち運びできる点で「フェローズ Calibre A3」より「アスカ L205A4G (2016)」の方が秀でているでしょう。「アスカ L205A4G (2016)」は容易に持ち運びするのにかなり適しています。実際に使う場面において「アスカ L205A4G (2016)」と「フェローズ Calibre A3」は体感値として非常に大きい違いがあります。「アスカ L205A4G (2016)」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。

本体重量評価
フェローズ Calibre A3
2.5kg51/100
アスカ L205A4G (2016)
1.8kg74/100

消費電力について

消費電力が小さいラミネーターは電気代を節約できる点で秀でています。特に電気代を軽減するようなときで役立ちます。

消費電力について「フェローズ Calibre A3」と「アスカ L205A4G (2016)」を比較すると「フェローズ Calibre A3」は720Wであり「アスカ L205A4G (2016)」は350Wです。370Wもの違いがあります。「フェローズ Calibre A3」より「アスカ L205A4G (2016)」の方がかなり小さい消費電力です。「アスカ L205A4G (2016)」は電気代を気にせず節電できる点で「フェローズ Calibre A3」よりも優れているでしょう。省エネで電気代を節約するのに「アスカ L205A4G (2016)」はとても向いています。実際の利用を考えると「アスカ L205A4G (2016)」は「フェローズ Calibre A3」に比べて非常に秀でていると言えます。「アスカ L205A4G (2016)」に決めるための一つの主な決め手となると思います。

消費電力評価
フェローズ Calibre A3
720W59/100
アスカ L205A4G (2016)
350W88/100

「フェローズ Calibre A3」と「アスカ L205A4G (2016)」の違いを表で比較する

フェローズ Calibre A3アスカ L205A4G (2016)
フェローズ Calibre A3アスカ L205A4G (2016)
基本情報
サイズ横:57cm、縦:155mm、厚さ:110mm横:380mm、縦:232mm、厚さ:80mm
本体重量2.5kg1.8kg
消費電力720W350W
加熱機能
加熱方式外部加熱方式外部加熱方式
ウォームアップ時間60秒6分
温度調整の段階数32
ラミネート性能
ローラー本数2本2本
対応用紙サイズA3A4
対応フィルム厚75~150μm100~150μm
最大ラミネート幅325mm230mm
最大ラミネート厚0.55mm0.6mm
ラミネート速度480mm/min -
便利機能
リバース機能に対応しているかどうか -
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか

類似のラミネーターを探す

他のラミネーターと比較する

価格をチェック

類似のラミネーターを探す

他のラミネーターと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

フェローズ Calibre A3 の関連記事
アスカ L205A4G (2016) の関連記事

フェローズ Calibre A3 と評価が同程度のラミネーターを探す

アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)

サイズ:横:49.8cm、縦:165mm、厚さ:80mm, 本体重量:2.9kg, 消費電力:1320W, ウォームアップ時間:36秒, ローラー本数:4本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:320mm, 最大ラミネート厚:0.6mm, ラミネート速度:410mm/min

ラミボックス ポッパー PLB-R2A32

サイズ:横:48.5cm、縦:150mm、厚さ:132mm, 本体重量:3.4kg, 消費電力:500W, ウォームアップ時間:6分, 温度調整の段階数:4, ローラー本数:2本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:335mm, 最大ラミネート厚:0.8mm, ラミネート速度:320mm/min

イージーラミ A4 NEL-101A4D

サイズ:横:325mm、縦:82mm、厚さ:79mm, 本体重量:860g, 消費電力:150W, ウォームアップ時間:4分, 対応用紙サイズ:A4, 最大ラミネート幅:230mm, 最大ラミネート厚:0.5mm, ラミネート速度:216mm/min

アコ・ブランズ・ジャパン GLMH420

サイズ:横:49.5cm、縦:315mm、厚さ:118mm, 本体重量:2.9kg, 消費電力:1200W, ウォームアップ時間:2分, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:317mm, 最大ラミネート厚:1mm, ラミネート速度:560mm/min

アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS5100L3

サイズ:横:57cm、縦:350mm、厚さ:130mm, 本体重量:4.5kg, 消費電力:1200W, ウォームアップ時間:1.5分, 温度調整の段階数:1, ローラー本数:4本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:340mm, 最大ラミネート厚:1mm, ラミネート速度:1200mm/min

オーム電機 LAM-905

サイズ:横:49cm、縦:150mm、厚さ:75mm, 本体重量:2.6kg, 消費電力:600W, ウォームアップ時間:5分, 温度調整の段階数:3, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:330mm, 最大ラミネート厚:0.5mm, ラミネート速度:260mm/min

アイリスオーヤマ LTA62

サイズ:横:227mm、縦:102mm、厚さ:102mm, 本体重量:1kg, 消費電力:120W, ウォームアップ時間:5分, 最大ラミネート幅:110mm, 最大ラミネート厚:0.5mm, ラミネート速度:240mm/min

もっと見る ▼

フェローズ Calibre A3 の関連記事
アスカ L205A4G (2016) の関連記事

アスカ L205A4G (2016) と評価が同程度のラミネーターを探す

アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)

サイズ:横:49.8cm、縦:165mm、厚さ:80mm, 本体重量:2.9kg, 消費電力:1320W, ウォームアップ時間:36秒, ローラー本数:4本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:320mm, 最大ラミネート厚:0.6mm, ラミネート速度:410mm/min

サンワサプライ 400-LM007 (2019)

サイズ:横:387mm、縦:142mm、厚さ:99mm, 本体重量:1.3kg, 消費電力:290W, ウォームアップ時間:6分, ローラー本数:2本, 対応用紙サイズ:A4, 最大ラミネート幅:230mm, 最大ラミネート厚:0.5mm, ラミネート速度:250mm/min

アスカ L3254

サイズ:横:46.8cm、縦:335mm、厚さ:105mm, 消費電力:450W, ウォームアップ時間:6.5分, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:320mm, 最大ラミネート厚:0.6mm, ラミネート速度:312mm/min

アコ・ブランズ・ジャパン GLMH420

サイズ:横:49.5cm、縦:315mm、厚さ:118mm, 本体重量:2.9kg, 消費電力:1200W, ウォームアップ時間:2分, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:317mm, 最大ラミネート厚:1mm, ラミネート速度:560mm/min

CUBIC A4 LPD2317

サイズ:横:44.7cm、縦:105mm、厚さ:105mm, 本体重量:2.4kg, 消費電力:400W, ウォームアップ時間:7分, 対応用紙サイズ:A4, 最大ラミネート幅:230mm, 最大ラミネート厚:0.6mm, ラミネート速度:430mm/min

アコ・ブランズ・ジャパン GLM215H

サイズ:横:44cm、縦:130mm、厚さ:110mm, 本体重量:2.2kg, 消費電力:380W, ウォームアップ時間:8分, 対応用紙サイズ:A4, 最大ラミネート幅:241mm, 最大ラミネート厚:0.6mm, ラミネート速度:440mm/min

オーム電機 LAM-805

サイズ:横:390mm、縦:150mm、厚さ:75mm, 本体重量:2.1kg, 消費電力:400W, ウォームアップ時間:5分, 温度調整の段階数:3, 対応用紙サイズ:A4, 最大ラミネート幅:230mm, 最大ラミネート厚:0.5mm, ラミネート速度:260mm/min

オーム電機 LAM-905

サイズ:横:49cm、縦:150mm、厚さ:75mm, 本体重量:2.6kg, 消費電力:600W, ウォームアップ時間:5分, 温度調整の段階数:3, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:330mm, 最大ラミネート厚:0.5mm, ラミネート速度:260mm/min

La-Mi-La A4 LPD2319

サイズ:横:320mm、縦:130mm、厚さ:95mm, 本体重量:1.6kg, 消費電力:200W, ウォームアップ時間:10分, 対応用紙サイズ:A4, 最大ラミネート幅:230mm, 最大ラミネート厚:0.4mm, ラミネート速度:360mm/min

もっと見る ▼

ラミネーターランキング

カテゴリ一覧

人気ラミネーター

関連人気記事

新着情報