アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017) と フェローズ Calibre A3-R を比較。選ぶならどちらにした方がいいのかを解説
作成日時: 2020-05-03 19:39:01、更新日時: 2021-10-20 19:17:28
「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」と「フェローズ Calibre A3-R」のどちらを選んだ方がいいのかを検証レビュー。どの程度違いや差があるのかについて解説/評価しました。「フェローズ Calibre A3-R」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」のどっちを選んだらいいのか迷っている人は今すぐ見てみてください。
フェローズ Calibre A3-R | アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017) | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 50位) | 2.4 (総合: 81位) | ||
本体重量 | 2.6 2.5kg | 2.2 2.9kg | ||
消費電力 | 3.0 720W | 1 1320W | ||
ウォームアップ時間 | 4.2 60秒 | 4.7 36秒 | ||
ローラー本数 | 1 2本 | 2.5 4本 | ||
対応用紙サイズ | 1.5 A3 | 1.5 A3 | ||
最大ラミネート幅 | 3.1 325mm | 2.8 320mm | ||
最大ラミネート厚 | 1.4 0.55mm | 1.9 0.6mm | ||
ラミネート速度 | 2.3 480mm/min | 2.0 410mm/min | ||
「フェローズ Calibre A3-R」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」を徹底比較する
加熱機能について「フェローズ Calibre A3-R」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは使用開始までの時間を極端に短縮できる点で使い勝手が良いです。例えば早くラミネートするようなケースで役立ちます。
ウォームアップ時間について「フェローズ Calibre A3-R」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」を比べると「フェローズ Calibre A3-R」は60秒に対して「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は36秒です。「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」の起動時間の方が「フェローズ Calibre A3-R」よりもどちらかといえば速いです。起動時間の速さランキングで見てみると266製品中「フェローズ Calibre A3-R」は35位で「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は12位です。ほとんど差は無いと言えます。
「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は使いたいときにすぐに使用できる点で「フェローズ Calibre A3-R」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。起動時の待ち時間が短くて済むので、仕事などで頻繁にラミネートを行うが使用する時間は短時間だけという方が使用する場合でも実用上の違いはほぼ無いと思われます。数値としては「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」の方が速いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
基本情報について「フェローズ Calibre A3-R」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」を比較
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは気軽に持ち運びができる点で秀でています。例えば設置場所を変更するといったケースで役に立ちます。
本体重量について比べると「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は2.9kgで「フェローズ Calibre A3-R」は2.5kgです。本体重量という角度において「フェローズ Calibre A3-R」の方が「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」よりもどちらかといえば軽いです。本体の軽さランキングで見てみると248製品中「フェローズ Calibre A3-R」は108位で「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は126位です。ほとんど差は無いと言えます。
場所移動や持ち運びが楽にできる点で「フェローズ Calibre A3-R」の方が「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」よりも無難と言えるでしょう。気軽に持ち運んで作業をする場合でもほとんどのケースで体感できない違いだと思います。どちらかといえば「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」より「フェローズ Calibre A3-R」ですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは電気料金を気にせず使用できる点で秀でています。
消費電力について「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」と「フェローズ Calibre A3-R」を比較すると「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は1320Wであり「フェローズ Calibre A3-R」は720Wです。600Wもの違いがあります。「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」より「フェローズ Calibre A3-R」の方がかなり小さい消費電力です。消費電力の小ささランキングで比べると全261製品中「フェローズ Calibre A3-R」は142位であるのに対し「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は235位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「フェローズ Calibre A3-R」は消費電力を節約できる点で「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」よりも秀でているでしょう。電気代を抑えることができるため、業務用として書類やメニュー表を大量にラミネートするのに「フェローズ Calibre A3-R」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「フェローズ Calibre A3-R」は「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」に比べて非常に秀でていると言えます。「フェローズ Calibre A3-R」に決めるための一つの主な決め手となると思います。
便利機能について「フェローズ Calibre A3-R」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」を比較
リバース機能について
フィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターは故障する可能性を減らすことができる点で優れています。特にラミネート加工で失敗する事が多い人が使用するのに適しています。
「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」も「フェローズ Calibre A3-R」もフィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターです。そのためつまりを簡単に解消できる点で秀でています。どちらもフィルムが詰まることによるラミネーターの故障を防止するのにオススメです。
ラミネート性能について「フェローズ Calibre A3-R」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは綺麗な仕上がりにできる点で使い勝手が良いです。例えば綺麗な仕上がりを実現するといったようなときに向いています。
ローラー本数を比べると「フェローズ Calibre A3-R」は2本であり「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は4本です。2本の違いがあります。「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は「フェローズ Calibre A3-R」と比較して非常に多いです。ローラー本数の多さランキングで比べると全148製品中「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は45位であるのに対し「フェローズ Calibre A3-R」は92位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」はラミネート後のフィルム反りを防止できる点で「フェローズ Calibre A3-R」よりも秀でていると言えます。ラミネートしたいものの反りを抑えたりするのに「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は非常に向いています。実際の利用を考えると「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は「フェローズ Calibre A3-R」より非常に優れています。「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」にする一つの重要な判断材料になると思います。
関連リンク
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターはより大きなものでもラミネートができる点で秀でています。例えば幅の広い大きなものをラミネートするといった場合で重宝します。
対応用紙サイズを比較すると「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」はA3で「フェローズ Calibre A3-R」はA3です。「フェローズ Calibre A3-R」も「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」もほとんど同一です。用紙サイズの大きさランキングで見てみると265製品中「フェローズ Calibre A3-R」は51位で「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は74位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感できるほどの差はありません。ほかの観点で比較することをおすすめします。
関連リンク
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターはより幅の広い素材をラミネートできる点で秀でています。特に一片が長いポスターなどをラミネートするのに適しています。
最大ラミネート幅を「フェローズ Calibre A3-R」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」を比べると「フェローズ Calibre A3-R」は325mmであるのに対して「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は320mmです。「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」のラミネート幅と比べて「フェローズ Calibre A3-R」はどちらかといえば広いです。最大ラミネート幅の広さランキングで見てみると246製品中「フェローズ Calibre A3-R」は93位で「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は115位です。ほとんど差は無いと言えます。
諦めていたラミネーターができる点で「フェローズ Calibre A3-R」の方が「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」よりも多少良いといえなくもありません。大きな紙にラミネート加工する必要がある人が仕用する場合でもハッキリと体感できるほどの差はないだと言えるでしょう。どちらかといえば「フェローズ Calibre A3-R」を選ぶべきですが気にするほどの違いはほぼないでしょう。
関連リンク
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターは強度を確保できるため、屋外等で使用する掲示物を作成できる点で優れています。例えば分厚いものをラミネートするといったようなときに適しています。
最大ラミネート厚について比較すると「フェローズ Calibre A3-R」は0.55mmであり「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は0.6mmです。0.04mmの違いがあります。「フェローズ Calibre A3-R」と比べて「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」はややラミネート厚が大きいです。最大ラミネート厚の大きさランキングで比べると259製品の中で「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は116位で「フェローズ Calibre A3-R」は187位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。
より丈夫なラミネートができる点で「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」の方が良いです。「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は厚みのあるカードなど、通常ラミネートするのが難しい素材に使用するのに比較的向いています。実際の利用において「フェローズ Calibre A3-R」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」の体感値としての差は多少大きいです。「フェローズ Calibre A3-R」より「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」がいいです。しかし決め手になるほどの違いはないでしょう。
関連リンク
ラミネート速度について
ラミネート速度が速いラミネーターは緊急的な依頼などによって限られた時間内で大量に加工作業をする必要がある場合に、仕上がりもよくより短い時間で大量に加工することができる点で使い勝手が良いです。特にたくさんの枚数をラミネートするような場合におすすめです。
ラミネート速度について比べると「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は410mm/minに対して「フェローズ Calibre A3-R」は480mm/minです。ラミネート速度という点で見てみると「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」と比較して「フェローズ Calibre A3-R」はわずかに速いです。ラミネート速度の速さランキングで比較すると全229製品のなかで「フェローズ Calibre A3-R」は81位で「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は106位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
素早く大量にラミネートできる点で「フェローズ Calibre A3-R」の方が多少良いといえなくもないでしょう。コレクションなど、多くの素材を次々にラミネートする場合でもよっぽど使い込まないと実感できるほどの違いを感じられないだと思います。強いて言えば「フェローズ Calibre A3-R」を選んだ方がいいですが基本的には体感差はほとんど感じません。
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
フェローズ Calibre A3-R
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)
「フェローズ Calibre A3-R」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」の違いを表で比較する
フェローズ Calibre A3-R | アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017) | |
画像 | ||
サイズ | - | 横:49.8cm、縦:165mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 2.5kg | 2.9kg |
消費電力 | 720W | 1320W |
加熱方式 | 外部加熱方式 | - |
ウォームアップ時間 | 60秒 | 36秒 |
温度調整の段階数 | 3 | - |
ローラー本数 | 2本 | 4本 |
対応用紙サイズ | A3 | A3 |
対応フィルム厚 | 75~150μm | 100亮m/150亮m |
最大ラミネート幅 | 325mm | 320mm |
最大ラミネート厚 | 0.55mm | 0.6mm |
ラミネート速度 | 480mm/min | 410mm/min |
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | ○ |
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | ○ | - |
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
フェローズ Calibre A3-R
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。