アスカ L205A4G (2016) と フェローズ Vega3i A3-R を比較。選ぶならどちらにした方がいいのかを解説
作成日時: 2020-05-03 21:05:59、更新日時: 2021-10-20 17:48:07
「アスカ L205A4G (2016)」と「フェローズ Vega3i A3-R」の違いを検証・比較してみました。どのような面で異なるのでしょうか?どっちがいいのかを検証レビュー。
フェローズ Vega3i A3-R | アスカ L205A4G (2016) | |||
総合評価: | 44.9/100 (総合: 158位) | 47.5/100 (総合: 237位) | ||
サイズ | 45/100 | 62/100 | ||
本体重量 | 24/100 | 74/100 | ||
消費電力 | 37/100 | 88/100 | ||
ウォームアップ時間 | 84/100 | 18/100 | ||
温度調整の段階数 | 9/100 | 35/100 | ||
ローラー本数 | 50/100 | 10/100 | ||
対応用紙サイズ | 30/100 | 90/100 | ||
最大ラミネート幅 | 55/100 | 9/100 | ||
最大ラミネート厚 | 54/100 | 38/100 | ||
「フェローズ Vega3i A3-R」と「アスカ L205A4G (2016)」を徹底比較する
基本情報について「フェローズ Vega3i A3-R」と「アスカ L205A4G (2016)」を比較
サイズについて
サイズが小さいラミネーターは狭い置き場にも設置できる点で秀でています。特に様々な場所に置き場を変更するようなときで役立ちます。
サイズについて比較すると「フェローズ Vega3i A3-R」は横:51cm、縦:170mm、厚さ:115mmであるのに対して「アスカ L205A4G (2016)」は横:380mm、縦:232mm、厚さ:80mmです。「フェローズ Vega3i A3-R」のサイズと比べて「アスカ L205A4G (2016)」はやや小さいです。持ち運びが便利にできる点で「アスカ L205A4G (2016)」の方が「フェローズ Vega3i A3-R」よりも良いです。狭い場所で作業するのに「アスカ L205A4G (2016)」は比較的おススメです。実際に使うことを想定したとき「フェローズ Vega3i A3-R」と「アスカ L205A4G (2016)」の実用上の違いは多少大きいです。「アスカ L205A4G (2016)」は「フェローズ Vega3i A3-R」よりいいと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
フェローズ Vega3i A3-R | 横:51cm、縦:170mm、厚さ:115mm | 45/100 |
アスカ L205A4G (2016) | 横:380mm、縦:232mm、厚さ:80mm | 62/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは持ち運びが便利にできる点で秀でています。特に外出や出張等の持ち運びするのにおススメです。
本体重量について「フェローズ Vega3i A3-R」と「アスカ L205A4G (2016)」を比較すると「フェローズ Vega3i A3-R」は5kgであり「アスカ L205A4G (2016)」は1.8kgです。3.2kgの違いがあります。「アスカ L205A4G (2016)」の重さは「フェローズ Vega3i A3-R」より非常に軽いです。容易に場所を移動できる点で「アスカ L205A4G (2016)」の方が優れているでしょう。「アスカ L205A4G (2016)」は容易に持ち運びするのにかなり適しています。実際に使う場面において「アスカ L205A4G (2016)」と「フェローズ Vega3i A3-R」は体感値として非常に大きい違いがあります。「アスカ L205A4G (2016)」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは消費電力を抑えて電気代を安くできる点で使い勝手が良いです。特に多くのラミネート加工の必要があるお店などが使用するといったときに最適です。
消費電力について「フェローズ Vega3i A3-R」と「アスカ L205A4G (2016)」を比較すると「フェローズ Vega3i A3-R」は1000Wであり「アスカ L205A4G (2016)」は350Wです。650Wもの違いがあります。「フェローズ Vega3i A3-R」より「アスカ L205A4G (2016)」の方がかなり小さい消費電力です。安価で大量にラミネート加工できる点で「アスカ L205A4G (2016)」の方が「フェローズ Vega3i A3-R」よりも秀でているでしょう。省エネで電気代を節約するのに「アスカ L205A4G (2016)」はとても向いています。実際の利用を考えると「アスカ L205A4G (2016)」は「フェローズ Vega3i A3-R」に比べて非常に秀でていると言えます。「アスカ L205A4G (2016)」に決めるための一つの主な決め手となると思います。
加熱機能について「フェローズ Vega3i A3-R」と「アスカ L205A4G (2016)」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは使用開始までの時間を極端に短縮できる点で使い勝手が良いです。例えば早くラミネートするようなケースで役立ちます。
ウォームアップ時間を「アスカ L205A4G (2016)」と「フェローズ Vega3i A3-R」を比べると「アスカ L205A4G (2016)」は6分であるのに対して「フェローズ Vega3i A3-R」は60秒です。54秒もの差があります。「フェローズ Vega3i A3-R」の起動時間は「アスカ L205A4G (2016)」と比較してとても速いです。電源を入れてから作業を始めるまでの時間が短くできる点で「アスカ L205A4G (2016)」より「フェローズ Vega3i A3-R」の方が秀でているでしょう。スイッチを入れてからすぐに作業するのに「フェローズ Vega3i A3-R」はかなり適しています。実際の利用において「アスカ L205A4G (2016)」と比較して「フェローズ Vega3i A3-R」は非常に優れていると言えます。「フェローズ Vega3i A3-R」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
温度調整の段階数について
温度調整の段階数が多いラミネーターはより綺麗にラミネートできる点で優れています。例えば紙素材にしっかりラミネート加工出来るので、色々な紙素材にラミネート加工したい人が使用するのに向いています。
温度調整の段階数について比べると「フェローズ Vega3i A3-R」は1であるのに対して「アスカ L205A4G (2016)」は2です。1もの違いがあります。「アスカ L205A4G (2016)」は「フェローズ Vega3i A3-R」と比較してとても多い段数です。「アスカ L205A4G (2016)」はラミネートするものの性質などによって、温度を調整して綺麗な仕上がりにできる点で「フェローズ Vega3i A3-R」よりも秀でていると言えます。「アスカ L205A4G (2016)」は素材によって適切な温度設定をするのにかなりおすすめです。実際に利用する上で「フェローズ Vega3i A3-R」と比較して「アスカ L205A4G (2016)」は非常に優れているでしょう。「アスカ L205A4G (2016)」に決める上で主な決め手の一つとなります。
便利機能について「フェローズ Vega3i A3-R」と「アスカ L205A4G (2016)」を比較
スピードの自動調節機能について
フィルターの厚みを検知してスピードを自動調節する機能を搭載しているラミネーターは面倒な設定を気にしなくて利用できる点で使い勝手が良いです。
「フェローズ Vega3i A3-R」も「アスカ L205A4G (2016)」もフィルターの厚みを検知してスピードを自動調節する機能を搭載しているラミネーターです。そのため厚みによってスピードを変える必要がないことができる点で使い勝手が良いです。どちらも加工するものの厚みを気にせず、連続して加工するのにオススメです。
ラミネート性能について「フェローズ Vega3i A3-R」と「アスカ L205A4G (2016)」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは綺麗な仕上がりにできる点で使い勝手が良いです。例えば綺麗な仕上がりを実現するといったようなときに向いています。
ローラー本数を比べると「アスカ L205A4G (2016)」は2本であり「フェローズ Vega3i A3-R」は4本です。2本の違いがあります。「フェローズ Vega3i A3-R」は「アスカ L205A4G (2016)」と比較して非常に多いです。「フェローズ Vega3i A3-R」はよりしっかりとラミネートフィルムを接着させることができる点で「アスカ L205A4G (2016)」よりも秀でているでしょう。「フェローズ Vega3i A3-R」は美しい写真などへ、より綺麗なラミネートをするのにとてもおすすめです。実際の利用を考えると「フェローズ Vega3i A3-R」は「アスカ L205A4G (2016)」より非常に優れています。「フェローズ Vega3i A3-R」にする一つの重要な判断材料になると思います。
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターはより大きなものでもラミネートができる点で秀でています。例えば幅の広い大きなものをラミネートするといった場合で重宝します。
対応用紙サイズを「フェローズ Vega3i A3-R」と「アスカ L205A4G (2016)」を比べると「フェローズ Vega3i A3-R」はA3であるのに対して「アスカ L205A4G (2016)」はA4です。「フェローズ Vega3i A3-R」より「アスカ L205A4G (2016)」の方が非常に用紙サイズが大きいです。「アスカ L205A4G (2016)」は大きいサイズのものもラミネートできる点で「フェローズ Vega3i A3-R」よりも優れているでしょう。「アスカ L205A4G (2016)」は大きいサイズのラミネートをするのにかなり向いています。実際に使うことを想定したとき「アスカ L205A4G (2016)」は「フェローズ Vega3i A3-R」に比べて非常に優れていると言えます。「アスカ L205A4G (2016)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターはより幅の広い素材をラミネートできる点で秀でています。特に一片が長いポスターなどをラミネートするのに適しています。
最大ラミネート幅を「フェローズ Vega3i A3-R」と「アスカ L205A4G (2016)」を比べると「フェローズ Vega3i A3-R」は320mmであるのに対して「アスカ L205A4G (2016)」は230mmです。90mmの差があります。最大ラミネート幅という視点で見てみると「フェローズ Vega3i A3-R」は「アスカ L205A4G (2016)」に比べてかなり広いです。「フェローズ Vega3i A3-R」はA3サイズなどの大きい書類を加工することができるだけではなく、名刺などの小さいカードを一回で複数枚同時に作業することができる点で「アスカ L205A4G (2016)」よりも秀でています。ポスターなど大型の物を加工するのに「フェローズ Vega3i A3-R」はかなり向いています。実際に利用する上で「フェローズ Vega3i A3-R」と「アスカ L205A4G (2016)」は体感上遥かに大きい差があります。「フェローズ Vega3i A3-R」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。
関連リンク
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターはより硬く丈夫にラミネートができる点で秀でています。特に厚紙、布にラミネーターするといったようなときで役立ちます。
「フェローズ Vega3i A3-R」はある程度の強度が必要な案内板や、複数の人が常に触ったりつかんだりする飲食店のメニューなどを加工する場合に、丈夫な下敷きのように固く仕上げることができる点で「アスカ L205A4G (2016)」よりも多少優れているかもしれません。業務的な用途で使用するのに「フェローズ Vega3i A3-R」はややおススメです。実際の利用において「アスカ L205A4G (2016)」と「フェローズ Vega3i A3-R」の体感値としての差は多少大きいです。「アスカ L205A4G (2016)」より「フェローズ Vega3i A3-R」がいいです。しかし決め手になるほどの違いはないでしょう。
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
フェローズ Vega3i A3-R
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L205A4G (2016)
「フェローズ Vega3i A3-R」と「アスカ L205A4G (2016)」の違いを表で比較する
フェローズ Vega3i A3-R | アスカ L205A4G (2016) | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:51cm、縦:170mm、厚さ:115mm | 横:380mm、縦:232mm、厚さ:80mm | ||
本体重量 | 5kg | 1.8kg | ||
消費電力 | 1000W | 350W | ||
加熱機能 | ||||
加熱方式 | 外部加熱方式 | 外部加熱方式 | ||
ウォームアップ時間 | 60秒 | 6分 | ||
温度調整の段階数 | 1 | 2 | ||
ラミネート性能 | ||||
ローラー本数 | 4本 | 2本 | ||
対応用紙サイズ | A3 | A4 | ||
対応フィルム厚 | 75~175μm | 100~150μm | ||
最大ラミネート幅 | 320mm | 230mm | ||
最大ラミネート厚 | 0.7mm | 0.6mm | ||
ラミネート速度 | 600mm/min | - | ||
便利機能 | ||||
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | - | ||
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
フェローズ Vega3i A3-R
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L205A4G (2016)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。