コクヨ KLM-ARP330 と フェローズ Poseidon A3 はどちらがおすすめなのか。違いや差を詳細に解説しました

作成日時: 2020-05-03 18:32:06、更新日時: 2021-10-20 16:18:21

コクヨ KLM-ARP330フェローズ Poseidon A3
コクヨ KLM-ARP330フェローズ Poseidon A3

「コクヨ KLM-ARP330」と「フェローズ Poseidon A3」についてどっちを選んだ方がいいのかについて評価レビューしました。何がどういう面で違うのでしょうか?どっちのラミネーターを選ぶべきか考えているならオススメする記事です。

コクヨ KLM-ARP330フェローズ Poseidon A3
コクヨ KLM-ARP330フェローズ Poseidon A3
総合評価:

44.3/100

(総合: 169位)

43.9/100

(総合: 82位)

サイズ
21/100
33/100
本体重量
17/100
26/100
消費電力
45/100
53/100
ウォームアップ時間
46/100
25/100
ローラー本数
50/100
50/100
最大ラミネート幅
67/100
61/100
最大ラミネート厚
38/100
54/100
ラミネート速度
68/100
41/100

フェローズ Poseidon A3 と比較して コクヨ KLM-ARP330 を選ぶメリット

  • ウォームアップ時間

    46.2点(3分) vs 25.3点(5分)

  • 最大ラミネート幅

    67.8点(330mm) vs 61.5点(325mm)

  • ラミネート速度

    68.4点(780mm/min) vs 41.7点(430mm/min)

コクヨ KLM-ARP330 と比較して フェローズ Poseidon A3 を選ぶメリット

  • 最大ラミネート厚

    38.2点(0.6mm) vs 54.8点(0.7mm)

「コクヨ KLM-ARP330」と「フェローズ Poseidon A3」を徹底比較する

便利機能について「コクヨ KLM-ARP330」と「フェローズ Poseidon A3」を比較

リバース機能について

フィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターはローラーに糊汚れが付着していたり、余白の多い状態で加工したことでローラーにフィルムが巻き込まれてしまった時に、フィルムを取り出すことができる点で秀でています。例えば失敗にいち早く対処し、長い整備時間で手を止めることなく作業するようなときに向いています。

「フェローズ Poseidon A3」も「コクヨ KLM-ARP330」もフィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターです。そのためメンテナンス時間を削減できる点で秀でています。どちらも仕事で大量のラミネートを行っている方がフィルム詰まりの対処にかかる時間を節約するのにオススメです。

スピードの自動調節機能について

フィルターの厚みを検知してスピードを自動調節する機能を搭載しているラミネーターはフィルムによって自分で調節する必要がなくラミネートできる点で秀でています。例えばズレや詰まりなどの失敗なく、丁寧にラミネートするといったときで役立ちます。

「コクヨ KLM-ARP330」も「フェローズ Poseidon A3」もフィルターの厚みを検知してスピードを自動調節する機能を搭載しているラミネーターです。そのため失敗を減らすことができる点で使い勝手が良いです。どちらも加工するものの厚みを気にせず、連続して加工するのにオススメです。

加熱機能について「コクヨ KLM-ARP330」と「フェローズ Poseidon A3」を比較

ウォームアップ時間について

ウォームアップ時間が速いラミネーターは待ち時間が短くすぐに使用できる点で使い勝手が良いです。特にスイッチを入れてから使用できるまでの時間が短いので、手早く使用するといったような場合で役立ちます。

ウォームアップ時間を「フェローズ Poseidon A3」と「コクヨ KLM-ARP330」を比べると「フェローズ Poseidon A3」は5分であるのに対して「コクヨ KLM-ARP330」は3分です。2分もの差があります。「コクヨ KLM-ARP330」の起動時間は「フェローズ Poseidon A3」と比較してとても速いです。起動時間の速さランキングで比較すると全266製品のなかで「コクヨ KLM-ARP330」は99位で「フェローズ Poseidon A3」は132位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

作業時間効率を上げることができる点で「コクヨ KLM-ARP330」の方が優れています。スイッチを入れてからすぐに作業するのに「コクヨ KLM-ARP330」はかなり適しています。実際の利用において「フェローズ Poseidon A3」と比較して「コクヨ KLM-ARP330」は非常に優れていると言えます。「コクヨ KLM-ARP330」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

ウォームアップ時間評価
コクヨ KLM-ARP330
3分46/100
フェローズ Poseidon A3
5分25/100

基本情報について「コクヨ KLM-ARP330」と「フェローズ Poseidon A3」を比較

サイズについて

特に手荷物サイズとして、外に持ち出して使用するようなときにおススメです。

サイズについて比べると「コクヨ KLM-ARP330」は横:50.7cm、縦:198mm、厚さ:169mmであり「フェローズ Poseidon A3」は横:57cm、縦:180mm、厚さ:125mmです。「コクヨ KLM-ARP330」のサイズと比べて「フェローズ Poseidon A3」は多少小さいです。サイズの小ささランキングで比較すると全265製品のなかで「フェローズ Poseidon A3」は186位で「コクヨ KLM-ARP330」は217位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

「フェローズ Poseidon A3」は限られたスペースでも使用できる点で「コクヨ KLM-ARP330」よりも多少良いと言えるでしょう。狭い場所で作業する場合でもよっぽど使い込まないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。数値としては「フェローズ Poseidon A3」の方が小さいですが体感差はほぼ感じないです。

サイズ評価
コクヨ KLM-ARP330
横:50.7cm、縦:198mm、厚さ:169mm21/100
フェローズ Poseidon A3
横:57cm、縦:180mm、厚さ:125mm33/100

本体重量について

本体重量が軽いラミネーターは気軽に持ち運びができる点で秀でています。例えば設置場所を変更するといったケースで役に立ちます。

本体重量について比べると「コクヨ KLM-ARP330」は7kgで「フェローズ Poseidon A3」は4.7kgです。本体重量という角度において「フェローズ Poseidon A3」の方が「コクヨ KLM-ARP330」よりもどちらかといえば軽いです。本体の軽さランキングで比較すると全248製品のなかで「フェローズ Poseidon A3」は174位で「コクヨ KLM-ARP330」は205位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

「フェローズ Poseidon A3」は容易に持ち運びできる点で「コクヨ KLM-ARP330」よりもわずかに良いといえなくもないでしょう。容易に持ち運びする場合でも感覚的にわかるほどの差はほとんど無いと思います。どちらかといえば「コクヨ KLM-ARP330」より「フェローズ Poseidon A3」ですが、大多数の人にとって体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

本体重量評価
コクヨ KLM-ARP330
7kg17/100
フェローズ Poseidon A3
4.7kg26/100

消費電力について

消費電力が小さいラミネーターは消費電力を抑えて電気代を安くできる点で使い勝手が良いです。特に多くのラミネート加工の必要があるお店などが使用するといったときに最適です。

消費電力について「コクヨ KLM-ARP330」と「フェローズ Poseidon A3」を比較すると「コクヨ KLM-ARP330」は900Wであり「フェローズ Poseidon A3」は800Wです。「コクヨ KLM-ARP330」の消費電力と比べて「フェローズ Poseidon A3」はどちらかといえば小さいです。消費電力の小ささランキングで見てみると261製品中「コクヨ KLM-ARP330」は173位で「フェローズ Poseidon A3」は154位です。ほとんど差は無いと言えます。

「フェローズ Poseidon A3」は電気代を気にせず節電できる点で「コクヨ KLM-ARP330」よりもわずかに良いかもしれません。しかしながら省エネで電気代を節約する場合でもハッキリと実感できるほどの違いはないだと思います。どちらかといえば「フェローズ Poseidon A3」ですが、通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いです。

消費電力評価
コクヨ KLM-ARP330
900W45/100
フェローズ Poseidon A3
800W53/100

ラミネート性能について「コクヨ KLM-ARP330」と「フェローズ Poseidon A3」を比較

ローラー本数について

ローラー本数が多いラミネーターは仕上がりをきれいにできる点で使い勝手が良いです。特に反り返らせずにラミネートするような場合に最適です。

ローラー本数を「フェローズ Poseidon A3」と「コクヨ KLM-ARP330」を比べると「フェローズ Poseidon A3」は4本で「コクヨ KLM-ARP330」は4本です。「コクヨ KLM-ARP330」も「フェローズ Poseidon A3」もローラー数についてはほとんど違いがゼロです。ローラー本数の多さランキングで比較すると全148製品のなかで「フェローズ Poseidon A3」は46位で「コクヨ KLM-ARP330」は68位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

感覚的にわかるほどの違いはありません。別の観点で比較した方がよさそうです。

ローラー本数評価
コクヨ KLM-ARP330
4本50/100
フェローズ Poseidon A3
4本50/100

最大ラミネート幅について

最大ラミネート幅が広いラミネーターはより幅の広い素材をラミネートできる点で秀でています。特に一片が長いポスターなどをラミネートするのに適しています。

最大ラミネート幅を「コクヨ KLM-ARP330」と「フェローズ Poseidon A3」を比べると「コクヨ KLM-ARP330」は330mmであるのに対して「フェローズ Poseidon A3」は325mmです。「フェローズ Poseidon A3」のラミネート幅と比べて「コクヨ KLM-ARP330」はどちらかといえば広いです。最大ラミネート幅の広さランキングで見てみると246製品中「コクヨ KLM-ARP330」は79位で「フェローズ Poseidon A3」は96位です。ほとんど差は無いと言えます。

「コクヨ KLM-ARP330」は大きな紙にもラミネート加工できる点で「フェローズ Poseidon A3」よりも無難と言えるでしょう。ポスターなど大型の物を加工する場合でも実用上の違いはほぼ無いと思います。どちらかといえば「コクヨ KLM-ARP330」を選ぶべきですが気にするほどの違いはほぼないでしょう。

最大ラミネート幅評価
コクヨ KLM-ARP330
330mm67/100
フェローズ Poseidon A3
325mm61/100

最大ラミネート厚について

最大ラミネート厚が大きいラミネーターはより硬く丈夫にラミネートができる点で秀でています。特に厚紙、布にラミネーターするといったようなときで役立ちます。

最大ラミネート厚の大きさランキングで比べると259製品の中で「フェローズ Poseidon A3」は72位で「コクヨ KLM-ARP330」は145位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。

「フェローズ Poseidon A3」は厚紙、布もラミネーターできる点で「コクヨ KLM-ARP330」よりも多少優れているかもしれません。業務的な用途で使用するのに「フェローズ Poseidon A3」はややおススメです。実際の利用において「コクヨ KLM-ARP330」と「フェローズ Poseidon A3」の体感値としての差は多少大きいです。「コクヨ KLM-ARP330」より「フェローズ Poseidon A3」がいいです。しかし決め手になるほどの違いはないでしょう。

最大ラミネート厚評価
コクヨ KLM-ARP330
0.6mm38/100
フェローズ Poseidon A3
0.7mm54/100

ラミネート速度について

ラミネート速度が速いラミネーターは短時間でラミネート加工ができる点で使い勝手が良いです。例えばより短時間でラミネートするのに適しています。

ラミネート速度を比べると「フェローズ Poseidon A3」は430mm/minで「コクヨ KLM-ARP330」は780mm/minです。350mm/minもの違いがあります。「コクヨ KLM-ARP330」の方が「フェローズ Poseidon A3」よりもかなりラミネート速度が速いです。ラミネート速度の速さランキングで比較すると全229製品のなかで「コクヨ KLM-ARP330」は54位で「フェローズ Poseidon A3」は89位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

「コクヨ KLM-ARP330」は時間があまり無い時にも使用できる点で「フェローズ Poseidon A3」よりも秀でていると言えます。仕事でラミネートを行っている人がたくさんのラミネートを短時間で行うのに使用するのに「コクヨ KLM-ARP330」はかなりオススメです。実際に利用する上で「コクヨ KLM-ARP330」は「フェローズ Poseidon A3」よりかなり優れていると言えます。「コクヨ KLM-ARP330」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

ラミネート速度評価
コクヨ KLM-ARP330
780mm/min68/100
フェローズ Poseidon A3
430mm/min41/100

「コクヨ KLM-ARP330」と「フェローズ Poseidon A3」の違いを表で比較する

コクヨ KLM-ARP330フェローズ Poseidon A3
コクヨ KLM-ARP330フェローズ Poseidon A3
基本情報
サイズ横:50.7cm、縦:198mm、厚さ:169mm横:57cm、縦:180mm、厚さ:125mm
本体重量7kg4.7kg
消費電力900W800W
加熱機能
加熱方式 - 外部加熱方式
ウォームアップ時間3分5分
温度調整の段階数 - 4
ラミネート性能
ローラー本数4本4本
対応用紙サイズ - A3
対応フィルム厚100~150μm75~175μm
最大ラミネート幅330mm325mm
最大ラミネート厚0.6mm0.7mm
ラミネート速度780mm/min430mm/min
便利機能
リバース機能に対応しているかどうか
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか

類似のラミネーターを探す

他のラミネーターと比較する

価格をチェック

類似のラミネーターを探す

他のラミネーターと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

コクヨ KLM-ARP330 の関連記事
フェローズ Poseidon A3 の関連記事

コクヨ KLM-ARP330 と評価が同程度のラミネーターを探す

サイズ:横:53.4cm、縦:195mm、厚さ:120mm, 本体重量:5.8kg, 消費電力:520W, ウォームアップ時間:10分, 温度調整の段階数:4, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:335mm, 最大ラミネート厚:0.6mm, ラミネート速度:510mm/min

サイズ:横:48cm、縦:240mm、厚さ:84mm, 本体重量:2.4kg, 消費電力:1150W, ウォームアップ時間:60秒, ローラー本数:2本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:320mm, 最大ラミネート厚:0.6mm

サイズ:横:47cm、縦:338mm、厚さ:128mm, 本体重量:3.7kg, 消費電力:450W, ウォームアップ時間:8.5分, 温度調整の段階数:9, ローラー本数:4本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:320mm, 最大ラミネート厚:0.6mm

サイズ:横:51cm、縦:170mm、厚さ:115mm, 本体重量:5kg, 消費電力:1000W, ウォームアップ時間:60秒, 温度調整の段階数:1, ローラー本数:4本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:320mm, 最大ラミネート厚:0.7mm, ラミネート速度:600mm/min

サイズ:横:53cm、縦:305mm、厚さ:155mm, 本体重量:17.2kg, 消費電力:1000W, ウォームアップ時間:15分, ローラー本数:6本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:330mm, 最大ラミネート厚:1mm, ラミネート速度:1500mm/min

サイズ:横:74.5cm、縦:274mm、厚さ:171mm, 本体重量:20.3kg, 消費電力:1000W, ウォームアップ時間:7分, 対応用紙サイズ:A2, 最大ラミネート幅:47cm, 最大ラミネート厚:1.5mm, ラミネート速度:1300mm/min

サイズ:横:49.5cm、縦:155mm、厚さ:70mm, 本体重量:3.8kg, 消費電力:1200W, ウォームアップ時間:60秒, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:330mm, 最大ラミネート厚:0.5mm, ラミネート速度:270mm/min

サイズ:横:360mm、縦:150mm、厚さ:78mm, 本体重量:1.25kg, 消費電力:265W, ウォームアップ時間:5分, 対応用紙サイズ:A4, 最大ラミネート幅:230mm, 最大ラミネート厚:0.5mm, ラミネート速度:250mm/min

サイズ:横:53.6cm、縦:179mm、厚さ:103mm, 本体重量:3.7kg, 消費電力:1400W, ウォームアップ時間:60秒, ローラー本数:4本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:320mm, 最大ラミネート厚:0.6mm, ラミネート速度:410mm/min

コクヨ KLM-ARP330 の関連記事
フェローズ Poseidon A3 の関連記事

フェローズ Poseidon A3 と評価が同程度のラミネーターを探す

サイズ:横:46.5cm、縦:132mm、厚さ:73mm, 本体重量:2.95kg, 消費電力:1400W, ウォームアップ時間:1.5分, ローラー本数:4本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:325mm, 最大ラミネート厚:0.4mm, ラミネート速度:395mm/min

サイズ:横:48.5cm、縦:150mm、厚さ:132mm, 本体重量:3.4kg, 消費電力:500W, ウォームアップ時間:6分, 温度調整の段階数:4, ローラー本数:2本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:335mm, 最大ラミネート厚:0.8mm, ラミネート速度:320mm/min

サイズ:横:47cm、縦:146mm、厚さ:123mm, 本体重量:3.1kg, 消費電力:800W, ウォームアップ時間:3分, ローラー本数:4本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:320mm, 最大ラミネート厚:0.6mm, ラミネート速度:480mm/min

サイズ:横:53cm、縦:205mm、厚さ:122mm, 本体重量:7kg, 消費電力:800W, ローラー本数:4本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:336mm, ラミネート速度:430mm/min

サイズ:横:334mm、縦:180mm、厚さ:87mm, 消費電力:200W, ウォームアップ時間:5分, 対応用紙サイズ:A4, 最大ラミネート幅:230mm, 最大ラミネート厚:0.4mm, ラミネート速度:192mm/min

サイズ:横:45.4cm、縦:150mm、厚さ:78mm, 本体重量:2kg, 消費電力:1400W, ウォームアップ時間:42秒, 温度調整の段階数:2, ローラー本数:2本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:340mm, 最大ラミネート厚:0.6mm, ラミネート速度:395mm/min

サイズ:横:50cm、縦:185mm、厚さ:85mm, 本体重量:3.1kg, 消費電力:650W, ウォームアップ時間:6分, ローラー本数:4本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート厚:0.8mm, ラミネート速度:450mm/min

サイズ:横:346mm、縦:149mm、厚さ:64mm, 本体重量:1.1kg, 消費電力:290W, ウォームアップ時間:5分, ローラー本数:2本, 対応用紙サイズ:A4, 最大ラミネート厚:0.5mm, ラミネート速度:250mm/min

ラミネーターランキング

カテゴリ一覧

人気ラミネーター

関連人気記事

新着情報