コクヨ KLM-ARP330 と サンワサプライ 400-LM007 (2019) を詳しく評価。どっちがいいのか比較しました!
作成日時: 2020-05-03 18:10:48、更新日時: 2021-10-20 15:38:56
「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」と「コクヨ KLM-ARP330」の違いについて解説/評価。どのような面で異なるのでしょうか?違いについて評価・検証します。
コクヨ KLM-ARP330 | サンワサプライ 400-LM007 (2019) | |||
総合評価: | 44.3/100 (総合: 169位) | 47.7/100 (総合: 233位) | ||
サイズ | 21/100 | 74/100 | ||
本体重量 | 17/100 | 97/100 | ||
消費電力 | 45/100 | 92/100 | ||
ウォームアップ時間 | 46/100 | 18/100 | ||
ローラー本数 | 50/100 | 10/100 | ||
最大ラミネート幅 | 67/100 | 9/100 | ||
最大ラミネート厚 | 38/100 | 18/100 | ||
ラミネート速度 | 68/100 | 17/100 | ||
「コクヨ KLM-ARP330」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」を徹底比較する
ラミネート性能について「コクヨ KLM-ARP330」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」を比較
ローラー本数について
例えば保護機能をアップするような場合におススメです。
ローラー本数を比べると「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は2本であり「コクヨ KLM-ARP330」は4本です。2本の違いがあります。「コクヨ KLM-ARP330」は「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」と比較して非常に多いです。「コクヨ KLM-ARP330」はより綺麗に仕上げることができる点で「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」よりも秀でていると言えます。「コクヨ KLM-ARP330」は美しい写真などへ、より綺麗なラミネートをするのにとてもおすすめです。実際の利用を考えると「コクヨ KLM-ARP330」は「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」より非常に優れています。「コクヨ KLM-ARP330」にする一つの重要な判断材料になると思います。
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターはより幅の広い素材をラミネートできる点で秀でています。特に一片が長いポスターなどをラミネートするのに適しています。
最大ラミネート幅を「コクヨ KLM-ARP330」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」を比べると「コクヨ KLM-ARP330」は330mmであるのに対して「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は230mmです。100mmの差があります。最大ラミネート幅という視点で見てみると「コクヨ KLM-ARP330」は「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」に比べてかなり広いです。「コクヨ KLM-ARP330」は大きな紙にもラミネート加工できる点で「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」よりも優れているでしょう。ポスターなど大型の物を加工するのに「コクヨ KLM-ARP330」はかなり向いています。実際に利用する上で「コクヨ KLM-ARP330」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は体感上遥かに大きい差があります。「コクヨ KLM-ARP330」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。
関連リンク
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターは厚みがあり固いラミネート作業できる点で優れています。例えば紙の種類関係なく色々な物にラミネート加工したいという人が仕用するのに最適です。
厚紙、布もラミネーターできる点で「コクヨ KLM-ARP330」の方が「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」よりも優れています。「コクヨ KLM-ARP330」は業務的な用途で使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「コクヨ KLM-ARP330」は「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」と比較してかなり優れていると言えます。「コクヨ KLM-ARP330」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
関連リンク
ラミネート速度について
ラミネート速度が速いラミネーターは短時間で多くのラミネートができる点で優れています。特にたくさんの人に配布するものをスピーディーに加工するのに最適です。
ラミネート速度を比べると「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は250mm/minで「コクヨ KLM-ARP330」は780mm/minです。530mm/minもの違いがあります。「コクヨ KLM-ARP330」の方が「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」よりもかなりラミネート速度が速いです。「コクヨ KLM-ARP330」は時間があまり無い時にも使用できる点で「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」よりも秀でていると言えます。仕事でラミネートを行っている人がたくさんのラミネートを短時間で行うのに使用するのに「コクヨ KLM-ARP330」はかなりオススメです。実際に利用する上で「コクヨ KLM-ARP330」は「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」よりかなり優れていると言えます。「コクヨ KLM-ARP330」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
便利機能について「コクヨ KLM-ARP330」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」を比較
リバース機能について
フィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターはフイルム詰まりを簡単に修理できる点で使い勝手が良いです。例えばフィルム詰まりを簡単な操作で解消するといったケースに最適です。
「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」も「コクヨ KLM-ARP330」もフィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターです。そのためメンテナンス時間を削減できる点で秀でています。どちらも仕事で大量のラミネートを行っている方がフィルム詰まりの対処にかかる時間を節約するのにオススメです。
加熱機能について「コクヨ KLM-ARP330」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは待ち時間が短くすぐに使用できる点で使い勝手が良いです。特にスイッチを入れてから使用できるまでの時間が短いので、手早く使用するといったような場合で役立ちます。
ウォームアップ時間について比べると「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は6分であり「コクヨ KLM-ARP330」は3分です。3分の違いがあります。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」と比べて「コクヨ KLM-ARP330」は比較的起動時間が速いです。「コクヨ KLM-ARP330」は作業時間効率を上げることができる点で「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」よりも多少優れているかもしれません。スイッチを入れてからすぐに作業するのに「コクヨ KLM-ARP330」は比較的適しています。実際の利用を考えると「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」より「コクヨ KLM-ARP330」の方がやや良いです。「コクヨ KLM-ARP330」は「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」より良いですがすごく優れているというわけではありません。
基本情報について「コクヨ KLM-ARP330」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」を比較
サイズについて
サイズが小さいラミネーターは狭い置き場にも設置できる点で秀でています。特に様々な場所に置き場を変更するようなときで役立ちます。
サイズについて「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」と「コクヨ KLM-ARP330」を比べると「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は横:387mm、縦:142mm、厚さ:99mmであり「コクヨ KLM-ARP330」は横:50.7cm、縦:198mm、厚さ:169mmです。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は「コクヨ KLM-ARP330」より非常にサイズが小さいです。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は限られたスペースでも使用できる点で「コクヨ KLM-ARP330」よりも秀でているでしょう。狭い場所で作業するのに「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「コクヨ KLM-ARP330」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」の体感上の差はかなり大きいです。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
コクヨ KLM-ARP330 | 横:50.7cm、縦:198mm、厚さ:169mm | 21/100 |
サンワサプライ 400-LM007 (2019) | 横:387mm、縦:142mm、厚さ:99mm | 74/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは持ち運びが便利にできる点で秀でています。特に外出や出張等の持ち運びするのにおススメです。
本体重量について「コクヨ KLM-ARP330」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」を比較すると「コクヨ KLM-ARP330」は7kgであり「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は1.3kgです。5.7kgの違いがあります。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」の重さは「コクヨ KLM-ARP330」より非常に軽いです。容易に持ち運びできる点で「コクヨ KLM-ARP330」より「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」の方が秀でているでしょう。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は容易に持ち運びするのにかなり適しています。実際に使う場面において「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」と「コクヨ KLM-ARP330」は体感値として非常に大きい違いがあります。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは電気料金を気にせず使用できる点で秀でています。
消費電力について「コクヨ KLM-ARP330」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」を比較すると「コクヨ KLM-ARP330」は900Wであり「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は290Wです。610Wもの違いがあります。「コクヨ KLM-ARP330」より「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」の方がかなり小さい消費電力です。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は電気代を気にせず節電できる点で「コクヨ KLM-ARP330」よりも優れているでしょう。省エネで電気代を節約するのに「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」はとても向いています。実際の利用を考えると「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は「コクヨ KLM-ARP330」に比べて非常に秀でていると言えます。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」に決めるための一つの主な決め手となると思います。
「コクヨ KLM-ARP330」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」の違いを表で比較する
コクヨ KLM-ARP330 | サンワサプライ 400-LM007 (2019) | |
画像 | ||
サイズ | 横:50.7cm、縦:198mm、厚さ:169mm | 横:387mm、縦:142mm、厚さ:99mm |
本体重量 | 7kg | 1.3kg |
消費電力 | 900W | 290W |
ウォームアップ時間 | 3分 | 6分 |
ローラー本数 | 4本 | 2本 |
対応用紙サイズ | - | A4 |
対応フィルム厚 | 100~150μm | 100亮m/150亮m |
最大ラミネート幅 | 330mm | 230mm |
最大ラミネート厚 | 0.6mm | 0.5mm |
ラミネート速度 | 780mm/min | 250mm/min |
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | ○ |
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | ○ | - |
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
コクヨ KLM-ARP330
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
サンワサプライ 400-LM007 (2019)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。