コクヨ KLM-ARP330 と アスカ L204A3W を詳しく評価。どっちがいいのか比較しました!
作成日時: 2020-05-03 21:17:57、更新日時: 2021-10-20 18:53:12
「アスカ L204A3W」と「コクヨ KLM-ARP330」の違いを検証・比較してみました。どのような面で異なるのでしょうか?どっちがいいのかを検証レビュー。
コクヨ KLM-ARP330 | アスカ L204A3W | |||
総合評価: | 44.3/100 (総合: 169位) | 46.2/100 (総合: 197位) | ||
サイズ | 21/100 | 51/100 | ||
本体重量 | 17/100 | 56/100 | ||
消費電力 | 45/100 | 88/100 | ||
ウォームアップ時間 | 46/100 | 13/100 | ||
最大ラミネート幅 | 67/100 | 55/100 | ||
最大ラミネート厚 | 38/100 | 38/100 | ||
「コクヨ KLM-ARP330」と「アスカ L204A3W」を徹底比較する
基本情報について「コクヨ KLM-ARP330」と「アスカ L204A3W」を比較
サイズについて
特に手荷物サイズとして、外に持ち出して使用するようなときにおススメです。
サイズについてアスカ L204A3Wとコクヨ KLM-ARP330を比べるとアスカ L204A3Wは横:48cm、縦:232mm、厚さ:80mmでありコクヨ KLM-ARP330は横:50.7cm、縦:198mm、厚さ:169mmです。アスカ L204A3Wはコクヨ KLM-ARP330より非常にサイズが小さいです。省スペースに設置できる点でアスカ L204A3Wの方が優れています。手軽に持ち運びするのにアスカ L204A3Wはとてもおすすめです。実際に使うことを想定したときコクヨ KLM-ARP330とアスカ L204A3Wの体感上の差はかなり大きいです。アスカ L204A3Wに決める上で重要な理由の一つとなります。
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは持ち運びが便利にできる点で秀でています。特に外出や出張等の持ち運びするのにおススメです。
本体重量についてコクヨ KLM-ARP330とアスカ L204A3Wを比較するとコクヨ KLM-ARP330は7kgでありアスカ L204A3Wは2.3kgです。4.7kgの違いがあります。アスカ L204A3Wの重さはコクヨ KLM-ARP330より非常に軽いです。アスカ L204A3Wは場所移動や持ち運びが楽にできる点でコクヨ KLM-ARP330よりも優れています。移動して利用するのにアスカ L204A3Wは非常にオススメです。実際に使う場面においてアスカ L204A3Wとコクヨ KLM-ARP330は体感値として非常に大きい違いがあります。アスカ L204A3Wにする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは消費電力を抑えて電気代を安くできる点で使い勝手が良いです。特に多くのラミネート加工の必要があるお店などが使用するといったときに最適です。
消費電力についてコクヨ KLM-ARP330とアスカ L204A3Wを比較するとコクヨ KLM-ARP330は900Wでありアスカ L204A3Wは350Wです。550Wもの違いがあります。コクヨ KLM-ARP330よりアスカ L204A3Wの方がかなり小さい消費電力です。アスカ L204A3Wは消費電力を節約できる点でコクヨ KLM-ARP330よりも秀でているでしょう。アスカ L204A3Wは使用電力を抑えて節電するのに非常にオススメです。実際の利用を考えるとアスカ L204A3Wはコクヨ KLM-ARP330に比べて非常に秀でていると言えます。アスカ L204A3Wに決めるための一つの主な決め手となると思います。
ラミネート性能について「コクヨ KLM-ARP330」と「アスカ L204A3W」を比較
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターは大きいサイズのラミネートができる点で優れています。特に大きいサイズの物をラミネートするといったようなケースで重宝します。
最大ラミネート幅をコクヨ KLM-ARP330とアスカ L204A3Wを比べるとコクヨ KLM-ARP330は330mmであるのに対してアスカ L204A3Wは320mmです。アスカ L204A3Wのラミネート幅と比べてコクヨ KLM-ARP330はどちらかといえば広いです。諦めていたラミネーターができる点でコクヨ KLM-ARP330の方がアスカ L204A3Wよりも多少良いといえなくもありません。大きいサイズに使用する場合でもほとんどの場合で体感できない差だと思われます。どちらかといえばコクヨ KLM-ARP330を選ぶべきですが気にするほどの違いはほぼないでしょう。
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターはより硬く丈夫にラミネートができる点で秀でています。特に厚紙、布にラミネーターするといったようなときで役立ちます。
最大ラミネート厚についてコクヨ KLM-ARP330とアスカ L204A3Wを比較するとコクヨ KLM-ARP330は0.6mmに対してアスカ L204A3Wは0.6mmです。アスカ L204A3Wのラミネート厚はコクヨ KLM-ARP330と同程度と言えるでしょう。実用上の差は無いです。他の観点で比べる方が良いでしょう。
加熱機能について「コクヨ KLM-ARP330」と「アスカ L204A3W」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは待ち時間が短くすぐに使用できる点で使い勝手が良いです。特にスイッチを入れてから使用できるまでの時間が短いので、手早く使用するといったような場合で役立ちます。
ウォームアップ時間をアスカ L204A3Wとコクヨ KLM-ARP330を比べるとアスカ L204A3Wは7分であるのに対してコクヨ KLM-ARP330は3分です。4分もの差があります。コクヨ KLM-ARP330の起動時間はアスカ L204A3Wと比較してとても速いです。使いたいときにすぐに使用できる点でコクヨ KLM-ARP330の方がアスカ L204A3Wよりも優れています。コクヨ KLM-ARP330は起動してすぐに使用するのに非常に向いています。実際の利用においてアスカ L204A3Wと比較してコクヨ KLM-ARP330は非常に優れていると言えます。コクヨ KLM-ARP330に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
「コクヨ KLM-ARP330」と「アスカ L204A3W」の違いを表で比較する
コクヨ KLM-ARP330 | アスカ L204A3W | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:50.7cm、縦:198mm、厚さ:169mm | 横:48cm、縦:232mm、厚さ:80mm | ||
本体重量 | 7kg | 2.3kg | ||
消費電力 | 900W | 350W | ||
加熱機能 | ||||
加熱方式 | - | 外部加熱方式 | ||
ウォームアップ時間 | 3分 | 7分 | ||
温度調整の段階数 | - | 2 | ||
ラミネート性能 | ||||
ローラー本数 | 4本 | - | ||
対応用紙サイズ | - | A3 | ||
対応フィルム厚 | 100~150μm | - | ||
最大ラミネート幅 | 330mm | 320mm | ||
最大ラミネート厚 | 0.6mm | 0.6mm | ||
ラミネート速度 | 780mm/min | - | ||
便利機能 | ||||
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | - | ||
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
コクヨ KLM-ARP330
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L204A3W
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。