フェローズ Zeus2 A3 と アスカ R24b-G はどちらがおすすめなのか。違いや差を詳細に解説しました
作成日時: 2020-05-03 21:27:40、更新日時: 2021-10-20 18:51:42
「アスカ R24b-G」と「フェローズ Zeus2 A3」の違いを検証・比較してみました。どのような面で異なるのでしょうか?どっちがいいのかを検証レビュー。
フェローズ Zeus2 A3 | アスカ R24b-G | |||
総合評価: | 47.8/100 (総合: 162位) | 39.3/100 (総合: 269位) | ||
サイズ | 27/100 | 75/100 | ||
消費電力 | 22/100 | 97/100 | ||
ウォームアップ時間 | 84/100 | 25/100 | ||
ローラー本数 | 90/100 | 10/100 | ||
対応用紙サイズ | 30/100 | 90/100 | ||
最大ラミネート幅 | 55/100 | 9/100 | ||
ラミネート速度 | 87/100 | 5/100 | ||
「フェローズ Zeus2 A3」と「アスカ R24b-G」を徹底比較する
基本情報について「フェローズ Zeus2 A3」と「アスカ R24b-G」を比較
サイズについて
サイズが小さいラミネーターは狭い置き場にも設置できる点で秀でています。特に様々な場所に置き場を変更するようなときで役立ちます。
サイズについて「アスカ R24b-G」と「フェローズ Zeus2 A3」を比べると「アスカ R24b-G」は横:334mm、縦:180mm、厚さ:87mmであり「フェローズ Zeus2 A3」は横:54cm、縦:210mm、厚さ:130mmです。「アスカ R24b-G」は「フェローズ Zeus2 A3」より非常にサイズが小さいです。サイズの小ささランキングで比べると全265製品中「アスカ R24b-G」は79位であるのに対し「フェローズ Zeus2 A3」は196位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
省スペースに設置できる点で「アスカ R24b-G」の方が優れています。「アスカ R24b-G」は作業場所を選ばずに使えるので、作業場に大きなスペースがない人が使用するのにかなりオススメです。実際に使うことを想定したとき「フェローズ Zeus2 A3」と「アスカ R24b-G」の体感上の差はかなり大きいです。「アスカ R24b-G」に決める上で重要な理由の一つとなります。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは消費電力を抑えて電気代を安くできる点で使い勝手が良いです。特に多くのラミネート加工の必要があるお店などが使用するといったときに最適です。
消費電力について「フェローズ Zeus2 A3」と「アスカ R24b-G」を比較すると「フェローズ Zeus2 A3」は1200Wであり「アスカ R24b-G」は200Wです。1000Wもの違いがあります。「フェローズ Zeus2 A3」より「アスカ R24b-G」の方がかなり小さい消費電力です。消費電力の小ささランキングで比べると全261製品中「アスカ R24b-G」は19位であるのに対し「フェローズ Zeus2 A3」は211位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「アスカ R24b-G」は消費電力を節約できる点で「フェローズ Zeus2 A3」よりも秀でているでしょう。電気代を抑えることができるため、業務用として書類やメニュー表を大量にラミネートするのに「アスカ R24b-G」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「アスカ R24b-G」は「フェローズ Zeus2 A3」に比べて非常に秀でていると言えます。「アスカ R24b-G」に決めるための一つの主な決め手となると思います。
ラミネート性能について「フェローズ Zeus2 A3」と「アスカ R24b-G」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは綺麗な仕上がりにできる点で使い勝手が良いです。例えば綺麗な仕上がりを実現するといったようなときに向いています。
ローラー本数を比べると「アスカ R24b-G」は2本であり「フェローズ Zeus2 A3」は6本です。4本の違いがあります。「フェローズ Zeus2 A3」は「アスカ R24b-G」と比較して非常に多いです。ローラー本数の多さランキングで比べると全148製品中「フェローズ Zeus2 A3」は21位であるのに対し「アスカ R24b-G」は147位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「フェローズ Zeus2 A3」はラミネート後のフィルム反りを防止できる点で「アスカ R24b-G」よりも秀でていると言えます。ラミネートしたいものの反りを抑えたりするのに「フェローズ Zeus2 A3」は非常に向いています。実際の利用を考えると「フェローズ Zeus2 A3」は「アスカ R24b-G」より非常に優れています。「フェローズ Zeus2 A3」にする一つの重要な判断材料になると思います。
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターは大きな用紙をラミネートできる点で使い勝手が良いです。特に多くの用紙に使えるので、色々な用紙を使い分けている人が使用するのに向いています。
対応用紙サイズを「フェローズ Zeus2 A3」と「アスカ R24b-G」を比べると「フェローズ Zeus2 A3」はA3であるのに対して「アスカ R24b-G」はA4です。「フェローズ Zeus2 A3」より「アスカ R24b-G」の方が非常に用紙サイズが大きいです。用紙サイズの大きさランキングで比べると全265製品中「フェローズ Zeus2 A3」は138位であるのに対し「アスカ R24b-G」は260位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「アスカ R24b-G」は大きいサイズのものもラミネートできる点で「フェローズ Zeus2 A3」よりも優れているでしょう。「アスカ R24b-G」は大きいサイズのものをラミネートしたり、小さいサイズのものを一度にたくさん並べてラミネートするのにとても適しています。実際に使うことを想定したとき「アスカ R24b-G」は「フェローズ Zeus2 A3」に比べて非常に優れていると言えます。「アスカ R24b-G」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターは大きいサイズのラミネートができる点で優れています。特に大きいサイズの物をラミネートするといったようなケースで重宝します。
最大ラミネート幅を「フェローズ Zeus2 A3」と「アスカ R24b-G」を比べると「フェローズ Zeus2 A3」は320mmであるのに対して「アスカ R24b-G」は230mmです。90mmの差があります。最大ラミネート幅という視点で見てみると「フェローズ Zeus2 A3」は「アスカ R24b-G」に比べてかなり広いです。最大ラミネート幅の広さランキングで比べると全246製品中「フェローズ Zeus2 A3」は134位であるのに対し「アスカ R24b-G」は229位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「フェローズ Zeus2 A3」は諦めていたラミネーターができる点で「アスカ R24b-G」よりも秀でているでしょう。「フェローズ Zeus2 A3」は大きな紙にラミネート加工する必要がある人が仕用するのに非常にオススメです。実際に利用する上で「フェローズ Zeus2 A3」と「アスカ R24b-G」は体感上遥かに大きい差があります。「フェローズ Zeus2 A3」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターは厚みがあり固いラミネート作業できる点で優れています。例えば紙の種類関係なく色々な物にラミネート加工したいという人が仕用するのに最適です。
最大ラミネート厚について比較すると「フェローズ Zeus2 A3」は0.7mmであるのに対して「アスカ R24b-G」は0.4mmです。0.2mmの違いがあります。「フェローズ Zeus2 A3」のラミネート厚は「アスカ R24b-G」と比較して非常に大きいです。最大ラミネート厚の大きさランキングで比べると全259製品中「フェローズ Zeus2 A3」は82位であるのに対し「アスカ R24b-G」は257位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「フェローズ Zeus2 A3」はより丈夫なラミネートができる点で「アスカ R24b-G」よりも優れています。厚みのあるカードなど、通常ラミネートするのが難しい素材に使用するのに「フェローズ Zeus2 A3」は非常におすすめです。実際の利用を考えると「フェローズ Zeus2 A3」は「アスカ R24b-G」と比較してかなり優れていると言えます。「フェローズ Zeus2 A3」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
ラミネート速度について
ラミネート速度が速いラミネーターは短時間でラミネート加工ができる点で使い勝手が良いです。例えばより短時間でラミネートするのに適しています。
ラミネート速度を比べると「アスカ R24b-G」は192mm/minで「フェローズ Zeus2 A3」は1190mm/minです。998mm/minもの違いがあります。「フェローズ Zeus2 A3」の方が「アスカ R24b-G」よりもかなりラミネート速度が速いです。ラミネート速度の速さランキングで比べると全229製品中「フェローズ Zeus2 A3」は34位であるのに対し「アスカ R24b-G」は223位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
素早く大量にラミネートできる点で「アスカ R24b-G」より「フェローズ Zeus2 A3」の方が秀でています。「フェローズ Zeus2 A3」はコレクションなど、多くの素材を次々にラミネートするのにとてもおすすめです。実際に利用する上で「フェローズ Zeus2 A3」は「アスカ R24b-G」よりかなり優れていると言えます。「フェローズ Zeus2 A3」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
加熱機能について「フェローズ Zeus2 A3」と「アスカ R24b-G」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターはすぐに作業に取り掛かることができる点で使い勝手が良いです。特によりすぐに使用するのに向いています。
ウォームアップ時間を「アスカ R24b-G」と「フェローズ Zeus2 A3」を比べると「アスカ R24b-G」は5分であるのに対して「フェローズ Zeus2 A3」は60秒です。55秒もの差があります。「フェローズ Zeus2 A3」の起動時間は「アスカ R24b-G」と比較してとても速いです。起動時間の速さランキングで比べると全266製品中「フェローズ Zeus2 A3」は51位であるのに対し「アスカ R24b-G」は151位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
使いたいときにすぐに使用できる点で「フェローズ Zeus2 A3」の方が「アスカ R24b-G」よりも優れています。起動時の待ち時間が短くて済むので、仕事などで頻繁にラミネートを行うが使用する時間は短時間だけという方が使用するのに「フェローズ Zeus2 A3」は非常におすすめです。実際の利用において「アスカ R24b-G」と比較して「フェローズ Zeus2 A3」は非常に優れていると言えます。「フェローズ Zeus2 A3」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
フェローズ Zeus2 A3
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ R24b-G
「フェローズ Zeus2 A3」と「アスカ R24b-G」の違いを表で比較する
フェローズ Zeus2 A3 | アスカ R24b-G | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:54cm、縦:210mm、厚さ:130mm | 横:334mm、縦:180mm、厚さ:87mm | ||
本体重量 | 7kg | - | ||
消費電力 | 1200W | 200W | ||
加熱機能 | ||||
加熱方式 | 外部加熱方式 | 外部加熱方式 | ||
ウォームアップ時間 | 60秒 | 5分 | ||
温度調整の段階数 | 1 | - | ||
ラミネート性能 | ||||
ローラー本数 | 6本 | 2本 | ||
対応用紙サイズ | A3 | A4 | ||
対応フィルム厚 | 75~250μm | 100亮m | ||
最大ラミネート幅 | 320mm | 230mm | ||
最大ラミネート厚 | 0.7mm | 0.4mm | ||
ラミネート速度 | 1190mm/min | 192mm/min | ||
便利機能 | ||||
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | - | ||
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
フェローズ Zeus2 A3
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ R24b-G
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。