フェローズ Poseidon A3 と フェローズ Zeus2 A3 の違いを徹底比較。マイナーな点までまとめました!
作成日時: 2020-05-03 20:01:11、更新日時: 2021-10-20 18:57:31
「フェローズ Zeus2 A3」と「フェローズ Poseidon A3」はどう違いや差があるのでしょうか。どちらを選ぶべきかについてわかりやすく評価しました!どっちのラミネーターにすべきなのかについて初心者でも決めることができます。
フェローズ Zeus2 A3 | フェローズ Poseidon A3 | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 162位) | 2.2 (総合: 82位) | ||
サイズ | 1.4 横:54cm、縦:210mm、厚さ:130mm | 1.7 横:57cm、縦:180mm、厚さ:125mm | ||
本体重量 | 1 7kg | 1.3 4.7kg | ||
消費電力 | 1.1 1200W | 2.7 800W | ||
ウォームアップ時間 | 4.2 60秒 | 1.3 5分 | ||
温度調整の段階数 | 1 1 | 3.1 4 | ||
ローラー本数 | 4.5 6本 | 2.5 4本 | ||
対応用紙サイズ | 1.5 A3 | 1.5 A3 | ||
最大ラミネート幅 | 2.8 320mm | 3.1 325mm | ||
最大ラミネート厚 | 2.7 0.7mm | 2.7 0.7mm | ||
ラミネート速度 | 4.4 1190mm/min | 2.1 430mm/min | ||
「フェローズ Zeus2 A3」と「フェローズ Poseidon A3」を徹底比較する
加熱機能について「フェローズ Zeus2 A3」と「フェローズ Poseidon A3」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターはすぐに作業に取り掛かることができる点で使い勝手が良いです。特によりすぐに使用するのに向いています。
ウォームアップ時間を「フェローズ Poseidon A3」と「フェローズ Zeus2 A3」を比べると「フェローズ Poseidon A3」は5分であるのに対して「フェローズ Zeus2 A3」は60秒です。55秒もの差があります。「フェローズ Zeus2 A3」の起動時間は「フェローズ Poseidon A3」と比較してとても速いです。起動時間の速さランキングで比べると全266製品中「フェローズ Zeus2 A3」は51位であるのに対し「フェローズ Poseidon A3」は132位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
作業時間効率を上げることができる点で「フェローズ Zeus2 A3」の方が優れています。スイッチを入れてからすぐに作業するのに「フェローズ Zeus2 A3」はかなり適しています。実際の利用において「フェローズ Poseidon A3」と比較して「フェローズ Zeus2 A3」は非常に優れていると言えます。「フェローズ Zeus2 A3」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
温度調整の段階数について
温度調整の段階数が多いラミネーターは色々な素材にラミネート加工できる点で優れています。
温度調整の段階数について比べると「フェローズ Zeus2 A3」は1であるのに対して「フェローズ Poseidon A3」は4です。3もの違いがあります。「フェローズ Poseidon A3」は「フェローズ Zeus2 A3」と比較してとても多い段数です。温度調整の段階数の多さランキングで比べると全96製品中「フェローズ Poseidon A3」は18位であるのに対し「フェローズ Zeus2 A3」は88位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
様々なフィルムの厚みに順応できる点で「フェローズ Poseidon A3」の方が秀でています。「フェローズ Poseidon A3」は素材によって適切な温度設定をするのにかなりおすすめです。実際に利用する上で「フェローズ Zeus2 A3」と比較して「フェローズ Poseidon A3」は非常に優れているでしょう。「フェローズ Poseidon A3」に決める上で主な決め手の一つとなります。
便利機能について「フェローズ Zeus2 A3」と「フェローズ Poseidon A3」を比較
リバース機能について
フィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターは故障する可能性を減らすことができる点で優れています。特にラミネート加工で失敗する事が多い人が使用するのに適しています。
「フェローズ Poseidon A3」も「フェローズ Zeus2 A3」もフィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターです。そのためメンテナンス時間を削減できる点で秀でています。どちらも仕事で大量のラミネートを行っている方がフィルム詰まりの対処にかかる時間を節約するのにオススメです。
関連リンク
スピードの自動調節機能について
フィルターの厚みを検知してスピードを自動調節する機能を搭載しているラミネーターはフィルムによって自分で調節する必要がなくラミネートできる点で秀でています。例えばズレや詰まりなどの失敗なく、丁寧にラミネートするといったときで役立ちます。
「フェローズ Zeus2 A3」も「フェローズ Poseidon A3」もフィルターの厚みを検知してスピードを自動調節する機能を搭載しているラミネーターです。そのため失敗を減らすことができる点で使い勝手が良いです。どちらも加工するものの厚みを気にせず、連続して加工するのにオススメです。
ラミネート性能について「フェローズ Zeus2 A3」と「フェローズ Poseidon A3」を比較
ローラー本数について
例えば保護機能をアップするような場合におススメです。
ローラー本数を比べると「フェローズ Poseidon A3」は4本であり「フェローズ Zeus2 A3」は6本です。2本の違いがあります。「フェローズ Zeus2 A3」は「フェローズ Poseidon A3」と比較して非常に多いです。ローラー本数の多さランキングで比較すると全148製品のなかで「フェローズ Zeus2 A3」は21位で「フェローズ Poseidon A3」は46位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「フェローズ Zeus2 A3」はより綺麗に仕上げることができる点で「フェローズ Poseidon A3」よりも秀でていると言えます。「フェローズ Zeus2 A3」は美しい写真などへ、より綺麗なラミネートをするのにとてもおすすめです。実際の利用を考えると「フェローズ Zeus2 A3」は「フェローズ Poseidon A3」より非常に優れています。「フェローズ Zeus2 A3」にする一つの重要な判断材料になると思います。
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターは大きな用紙をラミネートできる点で使い勝手が良いです。特に多くの用紙に使えるので、色々な用紙を使い分けている人が使用するのに向いています。
対応用紙サイズを比較すると「フェローズ Poseidon A3」はA3で「フェローズ Zeus2 A3」はA3です。「フェローズ Zeus2 A3」も「フェローズ Poseidon A3」もほとんど同一です。用紙サイズの大きさランキングで比べると265製品の中で「フェローズ Poseidon A3」は75位で「フェローズ Zeus2 A3」は138位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。
体感できるほどの差はありません。ほかの観点で比較することをおすすめします。
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターはより幅の広い素材をラミネートできる点で秀でています。特に一片が長いポスターなどをラミネートするのに適しています。
最大ラミネート幅を「フェローズ Poseidon A3」と「フェローズ Zeus2 A3」を比較すると「フェローズ Poseidon A3」は325mmに対して「フェローズ Zeus2 A3」は320mmです。5mmの差があります。「フェローズ Poseidon A3」は「フェローズ Zeus2 A3」と比較してやや広いです。最大ラミネート幅の広さランキングで比較すると全246製品のなかで「フェローズ Poseidon A3」は96位で「フェローズ Zeus2 A3」は134位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「フェローズ Poseidon A3」は大きな紙にもラミネート加工できる点で「フェローズ Zeus2 A3」よりもよいです。「フェローズ Poseidon A3」はポスターなど大型の物を加工するのに多少適しています。実際の利用を考えると「フェローズ Zeus2 A3」と「フェローズ Poseidon A3」の実用においての違いはやや大きいです。「フェローズ Poseidon A3」の方がいいと言えます。しかし決定的といえる程の差はないでしょう。
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターは厚みがあり固いラミネート作業できる点で優れています。例えば紙の種類関係なく色々な物にラミネート加工したいという人が仕用するのに最適です。
最大ラミネート厚について「フェローズ Zeus2 A3」と「フェローズ Poseidon A3」を比較すると「フェローズ Zeus2 A3」は0.7mmに対して「フェローズ Poseidon A3」は0.7mmです。「フェローズ Poseidon A3」のラミネート厚は「フェローズ Zeus2 A3」と同程度と言えるでしょう。最大ラミネート厚の大きさランキングで見てみると259製品中「フェローズ Zeus2 A3」は82位で「フェローズ Poseidon A3」は72位です。ほとんど差は無いと言えます。
実用上の差は無いです。他の観点で比べる方が良いでしょう。
ラミネート速度について
ラミネート速度が速いラミネーターは緊急的な依頼などによって限られた時間内で大量に加工作業をする必要がある場合に、仕上がりもよくより短い時間で大量に加工することができる点で使い勝手が良いです。特にたくさんの枚数をラミネートするような場合におすすめです。
ラミネート速度を比べると「フェローズ Poseidon A3」は430mm/minで「フェローズ Zeus2 A3」は1190mm/minです。760mm/minもの違いがあります。「フェローズ Zeus2 A3」の方が「フェローズ Poseidon A3」よりもかなりラミネート速度が速いです。ラミネート速度の速さランキングで比べると229製品の中で「フェローズ Zeus2 A3」は34位で「フェローズ Poseidon A3」は89位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。
「フェローズ Zeus2 A3」は時間があまり無い時にも使用できる点で「フェローズ Poseidon A3」よりも秀でていると言えます。仕事でラミネートを行っている人がたくさんのラミネートを短時間で行うのに使用するのに「フェローズ Zeus2 A3」はかなりオススメです。実際に利用する上で「フェローズ Zeus2 A3」は「フェローズ Poseidon A3」よりかなり優れていると言えます。「フェローズ Zeus2 A3」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報について「フェローズ Zeus2 A3」と「フェローズ Poseidon A3」を比較
サイズについて
特に手荷物サイズとして、外に持ち出して使用するようなときにおススメです。
サイズについて比べると「フェローズ Zeus2 A3」は横:54cm、縦:210mm、厚さ:130mmであり「フェローズ Poseidon A3」は横:57cm、縦:180mm、厚さ:125mmです。「フェローズ Zeus2 A3」のサイズと比べて「フェローズ Poseidon A3」は多少小さいです。サイズの小ささランキングで見てみると265製品中「フェローズ Zeus2 A3」は196位で「フェローズ Poseidon A3」は186位です。ほとんど差は無いと言えます。
「フェローズ Poseidon A3」は限られたスペースでも使用できる点で「フェローズ Zeus2 A3」よりも多少良いと言えるでしょう。狭い場所で作業する場合でもよっぽど使い込まないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。数値としては「フェローズ Poseidon A3」の方が小さいですが体感差はほぼ感じないです。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
フェローズ Zeus2 A3 | 横:54cm、縦:210mm、厚さ:130mm | 27/100 |
フェローズ Poseidon A3 | 横:57cm、縦:180mm、厚さ:125mm | 33/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは気軽に持ち運びができる点で秀でています。例えば設置場所を変更するといったケースで役に立ちます。
本体重量を比べると「フェローズ Zeus2 A3」は7kgに対して「フェローズ Poseidon A3」は4.7kgです。2.3kgの差があります。「フェローズ Poseidon A3」の重さは「フェローズ Zeus2 A3」と比較して比較的軽いです。本体の軽さランキングで比較すると全248製品のなかで「フェローズ Poseidon A3」は174位で「フェローズ Zeus2 A3」は203位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
容易に持ち運びできる点で「フェローズ Poseidon A3」の方が多少優れているかもしれません。「フェローズ Poseidon A3」は容易に持ち運びするのにやや向いています。実際に使う場面において「フェローズ Zeus2 A3」と「フェローズ Poseidon A3」は実用上多少大きい違いがあります。「フェローズ Poseidon A3」の方がいいと思われます。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは電気代を節約できる点で秀でています。特に電気代を軽減するようなときで役立ちます。
消費電力について「フェローズ Zeus2 A3」と「フェローズ Poseidon A3」を比較すると「フェローズ Zeus2 A3」は1200Wであり「フェローズ Poseidon A3」は800Wです。400Wもの違いがあります。「フェローズ Zeus2 A3」より「フェローズ Poseidon A3」の方がかなり小さい消費電力です。消費電力の小ささランキングで比べると261製品の中で「フェローズ Poseidon A3」は154位で「フェローズ Zeus2 A3」は211位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。
「フェローズ Poseidon A3」は電気代を気にせず節電できる点で「フェローズ Zeus2 A3」よりも優れているでしょう。省エネで電気代を節約するのに「フェローズ Poseidon A3」はとても向いています。実際の利用を考えると「フェローズ Poseidon A3」は「フェローズ Zeus2 A3」に比べて非常に秀でていると言えます。「フェローズ Poseidon A3」に決めるための一つの主な決め手となると思います。
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
フェローズ Zeus2 A3
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
フェローズ Poseidon A3
「フェローズ Zeus2 A3」と「フェローズ Poseidon A3」の違いを表で比較する
フェローズ Zeus2 A3 | フェローズ Poseidon A3 | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:54cm、縦:210mm、厚さ:130mm | 横:57cm、縦:180mm、厚さ:125mm | ||
本体重量 | 7kg | 4.7kg | ||
消費電力 | 1200W | 800W | ||
加熱機能 | ||||
加熱方式 | 外部加熱方式 | 外部加熱方式 | ||
ウォームアップ時間 | 60秒 | 5分 | ||
温度調整の段階数 | 1 | 4 | ||
ラミネート性能 | ||||
ローラー本数 | 6本 | 4本 | ||
対応用紙サイズ | A3 | A3 | ||
対応フィルム厚 | 75~250μm | 75~175μm | ||
最大ラミネート幅 | 320mm | 325mm | ||
最大ラミネート厚 | 0.7mm | 0.7mm | ||
ラミネート速度 | 1190mm/min | 430mm/min | ||
便利機能 | ||||
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
フェローズ Zeus2 A3
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
フェローズ Poseidon A3
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。