フェローズ Mercury A3 と 明光商会 QHS330 (2017) の違いを徹底比較。マイナーな点までまとめました!
作成日時: 2020-05-03 19:53:48、更新日時: 2021-10-20 21:22:49
「明光商会 QHS330 (2017)」と「フェローズ Mercury A3」の違いや差はどの程度あるのでしょうか。みんなが注目する観点ごとに幅広い点からまとめました。「明光商会 QHS330 (2017)」と「フェローズ Mercury A3」のどっちにするか考えているならおすすめします。
「明光商会 QHS330 (2017)」と「フェローズ Mercury A3」を徹底比較する
ラミネート性能について「明光商会 QHS330 (2017)」と「フェローズ Mercury A3」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは綺麗な仕上がりにできる点で使い勝手が良いです。例えば綺麗な仕上がりを実現するといったようなときに向いています。
ローラー本数を比べると「フェローズ Mercury A3」は4本であり「明光商会 QHS330 (2017)」は6本です。2本の違いがあります。「明光商会 QHS330 (2017)」は「フェローズ Mercury A3」と比較して非常に多いです。「明光商会 QHS330 (2017)」はよりしっかりとラミネートフィルムを接着させることができる点で「フェローズ Mercury A3」よりも秀でているでしょう。なめらかに動かして加工するのに「明光商会 QHS330 (2017)」は非常におすすめです。実際の利用を考えると「明光商会 QHS330 (2017)」は「フェローズ Mercury A3」より非常に優れています。「明光商会 QHS330 (2017)」にする一つの重要な判断材料になると思います。
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターはより大きなものでもラミネートができる点で秀でています。例えば幅の広い大きなものをラミネートするといった場合で重宝します。
対応用紙サイズを比較すると「フェローズ Mercury A3」はA3で「明光商会 QHS330 (2017)」はA3です。「明光商会 QHS330 (2017)」も「フェローズ Mercury A3」もほとんど同一です。体感できるほどの差はありません。ほかの観点で比較することをおすすめします。
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターは大きいサイズのラミネートができる点で優れています。特に大きいサイズの物をラミネートするといったようなケースで重宝します。
最大ラミネート幅を「明光商会 QHS330 (2017)」と「フェローズ Mercury A3」を比較すると「明光商会 QHS330 (2017)」は330mmに対して「フェローズ Mercury A3」は330mmです。「フェローズ Mercury A3」も「明光商会 QHS330 (2017)」もラミネート幅は同程度と言えるでしょう。体感上の違いはありません。ほかの角度から選ぶほうがいいでしょう。
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターは強度を確保できるため、屋外等で使用する掲示物を作成できる点で優れています。例えば分厚いものをラミネートするといったようなときに適しています。
ある程度の強度が必要な案内板や、複数の人が常に触ったりつかんだりする飲食店のメニューなどを加工する場合に、丈夫な下敷きのように固く仕上げることができる点で「フェローズ Mercury A3」より「明光商会 QHS330 (2017)」の方が優れていると言えます。紙だけでなく、段ボールや厚紙などを加工するのに「明光商会 QHS330 (2017)」はとてもオススメです。実際の利用を考えると「明光商会 QHS330 (2017)」は「フェローズ Mercury A3」と比較してかなり優れていると言えます。「明光商会 QHS330 (2017)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
関連リンク
ラミネート速度について
ラミネート速度が速いラミネーターは短時間で多くのラミネートができる点で優れています。特にたくさんの人に配布するものをスピーディーに加工するのに最適です。
ラミネート速度を比べると「フェローズ Mercury A3」は500mm/minで「明光商会 QHS330 (2017)」は1500mm/minです。1000mm/minもの違いがあります。「明光商会 QHS330 (2017)」の方が「フェローズ Mercury A3」よりもかなりラミネート速度が速いです。ラミネートに要する時間を短縮できる点で「フェローズ Mercury A3」より「明光商会 QHS330 (2017)」の方が優れているでしょう。効率よく使用するのに「明光商会 QHS330 (2017)」はかなりオススメです。実際に利用する上で「明光商会 QHS330 (2017)」は「フェローズ Mercury A3」よりかなり優れていると言えます。「明光商会 QHS330 (2017)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
加熱機能について「明光商会 QHS330 (2017)」と「フェローズ Mercury A3」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは使用開始までの時間を極端に短縮できる点で使い勝手が良いです。例えば早くラミネートするようなケースで役立ちます。
ウォームアップ時間を比較すると「フェローズ Mercury A3」は1.5分であり「明光商会 QHS330 (2017)」は1.5分です。「明光商会 QHS330 (2017)」も「フェローズ Mercury A3」も起動時間は同じくらいと言えます。体感できるほどの差はありません。他の角度から見て比べたほうがいいでしょう。
便利機能について「明光商会 QHS330 (2017)」と「フェローズ Mercury A3」を比較
リバース機能について
フィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターは故障する可能性を減らすことができる点で優れています。特にラミネート加工で失敗する事が多い人が使用するのに適しています。
「フェローズ Mercury A3」も「明光商会 QHS330 (2017)」もフィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターです。そのため中を開けなくてもフィルム詰まりの対処が簡単にできる点で秀でています。どちらもフィルムがローラーに巻き付いた場合など、フィルムを取りだして元通りにするのにおすすめです。
関連リンク
スピードの自動調節機能について
フィルターの厚みを検知してスピードを自動調節する機能を搭載しているラミネーターは面倒な設定を気にしなくて利用できる点で使い勝手が良いです。
「明光商会 QHS330 (2017)」も「フェローズ Mercury A3」もフィルターの厚みを検知してスピードを自動調節する機能を搭載しているラミネーターです。そのため厚みによってスピードを変える必要がないことができる点で使い勝手が良いです。どちらも色々な紙にラミネート加工をしたいという人が仕用するのにオススメです。
基本情報について「明光商会 QHS330 (2017)」と「フェローズ Mercury A3」を比較
サイズについて
サイズが小さいラミネーターはコンパクトの収納できるので気軽に持ち運びができる点で使い勝手が良いです。特に小さなものをラミネートするのに向いています。
サイズについて比べると「明光商会 QHS330 (2017)」は横:53.5cm、縦:180mm、厚さ:100mmであり「フェローズ Mercury A3」は横:49.5cm、縦:170mm、厚さ:90mmです。「明光商会 QHS330 (2017)」のサイズと比べて「フェローズ Mercury A3」は多少小さいです。持ち運びが便利にできる点で「フェローズ Mercury A3」の方が「明光商会 QHS330 (2017)」よりもわずかに良いといえなくもありません。しかしながら手軽に持ち運びする場合でもハッキリと実感できるほどの差はないだと思われます。数値としては「フェローズ Mercury A3」の方が小さいですが体感差はほぼ感じないです。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
明光商会 QHS330 (2017) | 横:53.5cm、縦:180mm、厚さ:100mm | 47/100 |
フェローズ Mercury A3 | 横:49.5cm、縦:170mm、厚さ:90mm | 58/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは気軽に持ち運びができる点で秀でています。例えば設置場所を変更するといったケースで役に立ちます。
本体重量について「明光商会 QHS330 (2017)」と「フェローズ Mercury A3」を比較すると「明光商会 QHS330 (2017)」は6.5kgであり「フェローズ Mercury A3」は3kgです。3.5kgの違いがあります。「フェローズ Mercury A3」の重さは「明光商会 QHS330 (2017)」より非常に軽いです。容易に場所を移動できる点で「フェローズ Mercury A3」の方が優れているでしょう。移動して利用するのに「フェローズ Mercury A3」は非常にオススメです。実際に使う場面において「フェローズ Mercury A3」と「明光商会 QHS330 (2017)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「フェローズ Mercury A3」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは電気料金を気にせず使用できる点で秀でています。
消費電力について「明光商会 QHS330 (2017)」と「フェローズ Mercury A3」を比較すると「明光商会 QHS330 (2017)」は1330Wであり「フェローズ Mercury A3」は1000Wです。330Wもの違いがあります。「明光商会 QHS330 (2017)」より「フェローズ Mercury A3」の方がかなり小さい消費電力です。安価で大量にラミネート加工できる点で「フェローズ Mercury A3」の方が「明光商会 QHS330 (2017)」よりも秀でているでしょう。「フェローズ Mercury A3」は使用電力を抑えて節電するのに非常にオススメです。実際の利用を考えると「フェローズ Mercury A3」は「明光商会 QHS330 (2017)」に比べて非常に秀でていると言えます。「フェローズ Mercury A3」に決めるための一つの主な決め手となると思います。
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
明光商会 QHS330 (2017)
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
フェローズ Mercury A3
「明光商会 QHS330 (2017)」と「フェローズ Mercury A3」の違いを表で比較する
明光商会 QHS330 (2017) | フェローズ Mercury A3 | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:53.5cm、縦:180mm、厚さ:100mm | 横:49.5cm、縦:170mm、厚さ:90mm | ||
本体重量 | 6.5kg | 3kg | ||
消費電力 | 1330W | 1000W | ||
加熱機能 | ||||
加熱方式 | 外部加熱方式 | 外部加熱方式 | ||
ウォームアップ時間 | 1.5分 | 1.5分 | ||
温度調整の段階数 | - | 3 | ||
ラミネート性能 | ||||
ローラー本数 | 6本 | 4本 | ||
対応用紙サイズ | A3 | A3 | ||
対応フィルム厚 | 100~250μm | 75~150μm | ||
最大ラミネート幅 | 330mm | 330mm | ||
最大ラミネート厚 | 0.7mm | 0.6mm | ||
ラミネート速度 | 1500mm/min | 500mm/min | ||
便利機能 | ||||
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
明光商会 QHS330 (2017)
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
フェローズ Mercury A3
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。