オーロラ LM411H と フェローズ ProteusA3 はどちらがおすすめ?みんなが着目する観点から詳細に評価します
作成日時: 2020-05-03 17:40:47、更新日時: 2021-10-20 16:08:36
「フェローズ ProteusA3」と「オーロラ LM411H」の違いや差はどの程度あるのでしょうか。みんなが注目する観点ごとに幅広い点からまとめました。「フェローズ ProteusA3」と「オーロラ LM411H」のどっちにするか考えているならおすすめします。
「フェローズ ProteusA3」と「オーロラ LM411H」を徹底比較する
基本情報について「フェローズ ProteusA3」と「オーロラ LM411H」を比較
サイズについて
サイズが小さいラミネーターはコンパクトの収納できるので気軽に持ち運びができる点で使い勝手が良いです。特に小さなものをラミネートするのに向いています。
サイズについて「オーロラ LM411H」と「フェローズ ProteusA3」を比べると「オーロラ LM411H」は横:340mm、縦:123mm、厚さ:62mmであり「フェローズ ProteusA3」は横:56cm、縦:300mm、厚さ:140mmです。「オーロラ LM411H」は「フェローズ ProteusA3」より非常にサイズが小さいです。「オーロラ LM411H」は限られたスペースでも使用できる点で「フェローズ ProteusA3」よりも秀でているでしょう。狭い場所で作業するのに「オーロラ LM411H」は非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「フェローズ ProteusA3」と「オーロラ LM411H」の体感上の差はかなり大きいです。「オーロラ LM411H」に決める上で重要な理由の一つとなります。
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは持ち運びが便利にできる点で秀でています。特に外出や出張等の持ち運びするのにおススメです。
本体重量について「フェローズ ProteusA3」と「オーロラ LM411H」を比較すると「フェローズ ProteusA3」は14.5kgであり「オーロラ LM411H」は1.42kgです。13.08kgの違いがあります。「オーロラ LM411H」の重さは「フェローズ ProteusA3」より非常に軽いです。容易に持ち運びできる点で「フェローズ ProteusA3」より「オーロラ LM411H」の方が秀でているでしょう。「オーロラ LM411H」は容易に持ち運びするのにかなり適しています。実際に使う場面において「オーロラ LM411H」と「フェローズ ProteusA3」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オーロラ LM411H」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
加熱機能について「フェローズ ProteusA3」と「オーロラ LM411H」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターはすぐに作業に取り掛かることができる点で使い勝手が良いです。特によりすぐに使用するのに向いています。
ウォームアップ時間について比べると「オーロラ LM411H」は5分であり「フェローズ ProteusA3」は3分です。2分の違いがあります。「オーロラ LM411H」と比べて「フェローズ ProteusA3」は比較的起動時間が速いです。「フェローズ ProteusA3」は作業時間効率を上げることができる点で「オーロラ LM411H」よりも多少優れているかもしれません。スイッチを入れてからすぐに作業するのに「フェローズ ProteusA3」は比較的適しています。実際の利用を考えると「オーロラ LM411H」より「フェローズ ProteusA3」の方がやや良いです。「フェローズ ProteusA3」は「オーロラ LM411H」より良いですがすごく優れているというわけではありません。
ラミネート性能について「フェローズ ProteusA3」と「オーロラ LM411H」を比較
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターは大きな用紙をラミネートできる点で使い勝手が良いです。特に多くの用紙に使えるので、色々な用紙を使い分けている人が使用するのに向いています。
対応用紙サイズを「フェローズ ProteusA3」と「オーロラ LM411H」を比べると「フェローズ ProteusA3」はA3であるのに対して「オーロラ LM411H」はA4です。「フェローズ ProteusA3」より「オーロラ LM411H」の方が非常に用紙サイズが大きいです。大きなサイズの用紙をラミネートできる点で「オーロラ LM411H」の方が「フェローズ ProteusA3」よりも秀でています。「オーロラ LM411H」は大きいサイズのラミネートをするのにかなり向いています。実際に使うことを想定したとき「オーロラ LM411H」は「フェローズ ProteusA3」に比べて非常に優れていると言えます。「オーロラ LM411H」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ラミネート速度について
ラミネート速度が速いラミネーターは緊急的な依頼などによって限られた時間内で大量に加工作業をする必要がある場合に、仕上がりもよくより短い時間で大量に加工することができる点で使い勝手が良いです。特にたくさんの枚数をラミネートするような場合におすすめです。
ラミネート速度を比べると「オーロラ LM411H」は254mm/minで「フェローズ ProteusA3」は1050mm/minです。796mm/minもの違いがあります。「フェローズ ProteusA3」の方が「オーロラ LM411H」よりもかなりラミネート速度が速いです。「フェローズ ProteusA3」は時間があまり無い時にも使用できる点で「オーロラ LM411H」よりも秀でていると言えます。仕事でラミネートを行っている人がたくさんのラミネートを短時間で行うのに使用するのに「フェローズ ProteusA3」はかなりオススメです。実際に利用する上で「フェローズ ProteusA3」は「オーロラ LM411H」よりかなり優れていると言えます。「フェローズ ProteusA3」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
「フェローズ ProteusA3」と「オーロラ LM411H」の違いを表で比較する
フェローズ ProteusA3 | オーロラ LM411H | |
画像 | ||
サイズ | 横:56cm、縦:300mm、厚さ:140mm | 横:340mm、縦:123mm、厚さ:62mm |
本体重量 | 14.5kg | 1.42kg |
消費電力 | 800W | - |
加熱方式 | 内部加熱方式 | - |
ウォームアップ時間 | 3分 | 5分 |
ローラー本数 | 6本 | - |
対応用紙サイズ | A3 | A4 |
対応フィルム厚 | 75~250μm | 100亮m/150亮m |
最大ラミネート幅 | 330mm | - |
最大ラミネート厚 | 2mm | - |
ラミネート速度 | 1050mm/min | 254mm/min |
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | - |
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | ○ | - |
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
フェローズ ProteusA3
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
オーロラ LM411H
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。