フェローズ ProteusA3 と サンワサプライ 400-LM007 (2019) のレビュー。どちらが良いか評価
作成日時: 2020-05-03 19:16:20、更新日時: 2021-10-20 16:53:37
「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」と「フェローズ ProteusA3」について違いや差を比較/評価しました!どっちを選ぶべきかについてレビュー。どっちのラミネーターにすべきなのかが選ぶことに慣れていない人でも簡単に決められます!
フェローズ ProteusA3 | サンワサプライ 400-LM007 (2019) | |||
総合評価: | 54/100 (総合: 20位) | 47.7/100 (総合: 233位) | ||
サイズ | 10/100 | 74/100 | ||
本体重量 | 7/100 | 97/100 | ||
消費電力 | 53/100 | 92/100 | ||
ウォームアップ時間 | 46/100 | 18/100 | ||
ローラー本数 | 90/100 | 10/100 | ||
対応用紙サイズ | 30/100 | 90/100 | ||
最大ラミネート幅 | 67/100 | 9/100 | ||
最大ラミネート厚 | 98/100 | 18/100 | ||
ラミネート速度 | 81/100 | 17/100 | ||
「フェローズ ProteusA3」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」を徹底比較する
基本情報について「フェローズ ProteusA3」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」を比較
サイズについて
サイズが小さいラミネーターはコンパクトの収納できるので気軽に持ち運びができる点で使い勝手が良いです。特に小さなものをラミネートするのに向いています。
サイズについて「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」と「フェローズ ProteusA3」を比べると「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は横:387mm、縦:142mm、厚さ:99mmであり「フェローズ ProteusA3」は横:56cm、縦:300mm、厚さ:140mmです。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は「フェローズ ProteusA3」より非常にサイズが小さいです。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は持ち運びが便利にできる点で「フェローズ ProteusA3」よりも優れているでしょう。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は作業場所を選ばずに使えるので、作業場に大きなスペースがない人が使用するのにかなりオススメです。実際に使うことを想定したとき「フェローズ ProteusA3」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」の体感上の差はかなり大きいです。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
フェローズ ProteusA3 | 横:56cm、縦:300mm、厚さ:140mm | 10/100 |
サンワサプライ 400-LM007 (2019) | 横:387mm、縦:142mm、厚さ:99mm | 74/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは持ち運びが便利にできる点で秀でています。特に外出や出張等の持ち運びするのにおススメです。
本体重量について「フェローズ ProteusA3」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」を比較すると「フェローズ ProteusA3」は14.5kgであり「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は1.3kgです。13.2kgの違いがあります。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」の重さは「フェローズ ProteusA3」より非常に軽いです。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は場所移動や持ち運びが楽にできる点で「フェローズ ProteusA3」よりも優れています。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は気軽に持ち運んで作業をするのにかなり向いています。実際に使う場面において「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」と「フェローズ ProteusA3」は体感値として非常に大きい違いがあります。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは消費電力を抑えて電気代を安くできる点で使い勝手が良いです。特に多くのラミネート加工の必要があるお店などが使用するといったときに最適です。
消費電力について「フェローズ ProteusA3」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」を比較すると「フェローズ ProteusA3」は800Wであり「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は290Wです。510Wもの違いがあります。「フェローズ ProteusA3」より「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」の方がかなり小さい消費電力です。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は消費電力を節約できる点で「フェローズ ProteusA3」よりも秀でているでしょう。電気代を抑えることができるため、業務用として書類やメニュー表を大量にラミネートするのに「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は「フェローズ ProteusA3」に比べて非常に秀でていると言えます。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」に決めるための一つの主な決め手となると思います。
便利機能について「フェローズ ProteusA3」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」を比較
リバース機能について
フィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターはフイルム詰まりを簡単に修理できる点で使い勝手が良いです。例えばフィルム詰まりを簡単な操作で解消するといったケースに最適です。
「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」も「フェローズ ProteusA3」もフィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターです。そのため中を開けなくてもフィルム詰まりの対処が簡単にできる点で秀でています。どちらもフィルムが詰まることによるラミネーターの故障を防止するのにオススメです。
加熱機能について「フェローズ ProteusA3」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは使用開始までの時間を極端に短縮できる点で使い勝手が良いです。例えば早くラミネートするようなケースで役立ちます。
ウォームアップ時間について比べると「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は6分であり「フェローズ ProteusA3」は3分です。3分の違いがあります。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」と比べて「フェローズ ProteusA3」は比較的起動時間が速いです。電源を入れてから作業を始めるまでの時間が短くできる点で「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」より「フェローズ ProteusA3」の方がよいです。「フェローズ ProteusA3」は起動時の待ち時間が短くて済むので、仕事などで頻繁にラミネートを行うが使用する時間は短時間だけという方が使用するのに比較的おススメです。実際の利用を考えると「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」より「フェローズ ProteusA3」の方がやや良いです。「フェローズ ProteusA3」は「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」より良いですがすごく優れているというわけではありません。
ラミネート性能について「フェローズ ProteusA3」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは綺麗な仕上がりにできる点で使い勝手が良いです。例えば綺麗な仕上がりを実現するといったようなときに向いています。
ローラー本数を比べると「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は2本であり「フェローズ ProteusA3」は6本です。4本の違いがあります。「フェローズ ProteusA3」は「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」と比較して非常に多いです。「フェローズ ProteusA3」はよりしっかりとラミネートフィルムを接着させることができる点で「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」よりも秀でているでしょう。ラミネートしたいものの反りを抑えたりするのに「フェローズ ProteusA3」は非常に向いています。実際の利用を考えると「フェローズ ProteusA3」は「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」より非常に優れています。「フェローズ ProteusA3」にする一つの重要な判断材料になると思います。
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターはより大きなものでもラミネートができる点で秀でています。例えば幅の広い大きなものをラミネートするといった場合で重宝します。
対応用紙サイズを「フェローズ ProteusA3」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」を比べると「フェローズ ProteusA3」はA3であるのに対して「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」はA4です。「フェローズ ProteusA3」より「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」の方が非常に用紙サイズが大きいです。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は大きいサイズのものもラミネートできる点で「フェローズ ProteusA3」よりも優れているでしょう。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は大きいサイズのものをラミネートしたり、小さいサイズのものを一度にたくさん並べてラミネートするのにとても適しています。実際に使うことを想定したとき「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は「フェローズ ProteusA3」に比べて非常に優れていると言えます。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
関連リンク
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターはよりおおきなものをラミネートできる点で秀でています。特に業務用として使用するようなケースに最適です。
最大ラミネート幅を「フェローズ ProteusA3」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」を比べると「フェローズ ProteusA3」は330mmであるのに対して「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は230mmです。100mmの差があります。最大ラミネート幅という視点で見てみると「フェローズ ProteusA3」は「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」に比べてかなり広いです。「フェローズ ProteusA3」はA3サイズなどの大きい書類を加工することができるだけではなく、名刺などの小さいカードを一回で複数枚同時に作業することができる点で「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」よりも秀でています。「フェローズ ProteusA3」は大きな紙にラミネート加工する必要がある人が仕用するのに非常にオススメです。実際に利用する上で「フェローズ ProteusA3」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は体感上遥かに大きい差があります。「フェローズ ProteusA3」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。
関連リンク
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターはより硬く丈夫にラミネートができる点で秀でています。特に厚紙、布にラミネーターするといったようなときで役立ちます。
最大ラミネート厚について比較すると「フェローズ ProteusA3」は2mmであるのに対して「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は0.5mmです。1.5mmの違いがあります。「フェローズ ProteusA3」のラミネート厚は「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」と比較して非常に大きいです。ある程度の強度が必要な案内板や、複数の人が常に触ったりつかんだりする飲食店のメニューなどを加工する場合に、丈夫な下敷きのように固く仕上げることができる点で「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」より「フェローズ ProteusA3」の方が優れていると言えます。厚みのあるカードなど、通常ラミネートするのが難しい素材に使用するのに「フェローズ ProteusA3」は非常におすすめです。実際の利用を考えると「フェローズ ProteusA3」は「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」と比較してかなり優れていると言えます。「フェローズ ProteusA3」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
関連リンク
ラミネート速度について
ラミネート速度が速いラミネーターは短時間で多くのラミネートができる点で優れています。特にたくさんの人に配布するものをスピーディーに加工するのに最適です。
ラミネート速度を比べると「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は250mm/minで「フェローズ ProteusA3」は1050mm/minです。800mm/minもの違いがあります。「フェローズ ProteusA3」の方が「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」よりもかなりラミネート速度が速いです。ラミネートに要する時間を短縮できる点で「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」より「フェローズ ProteusA3」の方が優れているでしょう。「フェローズ ProteusA3」はコレクションなど、多くの素材を次々にラミネートするのにとてもおすすめです。実際に利用する上で「フェローズ ProteusA3」は「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」よりかなり優れていると言えます。「フェローズ ProteusA3」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
「フェローズ ProteusA3」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」の違いを表で比較する
フェローズ ProteusA3 | サンワサプライ 400-LM007 (2019) | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:56cm、縦:300mm、厚さ:140mm | 横:387mm、縦:142mm、厚さ:99mm | ||
本体重量 | 14.5kg | 1.3kg | ||
消費電力 | 800W | 290W | ||
加熱機能 | ||||
加熱方式 | 内部加熱方式 | - | ||
ウォームアップ時間 | 3分 | 6分 | ||
ラミネート性能 | ||||
ローラー本数 | 6本 | 2本 | ||
対応用紙サイズ | A3 | A4 | ||
対応フィルム厚 | 75~250μm | 100亮m/150亮m | ||
最大ラミネート幅 | 330mm | 230mm | ||
最大ラミネート厚 | 2mm | 0.5mm | ||
ラミネート速度 | 1050mm/min | 250mm/min | ||
便利機能 | ||||
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
フェローズ ProteusA3
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
サンワサプライ 400-LM007 (2019)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。