FUJIPLA HOLLY LPD3224 と フェローズ ProteusA3 の違いを徹底比較。マイナーな点までまとめました!
作成日時: 2020-05-03 16:17:00、更新日時: 2021-10-20 20:09:43
「フェローズ ProteusA3」と「FUJIPLA HOLLY LPD3224」を比較したときの違いについて比較・評価。どのような点において違うのでしょうか?どちらのラミネーターにした方がいいのか検討しているなら今すぐチェック!
フェローズ ProteusA3 | FUJIPLA HOLLY LPD3224 | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 20位) | 2.0 (総合: 235位) | ||
サイズ | 1 横:56cm、縦:300mm、厚さ:140mm | 1.3 横:59.2cm、縦:210mm、厚さ:123mm | ||
本体重量 | 1 14.5kg | 1 11kg | ||
消費電力 | 2.7 800W | 2.5 840W | ||
ウォームアップ時間 | 2.3 3分 | 1 10分 | ||
対応用紙サイズ | 1.5 A3 | 1.5 A3 | ||
最大ラミネート幅 | 3.4 330mm | 3.4 330mm | ||
最大ラミネート厚 | 4.9 2mm | 3.5 0.8mm | ||
ラミネート速度 | 4.1 1050mm/min | 3.0 636mm/min | ||
「フェローズ ProteusA3」と「FUJIPLA HOLLY LPD3224」を徹底比較する
ラミネート性能について「フェローズ ProteusA3」と「FUJIPLA HOLLY LPD3224」を比較
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターは大きな用紙をラミネートできる点で使い勝手が良いです。特に多くの用紙に使えるので、色々な用紙を使い分けている人が使用するのに向いています。
対応用紙サイズを比較すると「FUJIPLA HOLLY LPD3224」はA3で「フェローズ ProteusA3」はA3です。「フェローズ ProteusA3」も「FUJIPLA HOLLY LPD3224」もほとんど同一です。体感できるほどの差はありません。ほかの観点で比較することをおすすめします。
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターはより幅の広い素材をラミネートできる点で秀でています。特に一片が長いポスターなどをラミネートするのに適しています。
最大ラミネート幅を「フェローズ ProteusA3」と「FUJIPLA HOLLY LPD3224」を比較すると「フェローズ ProteusA3」は330mmに対して「FUJIPLA HOLLY LPD3224」は330mmです。「FUJIPLA HOLLY LPD3224」も「フェローズ ProteusA3」もラミネート幅は同程度と言えるでしょう。体感上の違いはありません。ほかの角度から選ぶほうがいいでしょう。
関連リンク
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターは強度を確保できるため、屋外等で使用する掲示物を作成できる点で優れています。例えば分厚いものをラミネートするといったようなときに適しています。
最大ラミネート厚について比較すると「FUJIPLA HOLLY LPD3224」は0.8mmであり「フェローズ ProteusA3」は2mmです。1.2mmの違いがあります。「FUJIPLA HOLLY LPD3224」と比べて「フェローズ ProteusA3」はややラミネート厚が大きいです。「フェローズ ProteusA3」は厚紙、布もラミネーターできる点で「FUJIPLA HOLLY LPD3224」よりも多少優れているかもしれません。業務的な用途で使用するのに「フェローズ ProteusA3」はややおススメです。実際の利用において「FUJIPLA HOLLY LPD3224」と「フェローズ ProteusA3」の体感値としての差は多少大きいです。「FUJIPLA HOLLY LPD3224」より「フェローズ ProteusA3」がいいです。しかし決め手になるほどの違いはないでしょう。
関連リンク
ラミネート速度について
ラミネート速度が速いラミネーターは短時間でラミネート加工ができる点で使い勝手が良いです。例えばより短時間でラミネートするのに適しています。
ラミネート速度を比べると「FUJIPLA HOLLY LPD3224」は636mm/minで「フェローズ ProteusA3」は1050mm/minです。414mm/minもの違いがあります。「フェローズ ProteusA3」の方が「FUJIPLA HOLLY LPD3224」よりもかなりラミネート速度が速いです。「フェローズ ProteusA3」は時間があまり無い時にも使用できる点で「FUJIPLA HOLLY LPD3224」よりも秀でていると言えます。仕事でラミネートを行っている人がたくさんのラミネートを短時間で行うのに使用するのに「フェローズ ProteusA3」はかなりオススメです。実際に利用する上で「フェローズ ProteusA3」は「FUJIPLA HOLLY LPD3224」よりかなり優れていると言えます。「フェローズ ProteusA3」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
加熱機能について「フェローズ ProteusA3」と「FUJIPLA HOLLY LPD3224」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは使用開始までの時間を極端に短縮できる点で使い勝手が良いです。例えば早くラミネートするようなケースで役立ちます。
ウォームアップ時間を「FUJIPLA HOLLY LPD3224」と「フェローズ ProteusA3」を比べると「FUJIPLA HOLLY LPD3224」は10分であるのに対して「フェローズ ProteusA3」は3分です。7分もの差があります。「フェローズ ProteusA3」の起動時間は「FUJIPLA HOLLY LPD3224」と比較してとても速いです。作業時間効率を上げることができる点で「フェローズ ProteusA3」の方が優れています。スイッチを入れてからすぐに作業するのに「フェローズ ProteusA3」はかなり適しています。実際の利用において「FUJIPLA HOLLY LPD3224」と比較して「フェローズ ProteusA3」は非常に優れていると言えます。「フェローズ ProteusA3」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
基本情報について「フェローズ ProteusA3」と「FUJIPLA HOLLY LPD3224」を比較
サイズについて
サイズが小さいラミネーターはコンパクトの収納できるので気軽に持ち運びができる点で使い勝手が良いです。特に小さなものをラミネートするのに向いています。
サイズについて比較すると「フェローズ ProteusA3」は横:56cm、縦:300mm、厚さ:140mmであるのに対して「FUJIPLA HOLLY LPD3224」は横:59.2cm、縦:210mm、厚さ:123mmです。「フェローズ ProteusA3」のサイズと比べて「FUJIPLA HOLLY LPD3224」はやや小さいです。「FUJIPLA HOLLY LPD3224」は限られたスペースでも使用できる点で「フェローズ ProteusA3」よりも良いです。狭い場所で作業するのに「FUJIPLA HOLLY LPD3224」は比較的おススメです。実際に使うことを想定したとき「フェローズ ProteusA3」と「FUJIPLA HOLLY LPD3224」の実用上の違いは多少大きいです。「FUJIPLA HOLLY LPD3224」は「フェローズ ProteusA3」よりいいと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
フェローズ ProteusA3 | 横:56cm、縦:300mm、厚さ:140mm | 10/100 |
FUJIPLA HOLLY LPD3224 | 横:59.2cm、縦:210mm、厚さ:123mm | 25/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは気軽に持ち運びができる点で秀でています。例えば設置場所を変更するといったケースで役に立ちます。
本体重量について比較すると「フェローズ ProteusA3」は14.5kgで「FUJIPLA HOLLY LPD3224」は11kgです。「フェローズ ProteusA3」も「FUJIPLA HOLLY LPD3224」もほとんど同じくらいの重さです。実用上の違いはありません。他の視点で選択することをおすすめします。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは電気代を節約できる点で秀でています。特に電気代を軽減するようなときで役立ちます。
消費電力について「FUJIPLA HOLLY LPD3224」と「フェローズ ProteusA3」を比較すると「FUJIPLA HOLLY LPD3224」は840Wであり「フェローズ ProteusA3」は800Wです。「FUJIPLA HOLLY LPD3224」の消費電力と比べて「フェローズ ProteusA3」はどちらかといえば小さいです。「フェローズ ProteusA3」は電気代を気にせず節電できる点で「FUJIPLA HOLLY LPD3224」よりもわずかに良いかもしれません。しかしながら省エネで電気代を節約する場合でもハッキリと実感できるほどの違いはないだと思います。どちらかといえば「フェローズ ProteusA3」ですが、通常の利用において体感できるほどの違いはほとんど無いです。
便利機能について「フェローズ ProteusA3」と「FUJIPLA HOLLY LPD3224」を比較
リバース機能について
フィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターは故障する可能性を減らすことができる点で優れています。特にラミネート加工で失敗する事が多い人が使用するのに適しています。
「FUJIPLA HOLLY LPD3224」も「フェローズ ProteusA3」もフィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターです。そのためメンテナンス時間を削減できる点で秀でています。どちらも仕事で大量のラミネートを行っている方がフィルム詰まりの対処にかかる時間を節約するのにオススメです。
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
フェローズ ProteusA3
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
FUJIPLA HOLLY LPD3224
「フェローズ ProteusA3」と「FUJIPLA HOLLY LPD3224」の違いを表で比較する
フェローズ ProteusA3 | FUJIPLA HOLLY LPD3224 | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:56cm、縦:300mm、厚さ:140mm | 横:59.2cm、縦:210mm、厚さ:123mm | ||
本体重量 | 14.5kg | 11kg | ||
消費電力 | 800W | 840W | ||
加熱機能 | ||||
加熱方式 | 内部加熱方式 | 内部加熱方式 | ||
ウォームアップ時間 | 3分 | 10分 | ||
ラミネート性能 | ||||
ローラー本数 | 6本 | - | ||
対応用紙サイズ | A3 | A3 | ||
対応フィルム厚 | 75~250μm | - | ||
最大ラミネート幅 | 330mm | 330mm | ||
最大ラミネート厚 | 2mm | 0.8mm | ||
ラミネート速度 | 1050mm/min | 636mm/min | ||
便利機能 | ||||
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
フェローズ ProteusA3
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
FUJIPLA HOLLY LPD3224
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。