フェローズ ProteusA3 と サンワサプライ 400-LM005 (2018) はどちらがおすすめなのか。違いや差を詳細に解説しました
作成日時: 2020-05-03 19:44:35、更新日時: 2021-10-20 17:24:27
「フェローズ ProteusA3」と「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」の違いや差はどの程度あるのでしょうか。みんなが注目する観点ごとに幅広い点からまとめました。「フェローズ ProteusA3」と「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」のどっちにするか考えているならおすすめします。
フェローズ ProteusA3 | サンワサプライ 400-LM005 (2018) | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 20位) | 2.7 (総合: 3位) | ||
サイズ | 1 横:56cm、縦:300mm、厚さ:140mm | 4.3 横:45.6cm、縦:126mm、厚さ:72mm | ||
本体重量 | 1 14.5kg | 4.9 1.25kg | ||
ウォームアップ時間 | 2.3 3分 | 4.2 60秒 | ||
ローラー本数 | 4.5 6本 | 1 2本 | ||
対応用紙サイズ | 1.5 A3 | 1.5 A3 | ||
最大ラミネート幅 | 3.4 330mm | 4.1 340mm | ||
ラミネート速度 | 4.1 1050mm/min | 1.9 392mm/min | ||
「フェローズ ProteusA3」と「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」を徹底比較する
便利機能について「フェローズ ProteusA3」と「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」を比較
リバース機能について
フィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターはフイルム詰まりを簡単に修理できる点で使い勝手が良いです。例えばフィルム詰まりを簡単な操作で解消するといったケースに最適です。
「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」も「フェローズ ProteusA3」もフィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターです。そのためメンテナンス時間を削減できる点で秀でています。どちらも仕事で大量のラミネートを行っている方がフィルム詰まりの対処にかかる時間を節約するのにオススメです。
ラミネート性能について「フェローズ ProteusA3」と「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」を比較
ローラー本数について
例えば保護機能をアップするような場合におススメです。
ローラー本数を比べると「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」は2本であり「フェローズ ProteusA3」は6本です。4本の違いがあります。「フェローズ ProteusA3」は「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」と比較して非常に多いです。「フェローズ ProteusA3」はより綺麗に仕上げることができる点で「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」よりも秀でていると言えます。「フェローズ ProteusA3」は美しい写真などへ、より綺麗なラミネートをするのにとてもおすすめです。実際の利用を考えると「フェローズ ProteusA3」は「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」より非常に優れています。「フェローズ ProteusA3」にする一つの重要な判断材料になると思います。
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターはより大きなものでもラミネートができる点で秀でています。例えば幅の広い大きなものをラミネートするといった場合で重宝します。
対応用紙サイズを比較すると「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」はA3で「フェローズ ProteusA3」はA3です。「フェローズ ProteusA3」も「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」もほとんど同一です。体感できるほどの差はありません。ほかの観点で比較することをおすすめします。
関連リンク
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターは大きいサイズのラミネートができる点で優れています。特に大きいサイズの物をラミネートするといったようなケースで重宝します。
最大ラミネート幅を「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」と「フェローズ ProteusA3」を比較すると「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」は340mmに対して「フェローズ ProteusA3」は330mmです。10mmの差があります。「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」は「フェローズ ProteusA3」と比較してやや広いです。「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」は大きな紙にもラミネート加工できる点で「フェローズ ProteusA3」よりもよいです。「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」はポスターなど大型の物を加工するのに多少適しています。実際の利用を考えると「フェローズ ProteusA3」と「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」の実用においての違いはやや大きいです。「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」の方がいいと言えます。しかし決定的といえる程の差はないでしょう。
関連リンク
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターは強度を確保できるため、屋外等で使用する掲示物を作成できる点で優れています。例えば分厚いものをラミネートするといったようなときに適しています。
最大ラミネート厚について比較すると「フェローズ ProteusA3」は2mmであるのに対して「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」は0.4mmです。1.6mmの違いがあります。「フェローズ ProteusA3」のラミネート厚は「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」と比較して非常に大きいです。厚紙、布もラミネーターできる点で「フェローズ ProteusA3」の方が「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」よりも優れています。「フェローズ ProteusA3」は業務的な用途で使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「フェローズ ProteusA3」は「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」と比較してかなり優れていると言えます。「フェローズ ProteusA3」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
関連リンク
ラミネート速度について
ラミネート速度が速いラミネーターは短時間で多くのラミネートができる点で優れています。特にたくさんの人に配布するものをスピーディーに加工するのに最適です。
ラミネート速度を比べると「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」は392mm/minで「フェローズ ProteusA3」は1050mm/minです。658mm/minもの違いがあります。「フェローズ ProteusA3」の方が「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」よりもかなりラミネート速度が速いです。「フェローズ ProteusA3」は時間があまり無い時にも使用できる点で「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」よりも秀でていると言えます。仕事でラミネートを行っている人がたくさんのラミネートを短時間で行うのに使用するのに「フェローズ ProteusA3」はかなりオススメです。実際に利用する上で「フェローズ ProteusA3」は「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」よりかなり優れていると言えます。「フェローズ ProteusA3」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
加熱機能について「フェローズ ProteusA3」と「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは使用開始までの時間を極端に短縮できる点で使い勝手が良いです。例えば早くラミネートするようなケースで役立ちます。
ウォームアップ時間を「フェローズ ProteusA3」と「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」を比べると「フェローズ ProteusA3」は3分であるのに対して「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」は60秒です。57秒もの差があります。「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」の起動時間は「フェローズ ProteusA3」と比較してとても速いです。作業時間効率を上げることができる点で「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」の方が優れています。スイッチを入れてからすぐに作業するのに「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」はかなり適しています。実際の利用において「フェローズ ProteusA3」と比較して「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」は非常に優れていると言えます。「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
基本情報について「フェローズ ProteusA3」と「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」を比較
サイズについて
特に手荷物サイズとして、外に持ち出して使用するようなときにおススメです。
サイズについて「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」と「フェローズ ProteusA3」を比べると「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」は横:45.6cm、縦:126mm、厚さ:72mmであり「フェローズ ProteusA3」は横:56cm、縦:300mm、厚さ:140mmです。「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」は「フェローズ ProteusA3」より非常にサイズが小さいです。「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」は限られたスペースでも使用できる点で「フェローズ ProteusA3」よりも秀でているでしょう。狭い場所で作業するのに「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」は非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「フェローズ ProteusA3」と「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」の体感上の差はかなり大きいです。「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
フェローズ ProteusA3 | 横:56cm、縦:300mm、厚さ:140mm | 10/100 |
サンワサプライ 400-LM005 (2018) | 横:45.6cm、縦:126mm、厚さ:72mm | 85/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは持ち運びが便利にできる点で秀でています。特に外出や出張等の持ち運びするのにおススメです。
本体重量について「フェローズ ProteusA3」と「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」を比較すると「フェローズ ProteusA3」は14.5kgであり「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」は1.25kgです。13.25kgの違いがあります。「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」の重さは「フェローズ ProteusA3」より非常に軽いです。容易に持ち運びできる点で「フェローズ ProteusA3」より「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」の方が秀でているでしょう。「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」は容易に持ち運びするのにかなり適しています。実際に使う場面において「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」と「フェローズ ProteusA3」は体感値として非常に大きい違いがあります。「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
フェローズ ProteusA3
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
サンワサプライ 400-LM005 (2018)
「フェローズ ProteusA3」と「サンワサプライ 400-LM005 (2018)」の違いを表で比較する
フェローズ ProteusA3 | サンワサプライ 400-LM005 (2018) | |
画像 | ||
サイズ | 横:56cm、縦:300mm、厚さ:140mm | 横:45.6cm、縦:126mm、厚さ:72mm |
本体重量 | 14.5kg | 1.25kg |
消費電力 | 800W | - |
加熱方式 | 内部加熱方式 | - |
ウォームアップ時間 | 3分 | 60秒 |
ローラー本数 | 6本 | 2本 |
対応用紙サイズ | A3 | A3 |
対応フィルム厚 | 75~250μm | 100亮m/150亮m |
最大ラミネート幅 | 330mm | 340mm |
最大ラミネート厚 | 2mm | 0.4mm |
ラミネート速度 | 1050mm/min | 392mm/min |
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | ○ |
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | ○ | - |
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
フェローズ ProteusA3
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
サンワサプライ 400-LM005 (2018)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。