アスカ L407A3 (2015) と フェローズ ProteusA3 の違いを徹底比較。マイナーな点までまとめました!
作成日時: 2020-05-03 15:53:21、更新日時: 2021-10-20 17:56:46
「アスカ L407A3 (2015)」と「フェローズ ProteusA3」について違いや差を比較/評価しました!どっちを選ぶべきかについてレビュー。どっちのラミネーターにすべきなのかが選ぶことに慣れていない人でも簡単に決められます!
「フェローズ ProteusA3」と「アスカ L407A3 (2015)」を徹底比較する
ラミネート性能について「フェローズ ProteusA3」と「アスカ L407A3 (2015)」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは綺麗な仕上がりにできる点で使い勝手が良いです。例えば綺麗な仕上がりを実現するといったようなときに向いています。
ローラー本数を比べると「アスカ L407A3 (2015)」は4本であり「フェローズ ProteusA3」は6本です。2本の違いがあります。「フェローズ ProteusA3」は「アスカ L407A3 (2015)」と比較して非常に多いです。「フェローズ ProteusA3」はラミネート後のフィルム反りを防止できる点で「アスカ L407A3 (2015)」よりも秀でていると言えます。なめらかに動かして加工するのに「フェローズ ProteusA3」は非常におすすめです。実際の利用を考えると「フェローズ ProteusA3」は「アスカ L407A3 (2015)」より非常に優れています。「フェローズ ProteusA3」にする一つの重要な判断材料になると思います。
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターは大きな用紙をラミネートできる点で使い勝手が良いです。特に多くの用紙に使えるので、色々な用紙を使い分けている人が使用するのに向いています。
対応用紙サイズを比較すると「アスカ L407A3 (2015)」はA3で「フェローズ ProteusA3」はA3です。「フェローズ ProteusA3」も「アスカ L407A3 (2015)」もほとんど同一です。体感できるほどの差はありません。ほかの観点で比較することをおすすめします。
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターはよりおおきなものをラミネートできる点で秀でています。特に業務用として使用するようなケースに最適です。
最大ラミネート幅を「フェローズ ProteusA3」と「アスカ L407A3 (2015)」を比べると「フェローズ ProteusA3」は330mmであるのに対して「アスカ L407A3 (2015)」は320mmです。「アスカ L407A3 (2015)」のラミネート幅と比べて「フェローズ ProteusA3」はどちらかといえば広いです。諦めていたラミネーターができる点で「フェローズ ProteusA3」の方が「アスカ L407A3 (2015)」よりも多少良いといえなくもありません。大きいサイズに使用する場合でもほとんどの場合で体感できない差だと思われます。どちらかといえば「フェローズ ProteusA3」を選ぶべきですが気にするほどの違いはほぼないでしょう。
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターはより硬く丈夫にラミネートができる点で秀でています。特に厚紙、布にラミネーターするといったようなときで役立ちます。
最大ラミネート厚について比較すると「フェローズ ProteusA3」は2mmであるのに対して「アスカ L407A3 (2015)」は0.6mmです。1.4mmの違いがあります。「フェローズ ProteusA3」のラミネート厚は「アスカ L407A3 (2015)」と比較して非常に大きいです。「フェローズ ProteusA3」はより丈夫なラミネートができる点で「アスカ L407A3 (2015)」よりも優れています。紙だけでなく、段ボールや厚紙などを加工するのに「フェローズ ProteusA3」はとてもオススメです。実際の利用を考えると「フェローズ ProteusA3」は「アスカ L407A3 (2015)」と比較してかなり優れていると言えます。「フェローズ ProteusA3」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
基本情報について「フェローズ ProteusA3」と「アスカ L407A3 (2015)」を比較
サイズについて
サイズが小さいラミネーターは狭い置き場にも設置できる点で秀でています。特に様々な場所に置き場を変更するようなときで役立ちます。
サイズについて比べると「フェローズ ProteusA3」は横:56cm、縦:300mm、厚さ:140mmであり「アスカ L407A3 (2015)」は横:46.8cm、縦:335mm、厚さ:105mmです。「フェローズ ProteusA3」のサイズと比べて「アスカ L407A3 (2015)」は多少小さいです。省スペースに設置できる点で「フェローズ ProteusA3」より「アスカ L407A3 (2015)」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら手軽に持ち運びする場合でもハッキリと実感できるほどの差はないだと思われます。数値としては「アスカ L407A3 (2015)」の方が小さいですが体感差はほぼ感じないです。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
フェローズ ProteusA3 | 横:56cm、縦:300mm、厚さ:140mm | 10/100 |
アスカ L407A3 (2015) | 横:46.8cm、縦:335mm、厚さ:105mm | 22/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは持ち運びが便利にできる点で秀でています。特に外出や出張等の持ち運びするのにおススメです。
本体重量について「フェローズ ProteusA3」と「アスカ L407A3 (2015)」を比較すると「フェローズ ProteusA3」は14.5kgであり「アスカ L407A3 (2015)」は3.4kgです。11.1kgの違いがあります。「アスカ L407A3 (2015)」の重さは「フェローズ ProteusA3」より非常に軽いです。「アスカ L407A3 (2015)」は場所移動や持ち運びが楽にできる点で「フェローズ ProteusA3」よりも優れています。移動して利用するのに「アスカ L407A3 (2015)」は非常にオススメです。実際に使う場面において「アスカ L407A3 (2015)」と「フェローズ ProteusA3」は体感値として非常に大きい違いがあります。「アスカ L407A3 (2015)」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは消費電力を抑えて電気代を安くできる点で使い勝手が良いです。特に多くのラミネート加工の必要があるお店などが使用するといったときに最適です。
消費電力について「フェローズ ProteusA3」と「アスカ L407A3 (2015)」を比較すると「フェローズ ProteusA3」は800Wであり「アスカ L407A3 (2015)」は450Wです。350Wもの違いがあります。「フェローズ ProteusA3」より「アスカ L407A3 (2015)」の方がかなり小さい消費電力です。「アスカ L407A3 (2015)」は消費電力を節約できる点で「フェローズ ProteusA3」よりも秀でているでしょう。「アスカ L407A3 (2015)」は使用電力を抑えて節電するのに非常にオススメです。実際の利用を考えると「アスカ L407A3 (2015)」は「フェローズ ProteusA3」に比べて非常に秀でていると言えます。「アスカ L407A3 (2015)」に決めるための一つの主な決め手となると思います。
加熱機能について「フェローズ ProteusA3」と「アスカ L407A3 (2015)」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは使用開始までの時間を極端に短縮できる点で使い勝手が良いです。例えば早くラミネートするようなケースで役立ちます。
ウォームアップ時間を「アスカ L407A3 (2015)」と「フェローズ ProteusA3」を比べると「アスカ L407A3 (2015)」は6.5分であるのに対して「フェローズ ProteusA3」は3分です。3.5分もの差があります。「フェローズ ProteusA3」の起動時間は「アスカ L407A3 (2015)」と比較してとても速いです。使いたいときにすぐに使用できる点で「フェローズ ProteusA3」の方が「アスカ L407A3 (2015)」よりも優れています。「フェローズ ProteusA3」は起動してすぐに使用するのに非常に向いています。実際の利用において「アスカ L407A3 (2015)」と比較して「フェローズ ProteusA3」は非常に優れていると言えます。「フェローズ ProteusA3」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
便利機能について「フェローズ ProteusA3」と「アスカ L407A3 (2015)」を比較
リバース機能について
フィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターはフイルム詰まりを簡単に修理できる点で使い勝手が良いです。例えばフィルム詰まりを簡単な操作で解消するといったケースに最適です。
「アスカ L407A3 (2015)」も「フェローズ ProteusA3」もフィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターです。そのためつまりを簡単に解消できる点で秀でています。どちらもフィルムがローラーに巻き付いた場合など、フィルムを取りだして元通りにするのにおすすめです。
関連リンク
スピードの自動調節機能について
フィルターの厚みを検知してスピードを自動調節する機能を搭載しているラミネーターは厚さが均一ではない書類や表面がデコボコしているカード類などに使用する際に、ごく小さな段差があっても隙間なくラミネートすることができる点で秀でています。特にラミネート厚に合わせた効率の良い作業をするといったような場合に向いています。
「フェローズ ProteusA3」も「アスカ L407A3 (2015)」もフィルターの厚みを検知してスピードを自動調節する機能を搭載しているラミネーターです。そのため自分での調整が苦手な人が使用できる点で優れています。どちらも色々な紙にラミネート加工をしたいという人が仕用するのにオススメです。
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
フェローズ ProteusA3
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L407A3 (2015)
「フェローズ ProteusA3」と「アスカ L407A3 (2015)」の違いを表で比較する
フェローズ ProteusA3 | アスカ L407A3 (2015) | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:56cm、縦:300mm、厚さ:140mm | 横:46.8cm、縦:335mm、厚さ:105mm | ||
本体重量 | 14.5kg | 3.4kg | ||
消費電力 | 800W | 450W | ||
加熱機能 | ||||
加熱方式 | 内部加熱方式 | - | ||
ウォームアップ時間 | 3分 | 6.5分 | ||
温度調整の段階数 | - | 9 | ||
ラミネート性能 | ||||
ローラー本数 | 6本 | 4本 | ||
対応用紙サイズ | A3 | A3 | ||
対応フィルム厚 | 75~250μm | 100~150μm | ||
最大ラミネート幅 | 330mm | 320mm | ||
最大ラミネート厚 | 2mm | 0.6mm | ||
ラミネート速度 | 1050mm/min | - | ||
便利機能 | ||||
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
フェローズ ProteusA3
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L407A3 (2015)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。