アスカ L3254 と フェローズ ProteusA3 を比較。選ぶならどちらにした方がいいのかを解説
作成日時: 2020-05-03 14:47:59、更新日時: 2021-10-20 20:05:23
「フェローズ ProteusA3」と「アスカ L3254」を比較したときの違いについて比較・評価。どのような点において違うのでしょうか?どちらのラミネーターにした方がいいのか検討しているなら今すぐチェック!
フェローズ ProteusA3 | アスカ L3254 | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 20位) | 1.9 (総合: 245位) | ||
サイズ | 1 横:56cm、縦:300mm、厚さ:140mm | 1.1 横:46.8cm、縦:335mm、厚さ:105mm | ||
消費電力 | 2.7 800W | 4.0 450W | ||
ウォームアップ時間 | 2.3 3分 | 1 6.5分 | ||
対応用紙サイズ | 1.5 A3 | 1.5 A3 | ||
最大ラミネート幅 | 3.4 330mm | 2.8 320mm | ||
最大ラミネート厚 | 4.9 2mm | 1.9 0.6mm | ||
ラミネート速度 | 4.1 1050mm/min | 1.4 312mm/min | ||
「フェローズ ProteusA3」と「アスカ L3254」を徹底比較する
ラミネート性能について「フェローズ ProteusA3」と「アスカ L3254」を比較
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターはより大きなものでもラミネートができる点で秀でています。例えば幅の広い大きなものをラミネートするといった場合で重宝します。
対応用紙サイズを比較すると「アスカ L3254」はA3で「フェローズ ProteusA3」はA3です。「フェローズ ProteusA3」も「アスカ L3254」もほとんど同一です。体感できるほどの差はありません。ほかの観点で比較することをおすすめします。
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターは大きいサイズのラミネートができる点で優れています。特に大きいサイズの物をラミネートするといったようなケースで重宝します。
最大ラミネート幅を「フェローズ ProteusA3」と「アスカ L3254」を比べると「フェローズ ProteusA3」は330mmであるのに対して「アスカ L3254」は320mmです。10mmの差があります。最大ラミネート幅という視点で見てみると「フェローズ ProteusA3」は「アスカ L3254」に比べてかなり広いです。「フェローズ ProteusA3」はA3サイズなどの大きい書類を加工することができるだけではなく、名刺などの小さいカードを一回で複数枚同時に作業することができる点で「アスカ L3254」よりも秀でています。「フェローズ ProteusA3」は大きいサイズに使用するのにかなりオススメです。実際に利用する上で「フェローズ ProteusA3」と「アスカ L3254」は体感上遥かに大きい差があります。「フェローズ ProteusA3」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターは厚みがあり固いラミネート作業できる点で優れています。例えば紙の種類関係なく色々な物にラミネート加工したいという人が仕用するのに最適です。
最大ラミネート厚について比較すると「フェローズ ProteusA3」は2mmであるのに対して「アスカ L3254」は0.6mmです。1.4mmの違いがあります。「フェローズ ProteusA3」のラミネート厚は「アスカ L3254」と比較して非常に大きいです。ある程度の強度が必要な案内板や、複数の人が常に触ったりつかんだりする飲食店のメニューなどを加工する場合に、丈夫な下敷きのように固く仕上げることができる点で「アスカ L3254」より「フェローズ ProteusA3」の方が優れていると言えます。紙だけでなく、段ボールや厚紙などを加工するのに「フェローズ ProteusA3」はとてもオススメです。実際の利用を考えると「フェローズ ProteusA3」は「アスカ L3254」と比較してかなり優れていると言えます。「フェローズ ProteusA3」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
ラミネート速度について
ラミネート速度が速いラミネーターは短時間でラミネート加工ができる点で使い勝手が良いです。例えばより短時間でラミネートするのに適しています。
ラミネート速度を比べると「アスカ L3254」は312mm/minで「フェローズ ProteusA3」は1050mm/minです。738mm/minもの違いがあります。「フェローズ ProteusA3」の方が「アスカ L3254」よりもかなりラミネート速度が速いです。ラミネートに要する時間を短縮できる点で「アスカ L3254」より「フェローズ ProteusA3」の方が優れているでしょう。沢山のラミネートが必要な場合にかかる時間を短縮するのに「フェローズ ProteusA3」はとてもオススメです。実際に利用する上で「フェローズ ProteusA3」は「アスカ L3254」よりかなり優れていると言えます。「フェローズ ProteusA3」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
加熱機能について「フェローズ ProteusA3」と「アスカ L3254」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターはすぐに作業に取り掛かることができる点で使い勝手が良いです。特によりすぐに使用するのに向いています。
ウォームアップ時間を「アスカ L3254」と「フェローズ ProteusA3」を比べると「アスカ L3254」は6.5分であるのに対して「フェローズ ProteusA3」は3分です。3.5分もの差があります。「フェローズ ProteusA3」の起動時間は「アスカ L3254」と比較してとても速いです。電源を入れてから作業を始めるまでの時間が短くできる点で「アスカ L3254」より「フェローズ ProteusA3」の方が秀でているでしょう。「フェローズ ProteusA3」は起動してすぐに使用するのに非常に向いています。実際の利用において「アスカ L3254」と比較して「フェローズ ProteusA3」は非常に優れていると言えます。「フェローズ ProteusA3」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
基本情報について「フェローズ ProteusA3」と「アスカ L3254」を比較
サイズについて
サイズが小さいラミネーターはコンパクトの収納できるので気軽に持ち運びができる点で使い勝手が良いです。特に小さなものをラミネートするのに向いています。
サイズについて比較すると「フェローズ ProteusA3」は横:56cm、縦:300mm、厚さ:140mmであるのに対して「アスカ L3254」は横:46.8cm、縦:335mm、厚さ:105mmです。「フェローズ ProteusA3」のサイズと比べて「アスカ L3254」はやや小さいです。持ち運びが便利にできる点で「アスカ L3254」の方が「フェローズ ProteusA3」よりも良いです。「アスカ L3254」は手軽に持ち運びするのに多少おススメです。実際に使うことを想定したとき「フェローズ ProteusA3」と「アスカ L3254」の実用上の違いは多少大きいです。「アスカ L3254」は「フェローズ ProteusA3」よりいいと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは消費電力を抑えて電気代を安くできる点で使い勝手が良いです。特に多くのラミネート加工の必要があるお店などが使用するといったときに最適です。
消費電力について「フェローズ ProteusA3」と「アスカ L3254」を比較すると「フェローズ ProteusA3」は800Wであり「アスカ L3254」は450Wです。350Wもの違いがあります。「フェローズ ProteusA3」より「アスカ L3254」の方がかなり小さい消費電力です。安価で大量にラミネート加工できる点で「アスカ L3254」の方が「フェローズ ProteusA3」よりも秀でているでしょう。「アスカ L3254」は使用電力を抑えて節電するのに非常にオススメです。実際の利用を考えると「アスカ L3254」は「フェローズ ProteusA3」に比べて非常に秀でていると言えます。「アスカ L3254」に決めるための一つの主な決め手となると思います。
便利機能について「フェローズ ProteusA3」と「アスカ L3254」を比較
リバース機能について
フィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターはローラーに糊汚れが付着していたり、余白の多い状態で加工したことでローラーにフィルムが巻き込まれてしまった時に、フィルムを取り出すことができる点で秀でています。例えば失敗にいち早く対処し、長い整備時間で手を止めることなく作業するようなときに向いています。
「アスカ L3254」も「フェローズ ProteusA3」もフィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターです。そのため中を開けなくてもフィルム詰まりの対処が簡単にできる点で秀でています。どちらもフィルムがローラーに巻き付いた場合など、フィルムを取りだして元通りにするのにおすすめです。
「フェローズ ProteusA3」と「アスカ L3254」の違いを表で比較する
フェローズ ProteusA3 | アスカ L3254 | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:56cm、縦:300mm、厚さ:140mm | 横:46.8cm、縦:335mm、厚さ:105mm | ||
本体重量 | 14.5kg | - | ||
消費電力 | 800W | 450W | ||
加熱機能 | ||||
加熱方式 | 内部加熱方式 | 外部加熱方式 | ||
ウォームアップ時間 | 3分 | 6.5分 | ||
ラミネート性能 | ||||
ローラー本数 | 6本 | - | ||
対応用紙サイズ | A3 | A3 | ||
対応フィルム厚 | 75~250μm | - | ||
最大ラミネート幅 | 330mm | 320mm | ||
最大ラミネート厚 | 2mm | 0.6mm | ||
ラミネート速度 | 1050mm/min | 312mm/min | ||
便利機能 | ||||
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
フェローズ ProteusA3
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。