アスカ L205A4G (2016) と アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600 はどっちがおすすめ?詳細な特徴を幅広くまとめてみました
作成日時: 2020-05-03 16:39:17、更新日時: 2021-10-20 20:42:56
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」と「アスカ L205A4G (2016)」についてどっちを選んだ方がいいのかについて評価レビューしました。何がどういう面で違うのでしょうか?どっちのラミネーターを選ぶべきか考えているならオススメする記事です。
アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600 | アスカ L205A4G (2016) | |||
総合評価: | 49.6/100 (総合: 48位) | 47.5/100 (総合: 237位) | ||
サイズ | 22/100 | 62/100 | ||
本体重量 | 7/100 | 74/100 | ||
消費電力 | 33/100 | 88/100 | ||
ウォームアップ時間 | 18/100 | 18/100 | ||
ローラー本数 | 90/100 | 10/100 | ||
対応用紙サイズ | 30/100 | 90/100 | ||
最大ラミネート厚 | 99/100 | 38/100 | ||
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」と「アスカ L205A4G (2016)」を徹底比較する
加熱機能について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」と「アスカ L205A4G (2016)」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは待ち時間が短くすぐに使用できる点で使い勝手が良いです。特にスイッチを入れてから使用できるまでの時間が短いので、手早く使用するといったような場合で役立ちます。
ウォームアップ時間を比較すると「アスカ L205A4G (2016)」は6分であり「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は6分です。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」も「アスカ L205A4G (2016)」も起動時間は同じくらいと言えます。体感できるほどの差はありません。他の角度から見て比べたほうがいいでしょう。
便利機能について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」と「アスカ L205A4G (2016)」を比較
スピードの自動調節機能について
フィルターの厚みを検知してスピードを自動調節する機能を搭載しているラミネーターはフィルムによって自分で調節する必要がなくラミネートできる点で秀でています。例えばズレや詰まりなどの失敗なく、丁寧にラミネートするといったときで役立ちます。
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」も「アスカ L205A4G (2016)」もフィルターの厚みを検知してスピードを自動調節する機能を搭載しているラミネーターです。そのため自分での調整が苦手な人が使用できる点で優れています。どちらも色々な紙にラミネート加工をしたいという人が仕用するのにオススメです。
ラミネート性能について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」と「アスカ L205A4G (2016)」を比較
ローラー本数について
例えば保護機能をアップするような場合におススメです。
ローラー本数を比べると「アスカ L205A4G (2016)」は2本であり「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は6本です。4本の違いがあります。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は「アスカ L205A4G (2016)」と比較して非常に多いです。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」はラミネート後のフィルム反りを防止できる点で「アスカ L205A4G (2016)」よりも秀でていると言えます。なめらかに動かして加工するのに「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は非常におすすめです。実際の利用を考えると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は「アスカ L205A4G (2016)」より非常に優れています。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」にする一つの重要な判断材料になると思います。
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターは大きな用紙をラミネートできる点で使い勝手が良いです。特に多くの用紙に使えるので、色々な用紙を使い分けている人が使用するのに向いています。
対応用紙サイズを「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」と「アスカ L205A4G (2016)」を比べると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」はA3であるのに対して「アスカ L205A4G (2016)」はA4です。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」より「アスカ L205A4G (2016)」の方が非常に用紙サイズが大きいです。「アスカ L205A4G (2016)」は大きいサイズのものもラミネートできる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」よりも優れているでしょう。幅の広い書類をラミネートするのに「アスカ L205A4G (2016)」はとてもオススメです。実際に使うことを想定したとき「アスカ L205A4G (2016)」は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」に比べて非常に優れていると言えます。「アスカ L205A4G (2016)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
関連リンク
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターは厚みがあり固いラミネート作業できる点で優れています。例えば紙の種類関係なく色々な物にラミネート加工したいという人が仕用するのに最適です。
最大ラミネート厚について比較すると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は3mmであるのに対して「アスカ L205A4G (2016)」は0.6mmです。2.4mmの違いがあります。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」のラミネート厚は「アスカ L205A4G (2016)」と比較して非常に大きいです。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」はより丈夫なラミネートができる点で「アスカ L205A4G (2016)」よりも優れています。紙だけでなく、段ボールや厚紙などを加工するのに「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」はとてもオススメです。実際の利用を考えると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は「アスカ L205A4G (2016)」と比較してかなり優れていると言えます。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
基本情報について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」と「アスカ L205A4G (2016)」を比較
サイズについて
サイズが小さいラミネーターはコンパクトの収納できるので気軽に持ち運びができる点で使い勝手が良いです。特に小さなものをラミネートするのに向いています。
サイズについて「アスカ L205A4G (2016)」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」を比べると「アスカ L205A4G (2016)」は横:380mm、縦:232mm、厚さ:80mmであり「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は横:54cm、縦:271mm、厚さ:112mmです。「アスカ L205A4G (2016)」は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」より非常にサイズが小さいです。省スペースに設置できる点で「アスカ L205A4G (2016)」の方が優れています。手軽に持ち運びするのに「アスカ L205A4G (2016)」はとてもおすすめです。実際に使うことを想定したとき「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」と「アスカ L205A4G (2016)」の体感上の差はかなり大きいです。「アスカ L205A4G (2016)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600 | 横:54cm、縦:271mm、厚さ:112mm | 22/100 |
アスカ L205A4G (2016) | 横:380mm、縦:232mm、厚さ:80mm | 62/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは持ち運びが便利にできる点で秀でています。特に外出や出張等の持ち運びするのにおススメです。
本体重量について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」と「アスカ L205A4G (2016)」を比較すると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は15kgであり「アスカ L205A4G (2016)」は1.8kgです。13.2kgの違いがあります。「アスカ L205A4G (2016)」の重さは「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」より非常に軽いです。「アスカ L205A4G (2016)」は場所移動や持ち運びが楽にできる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」よりも優れています。移動して利用するのに「アスカ L205A4G (2016)」は非常にオススメです。実際に使う場面において「アスカ L205A4G (2016)」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は体感値として非常に大きい違いがあります。「アスカ L205A4G (2016)」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは電気代を節約できる点で秀でています。特に電気代を軽減するようなときで役立ちます。
消費電力について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」と「アスカ L205A4G (2016)」を比較すると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は1050Wであり「アスカ L205A4G (2016)」は350Wです。700Wもの違いがあります。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」より「アスカ L205A4G (2016)」の方がかなり小さい消費電力です。「アスカ L205A4G (2016)」は消費電力を節約できる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」よりも秀でているでしょう。「アスカ L205A4G (2016)」は使用電力を抑えて節電するのに非常にオススメです。実際の利用を考えると「アスカ L205A4G (2016)」は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」に比べて非常に秀でていると言えます。「アスカ L205A4G (2016)」に決めるための一つの主な決め手となると思います。
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」と「アスカ L205A4G (2016)」の違いを表で比較する
アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600 | アスカ L205A4G (2016) | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:54cm、縦:271mm、厚さ:112mm | 横:380mm、縦:232mm、厚さ:80mm | ||
本体重量 | 15kg | 1.8kg | ||
消費電力 | 1050W | 350W | ||
加熱機能 | ||||
加熱方式 | ダブルヒートローラー方式 | 外部加熱方式 | ||
ウォームアップ時間 | 6分 | 6分 | ||
温度調整の段階数 | - | 2 | ||
ラミネート性能 | ||||
ローラー本数 | 6本 | 2本 | ||
対応用紙サイズ | A3 | A4 | ||
対応フィルム厚 | 75~250μm | 100~150μm | ||
最大ラミネート幅 | - | 230mm | ||
最大ラミネート厚 | 3mm | 0.6mm | ||
ラミネート速度 | 1400mm/min | - | ||
便利機能 | ||||
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | - | ||
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L205A4G (2016)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。