アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600 と アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013) のレビュー。違いや差を比べました
作成日時: 2020-05-03 17:03:06、更新日時: 2021-10-20 22:05:29
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」の違いを検証・比較してみました。どのような面で異なるのでしょうか?どっちがいいのかを検証レビュー。
アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600 | アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013) | |||
総合評価: | 49.6/100 (総合: 48位) | 42.2/100 (総合: 146位) | ||
サイズ | 22/100 | 21/100 | ||
本体重量 | 7/100 | 49/100 | ||
消費電力 | 33/100 | 22/100 | ||
ウォームアップ時間 | 18/100 | 72/100 | ||
ローラー本数 | 90/100 | 10/100 | ||
対応用紙サイズ | 30/100 | 30/100 | ||
最大ラミネート厚 | 99/100 | 54/100 | ||
ラミネート速度 | 94/100 | 69/100 | ||
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」を徹底比較する
加熱機能について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは待ち時間が短くすぐに使用できる点で使い勝手が良いです。特にスイッチを入れてから使用できるまでの時間が短いので、手早く使用するといったような場合で役立ちます。
ウォームアップ時間を「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」を比べると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は6分であるのに対して「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」は1.5分です。4.5分もの差があります。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」の起動時間は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」と比較してとても速いです。起動時間の速さランキングで比べると全266製品中「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」は72位であるのに対し「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は162位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
使いたいときにすぐに使用できる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」の方が「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」よりも優れています。スイッチを入れてからすぐに作業するのに「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」はかなり適しています。実際の利用において「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」と比較して「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」は非常に優れていると言えます。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
基本情報について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」を比較
サイズについて
サイズが小さいラミネーターはコンパクトの収納できるので気軽に持ち運びができる点で使い勝手が良いです。特に小さなものをラミネートするのに向いています。
サイズについて比べると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」は横:50cm、縦:320mm、厚さ:105mmに対して「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は横:54cm、縦:271mm、厚さ:112mmです。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」のサイズは「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」と差はほぼゼロでしょう。サイズの小ささランキングで見てみると265製品中「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は208位で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」は215位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感できるほどの違いはありません。別の視点から比較したほうが良さそうです。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600 | 横:54cm、縦:271mm、厚さ:112mm | 22/100 |
アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013) | 横:50cm、縦:320mm、厚さ:105mm | 21/100 |
関連リンク
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは気軽に持ち運びができる点で秀でています。例えば設置場所を変更するといったケースで役に立ちます。
本体重量について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」を比較すると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は15kgであり「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」は2.6kgです。12.4kgの違いがあります。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」の重さは「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」より非常に軽いです。本体の軽さランキングで比べると全248製品中「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」は118位であるのに対し「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は226位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」は別室へ移動させることが安易にできる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」よりも優れているでしょう。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」は容易に持ち運びするのにかなり適しています。実際に使う場面において「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は体感値として非常に大きい違いがあります。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
関連リンク
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは電気代を節約できる点で秀でています。特に電気代を軽減するようなときで役立ちます。
消費電力を「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」を比べると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」は1200Wで「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は1050Wです。150Wの違いがあります。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」の方が「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」よりもやや小さい消費電力です。消費電力の小ささランキングで見てみると261製品中「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は190位で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」は210位です。ほとんど差は無いと言えます。
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は電気代の節約できる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」よりも良いです。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は省エネで電気代を節約するのに比較的適しています。実際に使うことを想定したとき「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」に比べてどちらかといえばよいです。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」が良いと思われます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
ラミネート性能について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは綺麗な仕上がりにできる点で使い勝手が良いです。例えば綺麗な仕上がりを実現するといったようなときに向いています。
ローラー本数を比べると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」は2本であり「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は6本です。4本の違いがあります。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」と比較して非常に多いです。ローラー本数の多さランキングで比べると全148製品中「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は8位であるのに対し「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」は118位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」はラミネート後のフィルム反りを防止できる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」よりも秀でていると言えます。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は美しい写真などへ、より綺麗なラミネートをするのにとてもおすすめです。実際の利用を考えると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」より非常に優れています。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」にする一つの重要な判断材料になると思います。
関連リンク
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターは大きな用紙をラミネートできる点で使い勝手が良いです。特に多くの用紙に使えるので、色々な用紙を使い分けている人が使用するのに向いています。
対応用紙サイズを比較すると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」はA3で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」はA3です。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」も「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」もほとんど同一です。用紙サイズの大きさランキングで比べると265製品の中で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は50位で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」は128位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。
体感できるほどの差はありません。ほかの観点で比較することをおすすめします。
関連リンク
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターは厚みがあり固いラミネート作業できる点で優れています。例えば紙の種類関係なく色々な物にラミネート加工したいという人が仕用するのに最適です。
最大ラミネート厚について比較すると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は3mmであるのに対して「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」は0.7mmです。2.3mmの違いがあります。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」のラミネート厚は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」と比較して非常に大きいです。最大ラミネート厚の大きさランキングで比べると259製品の中で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は4位で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」は79位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」はより丈夫なラミネートができる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」よりも優れています。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は業務的な用途で使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」と比較してかなり優れていると言えます。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
関連リンク
ラミネート速度について
ラミネート速度が速いラミネーターは緊急的な依頼などによって限られた時間内で大量に加工作業をする必要がある場合に、仕上がりもよくより短い時間で大量に加工することができる点で使い勝手が良いです。特にたくさんの枚数をラミネートするような場合におすすめです。
ラミネート速度を「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」を比べると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は1400mm/minであるのに対して「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」は800mm/minです。600mm/minの差があります。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」と比較して「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は比較的ラミネート速度が速いです。ラミネート速度の速さランキングで比較すると全229製品のなかで「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は25位で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」は51位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は素早く大量にラミネートできる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」よりもよいです。沢山のラミネートが必要な場合にかかる時間を短縮するのに「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は比較的適しています。実際の利用において「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」の方が「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」よりも多少よいです。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
ラミネート速度 | 評価 | |
---|---|---|
アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600 | 1400mm/min | 94/100 |
アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013) | 800mm/min | 69/100 |
便利機能について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」を比較
リバース機能について
フィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターは故障する可能性を減らすことができる点で優れています。特にラミネート加工で失敗する事が多い人が使用するのに適しています。
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」も「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」もフィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターです。そのためつまりを簡単に解消できる点で秀でています。どちらも仕事で大量のラミネートを行っている方がフィルム詰まりの対処にかかる時間を節約するのにオススメです。
関連リンク
スピードの自動調節機能について
フィルターの厚みを検知してスピードを自動調節する機能を搭載しているラミネーターはフィルムによって自分で調節する必要がなくラミネートできる点で秀でています。例えばズレや詰まりなどの失敗なく、丁寧にラミネートするといったときで役立ちます。
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」も「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」もフィルターの厚みを検知してスピードを自動調節する機能を搭載しているラミネーターです。そのため自分での調整が苦手な人が使用できる点で優れています。どちらも加工するものの厚みを気にせず、連続して加工するのにオススメです。
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」の違いを表で比較する
アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600 | アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013) | |
画像 | ||
サイズ | 横:54cm、縦:271mm、厚さ:112mm | 横:50cm、縦:320mm、厚さ:105mm |
本体重量 | 15kg | 2.6kg |
消費電力 | 1050W | 1200W |
加熱方式 | ダブルヒートローラー方式 | 外部加熱方式 |
ウォームアップ時間 | 6分 | 1.5分 |
温度調整の段階数 | - | 1 |
ローラー本数 | 6本 | 2本 |
対応用紙サイズ | A3 | A3 |
対応フィルム厚 | 75~250μm | 75~150μm |
最大ラミネート幅 | - | 340mm |
最大ラミネート厚 | 3mm | 0.7mm |
ラミネート速度 | 1400mm/min | 800mm/min |
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | ○ |
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ |
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。