アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600 と iLam Office Pro LLMOPA3 はどちらがおすすめなのか。違いや差を詳細に解説しました
作成日時: 2020-05-03 17:36:03、更新日時: 2021-10-20 22:04:50
「iLam Office Pro LLMOPA3」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」はどのような点において違うのでしょうか。どちらのラミネーターがいいのかについて詳しく解説。細部の情報も含めて点数をつけて評価してみました。
アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600 | iLam Office Pro LLMOPA3 | |||
総合評価: | 49.6/100 (総合: 48位) | 40.6/100 (総合: 156位) | ||
サイズ | 22/100 | 33/100 | ||
本体重量 | 7/100 | 29/100 | ||
消費電力 | 33/100 | 18/100 | ||
ウォームアップ時間 | 18/100 | 84/100 | ||
ローラー本数 | 90/100 | 50/100 | ||
対応用紙サイズ | 30/100 | 30/100 | ||
最大ラミネート厚 | 99/100 | 38/100 | ||
ラミネート速度 | 94/100 | 40/100 | ||
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」と「iLam Office Pro LLMOPA3」を徹底比較する
加熱機能について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」と「iLam Office Pro LLMOPA3」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは待ち時間が短くすぐに使用できる点で使い勝手が良いです。特にスイッチを入れてから使用できるまでの時間が短いので、手早く使用するといったような場合で役立ちます。
ウォームアップ時間を「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」と「iLam Office Pro LLMOPA3」を比べると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は6分であるのに対して「iLam Office Pro LLMOPA3」は60秒です。54秒もの差があります。「iLam Office Pro LLMOPA3」の起動時間は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」と比較してとても速いです。起動時間の速さランキングで比べると全266製品中「iLam Office Pro LLMOPA3」は47位であるのに対し「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は162位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
使いたいときにすぐに使用できる点で「iLam Office Pro LLMOPA3」の方が「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」よりも優れています。スイッチを入れてからすぐに作業するのに「iLam Office Pro LLMOPA3」はかなり適しています。実際の利用において「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」と比較して「iLam Office Pro LLMOPA3」は非常に優れていると言えます。「iLam Office Pro LLMOPA3」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
便利機能について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」と「iLam Office Pro LLMOPA3」を比較
リバース機能について
フィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターはフイルム詰まりを簡単に修理できる点で使い勝手が良いです。例えばフィルム詰まりを簡単な操作で解消するといったケースに最適です。
「iLam Office Pro LLMOPA3」も「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」もフィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターです。そのためつまりを簡単に解消できる点で秀でています。どちらも仕事で大量のラミネートを行っている方がフィルム詰まりの対処にかかる時間を節約するのにオススメです。
関連リンク
スピードの自動調節機能について
フィルターの厚みを検知してスピードを自動調節する機能を搭載しているラミネーターはフィルムによって自分で調節する必要がなくラミネートできる点で秀でています。例えばズレや詰まりなどの失敗なく、丁寧にラミネートするといったときで役立ちます。
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」も「iLam Office Pro LLMOPA3」もフィルターの厚みを検知してスピードを自動調節する機能を搭載しているラミネーターです。そのため自分での調整が苦手な人が使用できる点で優れています。どちらも加工するものの厚みを気にせず、連続して加工するのにオススメです。
基本情報について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」と「iLam Office Pro LLMOPA3」を比較
サイズについて
特に手荷物サイズとして、外に持ち出して使用するようなときにおススメです。
サイズについて「iLam Office Pro LLMOPA3」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」を比べると「iLam Office Pro LLMOPA3」は横:50cm、縦:222mm、厚さ:115mmであり「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は横:54cm、縦:271mm、厚さ:112mmです。「iLam Office Pro LLMOPA3」は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」より非常にサイズが小さいです。サイズの小ささランキングで見てみると265製品中「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は208位で「iLam Office Pro LLMOPA3」は185位です。ほとんど差は無いと言えます。
省スペースに設置できる点で「iLam Office Pro LLMOPA3」の方が優れています。狭い場所で作業するのに「iLam Office Pro LLMOPA3」は非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」と「iLam Office Pro LLMOPA3」の体感上の差はかなり大きいです。「iLam Office Pro LLMOPA3」に決める上で重要な理由の一つとなります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600 | 横:54cm、縦:271mm、厚さ:112mm | 22/100 |
iLam Office Pro LLMOPA3 | 横:50cm、縦:222mm、厚さ:115mm | 33/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは持ち運びが便利にできる点で秀でています。特に外出や出張等の持ち運びするのにおススメです。
本体重量について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」と「iLam Office Pro LLMOPA3」を比較すると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は15kgであり「iLam Office Pro LLMOPA3」は4.2kgです。10.8kgの違いがあります。「iLam Office Pro LLMOPA3」の重さは「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」より非常に軽いです。本体の軽さランキングで比べると248製品の中で「iLam Office Pro LLMOPA3」は169位で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は226位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。
「iLam Office Pro LLMOPA3」は別室へ移動させることが安易にできる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」よりも優れているでしょう。「iLam Office Pro LLMOPA3」は容易に持ち運びするのにかなり適しています。実際に使う場面において「iLam Office Pro LLMOPA3」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は体感値として非常に大きい違いがあります。「iLam Office Pro LLMOPA3」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは電気料金を気にせず使用できる点で秀でています。
消費電力について「iLam Office Pro LLMOPA3」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」を比較すると「iLam Office Pro LLMOPA3」は1250Wであり「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は1050Wです。200Wもの違いがあります。「iLam Office Pro LLMOPA3」より「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」の方がかなり小さい消費電力です。消費電力の小ささランキングで比較すると全261製品のなかで「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は190位で「iLam Office Pro LLMOPA3」は219位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
電気代の節約できる点で「iLam Office Pro LLMOPA3」より「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」の方が秀でているでしょう。省エネで電気代を節約するのに「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」はとても向いています。実際の利用を考えると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は「iLam Office Pro LLMOPA3」に比べて非常に秀でていると言えます。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」に決めるための一つの主な決め手となると思います。
ラミネート性能について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」と「iLam Office Pro LLMOPA3」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは綺麗な仕上がりにできる点で使い勝手が良いです。例えば綺麗な仕上がりを実現するといったようなときに向いています。
ローラー本数を比べると「iLam Office Pro LLMOPA3」は4本であり「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は6本です。2本の違いがあります。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は「iLam Office Pro LLMOPA3」と比較して非常に多いです。ローラー本数の多さランキングで比べると全148製品中「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は8位であるのに対し「iLam Office Pro LLMOPA3」は63位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」はラミネート後のフィルム反りを防止できる点で「iLam Office Pro LLMOPA3」よりも秀でていると言えます。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は美しい写真などへ、より綺麗なラミネートをするのにとてもおすすめです。実際の利用を考えると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は「iLam Office Pro LLMOPA3」より非常に優れています。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」にする一つの重要な判断材料になると思います。
関連リンク
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターは大きな用紙をラミネートできる点で使い勝手が良いです。特に多くの用紙に使えるので、色々な用紙を使い分けている人が使用するのに向いています。
対応用紙サイズを比較すると「iLam Office Pro LLMOPA3」はA3で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」はA3です。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」も「iLam Office Pro LLMOPA3」もほとんど同一です。用紙サイズの大きさランキングで比べると全265製品中「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は50位であるのに対し「iLam Office Pro LLMOPA3」は133位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
体感できるほどの差はありません。ほかの観点で比較することをおすすめします。
関連リンク
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターは厚みがあり固いラミネート作業できる点で優れています。例えば紙の種類関係なく色々な物にラミネート加工したいという人が仕用するのに最適です。
最大ラミネート厚について比較すると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は3mmであるのに対して「iLam Office Pro LLMOPA3」は0.6mmです。2.4mmの違いがあります。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」のラミネート厚は「iLam Office Pro LLMOPA3」と比較して非常に大きいです。最大ラミネート厚の大きさランキングで比べると全259製品中「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は4位であるのに対し「iLam Office Pro LLMOPA3」は140位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」はより丈夫なラミネートができる点で「iLam Office Pro LLMOPA3」よりも優れています。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は業務的な用途で使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は「iLam Office Pro LLMOPA3」と比較してかなり優れていると言えます。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
関連リンク
ラミネート速度について
ラミネート速度が速いラミネーターは短時間で多くのラミネートができる点で優れています。特にたくさんの人に配布するものをスピーディーに加工するのに最適です。
ラミネート速度を比べると「iLam Office Pro LLMOPA3」は420mm/minで「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は1400mm/minです。980mm/minもの違いがあります。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」の方が「iLam Office Pro LLMOPA3」よりもかなりラミネート速度が速いです。ラミネート速度の速さランキングで比べると全229製品中「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は25位であるのに対し「iLam Office Pro LLMOPA3」は98位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
素早く大量にラミネートできる点で「iLam Office Pro LLMOPA3」より「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」の方が秀でています。沢山のラミネートが必要な場合にかかる時間を短縮するのに「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」はとてもオススメです。実際に利用する上で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」は「iLam Office Pro LLMOPA3」よりかなり優れていると言えます。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
iLam Office Pro LLMOPA3
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600」と「iLam Office Pro LLMOPA3」の違いを表で比較する
アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600 | iLam Office Pro LLMOPA3 | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:54cm、縦:271mm、厚さ:112mm | 横:50cm、縦:222mm、厚さ:115mm | ||
本体重量 | 15kg | 4.2kg | ||
消費電力 | 1050W | 1250W | ||
加熱機能 | ||||
加熱方式 | ダブルヒートローラー方式 | 外部加熱方式 | ||
ウォームアップ時間 | 6分 | 60秒 | ||
ラミネート性能 | ||||
ローラー本数 | 6本 | 4本 | ||
対応用紙サイズ | A3 | A3 | ||
対応フィルム厚 | 75~250μm | 75~150μm | ||
最大ラミネート厚 | 3mm | 0.6mm | ||
ラミネート速度 | 1400mm/min | 420mm/min | ||
便利機能 | ||||
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アコ・ブランズ・ジャパン GLMP3600
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
iLam Office Pro LLMOPA3
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。