クイックラミ A3 NQL-101A3 と アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600 はどちらがおすすめ?みんなが着目する観点から詳細に評価します
作成日時: 2020-05-03 16:32:59、更新日時: 2021-10-20 19:41:11
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」と「クイックラミ A3 NQL-101A3」についてどっちを選んだ方がいいのかについて評価レビューしました。何がどういう面で違うのでしょうか?どっちのラミネーターを選ぶべきか考えているならオススメする記事です。
アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600 | クイックラミ A3 NQL-101A3 | |||
総合評価: | 37/100 (総合: 120位) | 48.2/100 (総合: 59位) | ||
サイズ | 14/100 | 75/100 | ||
本体重量 | 5/100 | 69/100 | ||
消費電力 | 33/100 | 6/100 | ||
ウォームアップ時間 | 18/100 | 94/100 | ||
最大ラミネート厚 | 99/100 | 38/100 | ||
ラミネート速度 | 87/100 | 39/100 | ||
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」と「クイックラミ A3 NQL-101A3」を徹底比較する
加熱機能について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」と「クイックラミ A3 NQL-101A3」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは使用開始までの時間を極端に短縮できる点で使い勝手が良いです。例えば早くラミネートするようなケースで役立ちます。
ウォームアップ時間を「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」と「クイックラミ A3 NQL-101A3」を比べると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」は6分であるのに対して「クイックラミ A3 NQL-101A3」は36秒です。30秒もの差があります。「クイックラミ A3 NQL-101A3」の起動時間は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」と比較してとても速いです。作業時間効率を上げることができる点で「クイックラミ A3 NQL-101A3」の方が優れています。「クイックラミ A3 NQL-101A3」は起動してすぐに使用するのに非常に向いています。実際の利用において「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」と比較して「クイックラミ A3 NQL-101A3」は非常に優れていると言えます。「クイックラミ A3 NQL-101A3」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
基本情報について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」と「クイックラミ A3 NQL-101A3」を比較
サイズについて
サイズが小さいラミネーターはコンパクトの収納できるので気軽に持ち運びができる点で使い勝手が良いです。特に小さなものをラミネートするのに向いています。
サイズについて「クイックラミ A3 NQL-101A3」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」を比べると「クイックラミ A3 NQL-101A3」は横:45.4cm、縦:150mm、厚さ:78mmであり「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」は横:69.1cm、縦:271mm、厚さ:112mmです。「クイックラミ A3 NQL-101A3」は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」より非常にサイズが小さいです。「クイックラミ A3 NQL-101A3」は限られたスペースでも使用できる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」よりも秀でているでしょう。手軽に持ち運びするのに「クイックラミ A3 NQL-101A3」はとてもおすすめです。実際に使うことを想定したとき「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」と「クイックラミ A3 NQL-101A3」の体感上の差はかなり大きいです。「クイックラミ A3 NQL-101A3」に決める上で重要な理由の一つとなります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600 | 横:69.1cm、縦:271mm、厚さ:112mm | 14/100 |
クイックラミ A3 NQL-101A3 | 横:45.4cm、縦:150mm、厚さ:78mm | 75/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは気軽に持ち運びができる点で秀でています。例えば設置場所を変更するといったケースで役に立ちます。
本体重量について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」と「クイックラミ A3 NQL-101A3」を比較すると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」は20kgであり「クイックラミ A3 NQL-101A3」は1.9kgです。18.1kgの違いがあります。「クイックラミ A3 NQL-101A3」の重さは「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」より非常に軽いです。容易に持ち運びできる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」より「クイックラミ A3 NQL-101A3」の方が秀でているでしょう。移動して利用するのに「クイックラミ A3 NQL-101A3」は非常にオススメです。実際に使う場面において「クイックラミ A3 NQL-101A3」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」は体感値として非常に大きい違いがあります。「クイックラミ A3 NQL-101A3」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは電気代を節約できる点で秀でています。特に電気代を軽減するようなときで役立ちます。
消費電力について「クイックラミ A3 NQL-101A3」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」を比較すると「クイックラミ A3 NQL-101A3」は1400Wであり「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」は1050Wです。350Wもの違いがあります。「クイックラミ A3 NQL-101A3」より「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」の方がかなり小さい消費電力です。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」は電気代を気にせず節電できる点で「クイックラミ A3 NQL-101A3」よりも優れているでしょう。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」は使用電力を抑えて節電するのに非常にオススメです。実際の利用を考えると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」は「クイックラミ A3 NQL-101A3」に比べて非常に秀でていると言えます。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」に決めるための一つの主な決め手となると思います。
ラミネート性能について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」と「クイックラミ A3 NQL-101A3」を比較
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターはより大きなものでもラミネートができる点で秀でています。例えば幅の広い大きなものをラミネートするといった場合で重宝します。
対応用紙サイズを「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」と「クイックラミ A3 NQL-101A3」を比べると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」はA2であるのに対して「クイックラミ A3 NQL-101A3」はA3です。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」より「クイックラミ A3 NQL-101A3」の方が非常に用紙サイズが大きいです。大きなサイズの用紙をラミネートできる点で「クイックラミ A3 NQL-101A3」の方が「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」よりも秀でています。幅の広い書類をラミネートするのに「クイックラミ A3 NQL-101A3」はとてもオススメです。実際に使うことを想定したとき「クイックラミ A3 NQL-101A3」は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」に比べて非常に優れていると言えます。「クイックラミ A3 NQL-101A3」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
関連リンク
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターは厚みがあり固いラミネート作業できる点で優れています。例えば紙の種類関係なく色々な物にラミネート加工したいという人が仕用するのに最適です。
最大ラミネート厚について比較すると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」は3mmであるのに対して「クイックラミ A3 NQL-101A3」は0.6mmです。2.4mmの違いがあります。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」のラミネート厚は「クイックラミ A3 NQL-101A3」と比較して非常に大きいです。厚紙、布もラミネーターできる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」の方が「クイックラミ A3 NQL-101A3」よりも優れています。紙だけでなく、段ボールや厚紙などを加工するのに「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」はとてもオススメです。実際の利用を考えると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」は「クイックラミ A3 NQL-101A3」と比較してかなり優れていると言えます。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
関連リンク
ラミネート速度について
ラミネート速度が速いラミネーターは短時間で多くのラミネートができる点で優れています。特にたくさんの人に配布するものをスピーディーに加工するのに最適です。
ラミネート速度を比べると「クイックラミ A3 NQL-101A3」は405mm/minで「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」は1200mm/minです。795mm/minもの違いがあります。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」の方が「クイックラミ A3 NQL-101A3」よりもかなりラミネート速度が速いです。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」は時間があまり無い時にも使用できる点で「クイックラミ A3 NQL-101A3」よりも秀でていると言えます。効率よく使用するのに「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」はかなりオススメです。実際に利用する上で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」は「クイックラミ A3 NQL-101A3」よりかなり優れていると言えます。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
クイックラミ A3 NQL-101A3
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」と「クイックラミ A3 NQL-101A3」の違いを表で比較する
アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600 | クイックラミ A3 NQL-101A3 | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:69.1cm、縦:271mm、厚さ:112mm | 横:45.4cm、縦:150mm、厚さ:78mm | ||
本体重量 | 20kg | 1.9kg | ||
消費電力 | 1050W | 1400W | ||
加熱機能 | ||||
加熱方式 | ダブルヒートローラー方式 | - | ||
ウォームアップ時間 | 6分 | 36秒 | ||
温度調整の段階数 | - | 2 | ||
ラミネート性能 | ||||
ローラー本数 | - | 2本 | ||
対応用紙サイズ | A2 | A3 | ||
対応フィルム厚 | - | 100亮m/150亮m | ||
最大ラミネート幅 | - | 340mm | ||
最大ラミネート厚 | 3mm | 0.6mm | ||
ラミネート速度 | 1200mm/min | 405mm/min | ||
便利機能 | ||||
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | - | ||
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
クイックラミ A3 NQL-101A3
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。