オーロラ LM411H と アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600 を比較。選ぶならどちらにした方がいいのかを解説
作成日時: 2020-05-03 17:57:44、更新日時: 2021-10-20 20:02:01
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」と「オーロラ LM411H」を比較したときの違いについて比較・評価。どのような点において違うのでしょうか?どちらのラミネーターにした方がいいのか検討しているなら今すぐチェック!
アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600 | オーロラ LM411H | |||
総合評価: | 37/100 (総合: 120位) | 65.8/100 (総合: 41位) | ||
サイズ | 14/100 | 97/100 | ||
本体重量 | 5/100 | 97/100 | ||
ウォームアップ時間 | 18/100 | 25/100 | ||
ラミネート速度 | 87/100 | 18/100 | ||
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」と「オーロラ LM411H」を徹底比較する
加熱機能について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」と「オーロラ LM411H」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターはすぐに作業に取り掛かることができる点で使い勝手が良いです。特によりすぐに使用するのに向いています。
ウォームアップ時間について比べると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」は6分であり「オーロラ LM411H」は5分です。1分の違いがあります。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」と比べて「オーロラ LM411H」は比較的起動時間が速いです。「オーロラ LM411H」は作業時間効率を上げることができる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」よりも多少優れているかもしれません。スイッチを入れてからすぐに作業するのに「オーロラ LM411H」は比較的適しています。実際の利用を考えると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」より「オーロラ LM411H」の方がやや良いです。「オーロラ LM411H」は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」より良いですがすごく優れているというわけではありません。
基本情報について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」と「オーロラ LM411H」を比較
サイズについて
特に手荷物サイズとして、外に持ち出して使用するようなときにおススメです。
サイズについて「オーロラ LM411H」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」を比べると「オーロラ LM411H」は横:340mm、縦:123mm、厚さ:62mmであり「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」は横:69.1cm、縦:271mm、厚さ:112mmです。「オーロラ LM411H」は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」より非常にサイズが小さいです。「オーロラ LM411H」は限られたスペースでも使用できる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」よりも秀でているでしょう。狭い場所で作業するのに「オーロラ LM411H」は非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」と「オーロラ LM411H」の体感上の差はかなり大きいです。「オーロラ LM411H」に決める上で重要な理由の一つとなります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600 | 横:69.1cm、縦:271mm、厚さ:112mm | 14/100 |
オーロラ LM411H | 横:340mm、縦:123mm、厚さ:62mm | 97/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは気軽に持ち運びができる点で秀でています。例えば設置場所を変更するといったケースで役に立ちます。
本体重量について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」と「オーロラ LM411H」を比較すると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」は20kgであり「オーロラ LM411H」は1.42kgです。18.58kgの違いがあります。「オーロラ LM411H」の重さは「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」より非常に軽いです。容易に持ち運びできる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」より「オーロラ LM411H」の方が秀でているでしょう。「オーロラ LM411H」は容易に持ち運びするのにかなり適しています。実際に使う場面において「オーロラ LM411H」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オーロラ LM411H」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
ラミネート性能について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」と「オーロラ LM411H」を比較
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターはより大きなものでもラミネートができる点で秀でています。例えば幅の広い大きなものをラミネートするといった場合で重宝します。
対応用紙サイズを「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」と「オーロラ LM411H」を比べると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」はA2であるのに対して「オーロラ LM411H」はA4です。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」より「オーロラ LM411H」の方が非常に用紙サイズが大きいです。大きなサイズの用紙をラミネートできる点で「オーロラ LM411H」の方が「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」よりも秀でています。「オーロラ LM411H」は大きいサイズのラミネートをするのにかなり向いています。実際に使うことを想定したとき「オーロラ LM411H」は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」に比べて非常に優れていると言えます。「オーロラ LM411H」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ラミネート速度について
ラミネート速度が速いラミネーターは短時間で多くのラミネートができる点で優れています。特にたくさんの人に配布するものをスピーディーに加工するのに最適です。
ラミネート速度を比べると「オーロラ LM411H」は254mm/minで「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」は1200mm/minです。946mm/minもの違いがあります。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」の方が「オーロラ LM411H」よりもかなりラミネート速度が速いです。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」は時間があまり無い時にも使用できる点で「オーロラ LM411H」よりも秀でていると言えます。仕事でラミネートを行っている人がたくさんのラミネートを短時間で行うのに使用するのに「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」はかなりオススメです。実際に利用する上で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」は「オーロラ LM411H」よりかなり優れていると言えます。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600」と「オーロラ LM411H」の違いを表で比較する
アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600 | オーロラ LM411H | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:69.1cm、縦:271mm、厚さ:112mm | 横:340mm、縦:123mm、厚さ:62mm | ||
本体重量 | 20kg | 1.42kg | ||
消費電力 | 1050W | - | ||
加熱機能 | ||||
加熱方式 | ダブルヒートローラー方式 | - | ||
ウォームアップ時間 | 6分 | 5分 | ||
ラミネート性能 | ||||
対応用紙サイズ | A2 | A4 | ||
対応フィルム厚 | - | 100亮m/150亮m | ||
最大ラミネート厚 | 3mm | - | ||
ラミネート速度 | 1200mm/min | 254mm/min | ||
便利機能 | ||||
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | - | ||
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アコ・ブランズ・ジャパン GLMP4600
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
オーロラ LM411H
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。