アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018) と アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017) はどちらがおすすめなのか。違いや差を詳細に解説しました

作成日時: 2020-05-20 17:00:45、更新日時: 2021-10-20 21:20:03

アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)
アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)

「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と「アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)」の違いや差はどの程度あるのでしょうか。みんなが注目する観点ごとに幅広い点からまとめました。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と「アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)」のどっちにするか考えているならおすすめします。

アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)
アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)
総合評価:
サイズrating-image3.9
横:49.3cm、縦:155mm、厚さ:65mm
rating-image3.8
横:395mm、縦:165mm、厚さ:80mm
本体重量rating-image1.7
3.8kg
rating-image3.7
1.8kg
消費電力rating-image1.1
1200W
rating-image1
1250W
ウォームアップ時間rating-image4.2
60秒
rating-image4.7
36秒
ローラー本数rating-image2.5
4本
rating-image1
2本
対応用紙サイズrating-image1.5
A3
rating-image4.5
A4
最大ラミネート厚rating-image1.9
0.6mm
rating-image1.9
0.6mm
ラミネート速度rating-image1.8
380mm/min
rating-image2.0
410mm/min

アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017) と比較して アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018) を選ぶメリット

  • ローラー本数

    50点(4本) vs 10点(2本)

  • スピードの自動調節機能

アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018) と比較して アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017) を選ぶメリット

  • ウォームアップ時間

    84.2点(60秒) vs 95点(36秒)

  • 用紙サイズ

    30点(A3) vs 90点(A4)

「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と「アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)」を徹底比較する

ラミネート性能について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と「アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)」を比較

ローラー本数について

ローラー本数が多いラミネーターは仕上がりをきれいにできる点で使い勝手が良いです。特に反り返らせずにラミネートするような場合に最適です。

ローラー本数を比べると「アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)」は2本であり「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は4本です。2本の違いがあります。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は「アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)」と比較して非常に多いです。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」はラミネート後のフィルム反りを防止できる点で「アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)」よりも秀でていると言えます。ラミネートしたいものの反りを抑えたりするのに「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は非常に向いています。実際の利用を考えると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は「アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)」より非常に優れています。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」にする一つの重要な判断材料になると思います。

ローラー本数評価
アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)
4本50/100
アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)
2本10/100

対応用紙サイズについて

対応用紙サイズが大きいラミネーターは大きな用紙をラミネートできる点で使い勝手が良いです。特に多くの用紙に使えるので、色々な用紙を使い分けている人が使用するのに向いています。

対応用紙サイズを「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と「アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)」を比べると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」はA3であるのに対して「アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)」はA4です。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」より「アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)」の方が非常に用紙サイズが大きいです。「アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)」は大きいサイズのものもラミネートできる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」よりも優れているでしょう。「アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)」は大きいサイズのものをラミネートしたり、小さいサイズのものを一度にたくさん並べてラミネートするのにとても適しています。実際に使うことを想定したとき「アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)」は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」に比べて非常に優れていると言えます。「アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

対応用紙サイズ評価
アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)
A330/100
アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)
A490/100

最大ラミネート厚について

最大ラミネート厚が大きいラミネーターはより硬く丈夫にラミネートができる点で秀でています。特に厚紙、布にラミネーターするといったようなときで役立ちます。

最大ラミネート厚について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と「アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)」を比較すると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は0.6mmに対して「アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)」は0.6mmです。「アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)」のラミネート厚は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と同程度と言えるでしょう。実用上の差は無いです。他の観点で比べる方が良いでしょう。

最大ラミネート厚評価
アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)
0.6mm38/100
アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)
0.6mm38/100

ラミネート速度について

ラミネート速度が速いラミネーターは短時間でラミネート加工ができる点で使い勝手が良いです。例えばより短時間でラミネートするのに適しています。

ラミネート速度について「アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」を比べると「アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)」は410mm/minに対して「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は380mm/minです。「アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)」のラミネート速度は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と同じくらいと言えます。実用上の違いは無いです。ほかの視点で比較した方が良さそうです。

ラミネート速度評価
アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)
380mm/min36/100
アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)
410mm/min39/100

加熱機能について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と「アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)」を比較

ウォームアップ時間について

ウォームアップ時間が速いラミネーターはすぐに作業に取り掛かることができる点で使い勝手が良いです。特によりすぐに使用するのに向いています。

ウォームアップ時間について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と「アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)」を比べると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は60秒に対して「アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)」は36秒です。「アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)」の起動時間の方が「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」よりもどちらかといえば速いです。「アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)」は使いたいときにすぐに使用できる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。起動時の待ち時間が短くて済むので、仕事などで頻繁にラミネートを行うが使用する時間は短時間だけという方が使用する場合でも実用上の違いはほぼ無いと思われます。数値としては「アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)」の方が速いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。

ウォームアップ時間評価
アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)
60秒84/100
アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)
36秒94/100

便利機能について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と「アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)」を比較

リバース機能について

フィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターはフイルム詰まりを簡単に修理できる点で使い勝手が良いです。例えばフィルム詰まりを簡単な操作で解消するといったケースに最適です。

「アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)」も「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」もフィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターです。そのためつまりを簡単に解消できる点で秀でています。どちらもフィルムが詰まることによるラミネーターの故障を防止するのにオススメです。

基本情報について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と「アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)」を比較

サイズについて

サイズが小さいラミネーターはコンパクトの収納できるので気軽に持ち運びができる点で使い勝手が良いです。特に小さなものをラミネートするのに向いています。

サイズについて比べると「アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)」は横:395mm、縦:165mm、厚さ:80mmであり「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は横:49.3cm、縦:155mm、厚さ:65mmです。「アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)」のサイズと比べて「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は多少小さいです。省スペースに設置できる点で「アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)」より「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら作業場所を選ばずに使えるので、作業場に大きなスペースがない人が使用する場合でも基本的にどちらを選んでも大したことはないくらいの違いだと思います。数値としては「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」の方が小さいですが体感差はほぼ感じないです。

サイズ評価
アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)
横:49.3cm、縦:155mm、厚さ:65mm77/100
アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)
横:395mm、縦:165mm、厚さ:80mm75/100

本体重量について

本体重量が軽いラミネーターは気軽に持ち運びができる点で秀でています。例えば設置場所を変更するといったケースで役に立ちます。

本体重量について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と「アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)」を比較すると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は3.8kgであり「アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)」は1.8kgです。1kgの違いがあります。「アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)」の重さは「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」より非常に軽いです。「アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)」は場所移動や持ち運びが楽にできる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」よりも優れています。「アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)」は気軽に持ち運んで作業をするのにかなり向いています。実際に使う場面において「アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。

本体重量評価
アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)
3.8kg33/100
アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)
1.8kg74/100

消費電力について

消費電力が小さいラミネーターは電気代を節約できる点で秀でています。特に電気代を軽減するようなときで役立ちます。

消費電力について比べると「アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)」は1250Wであり「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は1200Wです。消費電力という角度で見ると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」も「アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)」も同じくらいです。体感できるほどの差はありません。他の観点から比較する方が良さそうです。

消費電力評価
アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)
1200W22/100
アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)
1250W18/100

「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と「アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)」の違いを表で比較する

アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)
画像アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017)
サイズ横:49.3cm、縦:155mm、厚さ:65mm横:395mm、縦:165mm、厚さ:80mm
本体重量3.8kg1.8kg
消費電力1200W1250W
加熱方式外部加熱方式 -
ウォームアップ時間60秒36秒
温度調整の段階数3 -
ローラー本数4本2本
対応用紙サイズA3A4
対応フィルム厚75~150μm100亮m/150亮m
最大ラミネート幅 - 225mm
最大ラミネート厚0.6mm0.6mm
ラミネート速度380mm/min410mm/min
リバース機能に対応しているかどうか
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか -

類似のラミネーターを探す

他のラミネーターと比較する

価格をチェック

類似のラミネーターを探す

他のラミネーターと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018) の関連記事
アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017) の関連記事

アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018) と評価が同程度のラミネーターを探す

サイズ:横:44cm、縦:140mm、厚さ:66mm, 本体重量:1.4kg, 消費電力:505W, ウォームアップ時間:2分, ローラー本数:2本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:330mm, 最大ラミネート厚:0.4mm, ラミネート速度:230mm/min

サイズ:横:49.5cm、縦:108mm、厚さ:80mm, 本体重量:2.1kg, ウォームアップ時間:10分, ローラー本数:2本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:330mm, ラミネート速度:290mm/min

本体重量:2.5kg, 消費電力:720W, ウォームアップ時間:60秒, 温度調整の段階数:3, ローラー本数:2本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:325mm, 最大ラミネート厚:0.55mm, ラミネート速度:480mm/min

サイズ:横:51cm、縦:170mm、厚さ:115mm, 本体重量:5kg, 消費電力:1000W, ウォームアップ時間:60秒, 温度調整の段階数:1, ローラー本数:4本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:320mm, 最大ラミネート厚:0.7mm, ラミネート速度:600mm/min

サイズ:横:325mm、縦:82mm、厚さ:79mm, 本体重量:860g, 消費電力:150W, ウォームアップ時間:4分, 対応用紙サイズ:A4, 最大ラミネート幅:230mm, 最大ラミネート厚:0.5mm, ラミネート速度:216mm/min

サイズ:横:380mm、縦:210mm、厚さ:130mm, 本体重量:1.5kg, 消費電力:400W, ウォームアップ時間:6分, 対応用紙サイズ:A4, 最大ラミネート幅:241mm, 最大ラミネート厚:1mm, ラミネート速度:500mm/min

サイズ:横:374mm、縦:150mm、厚さ:78mm, 本体重量:1.5kg, 消費電力:200W, 対応用紙サイズ:A4, 最大ラミネート幅:240mm, 最大ラミネート厚:0.6mm, ラミネート速度:300mm/min

サイズ:横:45.5cm、縦:95mm、厚さ:85mm, 本体重量:1.4kg, 消費電力:320W, ウォームアップ時間:7分, ローラー本数:2本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:330mm, 最大ラミネート厚:0.4mm, ラミネート速度:300mm/min

サイズ:横:227mm、縦:102mm、厚さ:102mm, 本体重量:1kg, 消費電力:120W, ウォームアップ時間:5分, 最大ラミネート幅:110mm, 最大ラミネート厚:0.5mm, ラミネート速度:240mm/min

アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018) の関連記事
アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017) の関連記事

アイリスオーヤマ HSL-A42 (2017) と評価が同程度のラミネーターを探す

サイズ:横:49cm、縦:150mm、厚さ:75mm, 本体重量:2.6kg, 消費電力:600W, ウォームアップ時間:5分, 温度調整の段階数:3, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:330mm, 最大ラミネート厚:0.5mm, ラミネート速度:375mm/min

サイズ:横:44cm、縦:140mm、厚さ:105mm, 本体重量:2kg, 消費電力:750W, ウォームアップ時間:60秒, 温度調整の段階数:3, 対応用紙サイズ:A4, 最大ラミネート幅:240mm, 最大ラミネート厚:0.5mm, ラミネート速度:300mm/min

サイズ:横:57cm、縦:160mm、厚さ:110mm, 本体重量:2.5kg, 消費電力:480W, ウォームアップ時間:6分, 温度調整の段階数:1, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:325mm, 最大ラミネート厚:1mm, ラミネート速度:400mm/min

サイズ:横:52.5cm、縦:170mm、厚さ:130mm, 本体重量:3.8kg, 消費電力:360W, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:330mm, 最大ラミネート厚:0.6mm, ラミネート速度:240mm/min

サイズ:横:46.8cm、縦:335mm、厚さ:105mm, 本体重量:3.4kg, 消費電力:450W, ウォームアップ時間:6.5分, ローラー本数:4本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:320mm, 最大ラミネート厚:0.6mm, ラミネート速度:312mm/min

サイズ:横:52.6cm、縦:200mm、厚さ:95mm, 本体重量:3.25kg, 消費電力:500W, ウォームアップ時間:6分, 温度調整の段階数:2, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:330mm, 最大ラミネート厚:0.6mm, ラミネート速度:350mm/min

サイズ:横:51cm、縦:170mm、厚さ:115mm, 本体重量:6.5kg, 消費電力:1000W, ウォームアップ時間:60秒, 温度調整の段階数:1, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:320mm, 最大ラミネート厚:0.7mm, ラミネート速度:600mm/min

サイズ:横:205mm、縦:95mm、厚さ:70mm, 本体重量:800g, 消費電力:100W, ウォームアップ時間:8分, 対応用紙サイズ:A6, 最大ラミネート幅:116mm, 最大ラミネート厚:0.6mm, ラミネート速度:200mm/min

サイズ:横:46.7cm、縦:230mm、厚さ:86mm, 本体重量:1.72kg, 消費電力:380W, ウォームアップ時間:7分, 温度調整の段階数:4, ローラー本数:2本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:320mm, 最大ラミネート厚:0.5mm, ラミネート速度:250mm/min

ラミネーターランキング

カテゴリ一覧

人気ラミネーター

関連人気記事

新着情報