アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018) と アスカ L213A4 (2019) のレビュー。どちらが良いか評価
作成日時: 2020-05-20 16:58:19、更新日時: 2021-10-20 17:33:27
「アスカ L213A4 (2019)」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」の違いについて解説/評価。どのような面で異なるのでしょうか?違いについて評価・検証します。
アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018) | アスカ L213A4 (2019) | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 60位) | 2.4 (総合: 252位) | ||
消費電力 | 1.1 1200W | 3.6 550W | ||
ウォームアップ時間 | 4.2 60秒 | 3.1 2分 | ||
ローラー本数 | 2.5 4本 | 1 2本 | ||
対応用紙サイズ | 1.5 A3 | 4.5 A4 | ||
最大ラミネート厚 | 1.9 0.6mm | 1.9 0.6mm | ||
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と「アスカ L213A4 (2019)」を徹底比較する
ラミネート性能について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と「アスカ L213A4 (2019)」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは仕上がりをきれいにできる点で使い勝手が良いです。特に反り返らせずにラミネートするような場合に最適です。
ローラー本数を比べると「アスカ L213A4 (2019)」は2本であり「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は4本です。2本の違いがあります。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は「アスカ L213A4 (2019)」と比較して非常に多いです。ローラー本数の多さランキングで比べると全148製品中「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は39位であるのに対し「アスカ L213A4 (2019)」は145位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」はよりしっかりとラミネートフィルムを接着させることができる点で「アスカ L213A4 (2019)」よりも秀でているでしょう。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は美しい写真などへ、より綺麗なラミネートをするのにとてもおすすめです。実際の利用を考えると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は「アスカ L213A4 (2019)」より非常に優れています。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」にする一つの重要な判断材料になると思います。
関連リンク
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターはより大きなものでもラミネートができる点で秀でています。例えば幅の広い大きなものをラミネートするといった場合で重宝します。
対応用紙サイズを「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と「アスカ L213A4 (2019)」を比べると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」はA3であるのに対して「アスカ L213A4 (2019)」はA4です。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」より「アスカ L213A4 (2019)」の方が非常に用紙サイズが大きいです。用紙サイズの大きさランキングで比べると全265製品中「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は58位であるのに対し「アスカ L213A4 (2019)」は250位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「アスカ L213A4 (2019)」は大きいサイズのものもラミネートできる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」よりも優れているでしょう。「アスカ L213A4 (2019)」は大きいサイズのラミネートをするのにかなり向いています。実際に使うことを想定したとき「アスカ L213A4 (2019)」は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」に比べて非常に優れていると言えます。「アスカ L213A4 (2019)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
関連リンク
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターはより硬く丈夫にラミネートができる点で秀でています。特に厚紙、布にラミネーターするといったようなときで役立ちます。
最大ラミネート厚について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と「アスカ L213A4 (2019)」を比較すると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は0.6mmに対して「アスカ L213A4 (2019)」は0.6mmです。「アスカ L213A4 (2019)」のラミネート厚は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と同程度と言えるでしょう。最大ラミネート厚の大きさランキングで比べると259製品の中で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は108位で「アスカ L213A4 (2019)」は177位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。
実用上の差は無いです。他の観点で比べる方が良いでしょう。
加熱機能について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と「アスカ L213A4 (2019)」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは待ち時間が短くすぐに使用できる点で使い勝手が良いです。特にスイッチを入れてから使用できるまでの時間が短いので、手早く使用するといったような場合で役立ちます。
ウォームアップ時間を「アスカ L213A4 (2019)」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」を比べると「アスカ L213A4 (2019)」は2分であるのに対して「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は60秒です。58秒もの差があります。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」の起動時間は「アスカ L213A4 (2019)」と比較してとても速いです。起動時間の速さランキングで比較すると全266製品のなかで「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は37位で「アスカ L213A4 (2019)」は88位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
電源を入れてから作業を始めるまでの時間が短くできる点で「アスカ L213A4 (2019)」より「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」の方が秀でているでしょう。スイッチを入れてからすぐに作業するのに「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」はかなり適しています。実際の利用において「アスカ L213A4 (2019)」と比較して「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は非常に優れていると言えます。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
基本情報について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と「アスカ L213A4 (2019)」を比較
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは電気料金を気にせず使用できる点で秀でています。
消費電力について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と「アスカ L213A4 (2019)」を比較すると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は1200Wであり「アスカ L213A4 (2019)」は550Wです。650Wもの違いがあります。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」より「アスカ L213A4 (2019)」の方がかなり小さい消費電力です。消費電力の小ささランキングで比べると261製品の中で「アスカ L213A4 (2019)」は125位で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は204位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。
安価で大量にラミネート加工できる点で「アスカ L213A4 (2019)」の方が「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」よりも秀でているでしょう。省エネで電気代を節約するのに「アスカ L213A4 (2019)」はとても向いています。実際の利用を考えると「アスカ L213A4 (2019)」は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」に比べて非常に秀でていると言えます。「アスカ L213A4 (2019)」に決めるための一つの主な決め手となると思います。
便利機能について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と「アスカ L213A4 (2019)」を比較
スピードの自動調節機能について
フィルターの厚みを検知してスピードを自動調節する機能を搭載しているラミネーターは厚さが均一ではない書類や表面がデコボコしているカード類などに使用する際に、ごく小さな段差があっても隙間なくラミネートすることができる点で秀でています。特にラミネート厚に合わせた効率の良い作業をするといったような場合に向いています。
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」も「アスカ L213A4 (2019)」もフィルターの厚みを検知してスピードを自動調節する機能を搭載しているラミネーターです。そのため厚みによってスピードを変える必要がないことができる点で使い勝手が良いです。どちらも加工するものの厚みを気にせず、連続して加工するのにオススメです。
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L213A4 (2019)
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と「アスカ L213A4 (2019)」の違いを表で比較する
アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018) | アスカ L213A4 (2019) | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:49.3cm、縦:155mm、厚さ:65mm | - | ||
本体重量 | 3.8kg | - | ||
消費電力 | 1200W | 550W | ||
加熱機能 | ||||
加熱方式 | 外部加熱方式 | - | ||
ウォームアップ時間 | 60秒 | 2分 | ||
温度調整の段階数 | 3 | - | ||
ラミネート性能 | ||||
ローラー本数 | 4本 | 2本 | ||
対応用紙サイズ | A3 | A4 | ||
対応フィルム厚 | 75~150μm | 100~150μm | ||
最大ラミネート幅 | - | 230mm | ||
最大ラミネート厚 | 0.6mm | 0.6mm | ||
ラミネート速度 | 380mm/min | - | ||
便利機能 | ||||
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | - | ||
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L213A4 (2019)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。