アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018) と ラミボックス ポッパー PLB-R2A32 を詳しく評価。どっちがいいのか比較しました!
作成日時: 2020-05-20 17:13:20、更新日時: 2021-10-20 17:48:28
「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」はどのような点において違うのでしょうか。どちらのラミネーターがいいのかについて詳しく解説。細部の情報も含めて点数をつけて評価してみました。
アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018) | ラミボックス ポッパー PLB-R2A32 | |||
総合評価: | 47/100 (総合: 60位) | 45.5/100 (総合: 76位) | ||
サイズ | 77/100 | 47/100 | ||
本体重量 | 33/100 | 37/100 | ||
消費電力 | 22/100 | 76/100 | ||
ウォームアップ時間 | 84/100 | 18/100 | ||
温度調整の段階数 | 51/100 | 62/100 | ||
ローラー本数 | 50/100 | 10/100 | ||
対応用紙サイズ | 30/100 | 30/100 | ||
最大ラミネート厚 | 38/100 | 69/100 | ||
ラミネート速度 | 36/100 | 28/100 | ||
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」を徹底比較する
便利機能について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」を比較
リバース機能について
フィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターはローラーに糊汚れが付着していたり、余白の多い状態で加工したことでローラーにフィルムが巻き込まれてしまった時に、フィルムを取り出すことができる点で秀でています。例えば失敗にいち早く対処し、長い整備時間で手を止めることなく作業するようなときに向いています。
「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」も「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」もフィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターです。そのため中を開けなくてもフィルム詰まりの対処が簡単にできる点で秀でています。どちらもフィルムが詰まることによるラミネーターの故障を防止するのにオススメです。
基本情報について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」を比較
サイズについて
サイズが小さいラミネーターは狭い置き場にも設置できる点で秀でています。特に様々な場所に置き場を変更するようなときで役立ちます。
サイズについて比較すると「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」は横:48.5cm、縦:150mm、厚さ:132mmであるのに対して「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は横:49.3cm、縦:155mm、厚さ:65mmです。「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」のサイズと比べて「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」はやや小さいです。持ち運びが便利にできる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」の方が「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」よりも良いです。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は作業場所を選ばずに使えるので、作業場に大きなスペースがない人が使用するのにやや適しています。実際に使うことを想定したとき「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」の実用上の違いは多少大きいです。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」よりいいと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018) | 横:49.3cm、縦:155mm、厚さ:65mm | 77/100 |
ラミボックス ポッパー PLB-R2A32 | 横:48.5cm、縦:150mm、厚さ:132mm | 47/100 |
関連リンク
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは持ち運びが便利にできる点で秀でています。特に外出や出張等の持ち運びするのにおススメです。
本体重量について比較すると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は3.8kgで「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」は3.4kgです。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」も「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」もほとんど同じくらいの重さです。実用上の違いはありません。他の視点で選択することをおすすめします。
関連リンク
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは消費電力を抑えて電気代を安くできる点で使い勝手が良いです。特に多くのラミネート加工の必要があるお店などが使用するといったときに最適です。
消費電力について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」を比較すると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は1200Wであり「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」は500Wです。700Wもの違いがあります。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」より「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」の方がかなり小さい消費電力です。安価で大量にラミネート加工できる点で「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」の方が「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」よりも秀でているでしょう。電気代を抑えることができるため、業務用として書類やメニュー表を大量にラミネートするのに「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」に比べて非常に秀でていると言えます。「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」に決めるための一つの主な決め手となると思います。
加熱機能について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは待ち時間が短くすぐに使用できる点で使い勝手が良いです。特にスイッチを入れてから使用できるまでの時間が短いので、手早く使用するといったような場合で役立ちます。
ウォームアップ時間を「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」を比べると「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」は6分であるのに対して「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は60秒です。54秒もの差があります。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」の起動時間は「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」と比較してとても速いです。電源を入れてから作業を始めるまでの時間が短くできる点で「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」より「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」の方が秀でているでしょう。起動時の待ち時間が短くて済むので、仕事などで頻繁にラミネートを行うが使用する時間は短時間だけという方が使用するのに「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は非常におすすめです。実際の利用において「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」と比較して「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は非常に優れていると言えます。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
関連リンク
温度調整の段階数について
温度調整の段階数が多いラミネーターはより綺麗にラミネートできる点で優れています。例えば紙素材にしっかりラミネート加工出来るので、色々な紙素材にラミネート加工したい人が使用するのに向いています。
温度調整の段階数について比較すると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は3で「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」は4です。1の差があります。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」より「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」の方が比較的段数が多いです。「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」はラミネートするものの性質などによって、温度を調整して綺麗な仕上がりにできる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」よりもよいです。「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」は素材にベストな温度でラミネート加工出来るので、より綺麗にラミネート加工する必要がある企業などで使用するのに多少おすすめです。実際に使う場面で「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」に比べて多少よいです。「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」がいいでしょう。しかし決定的に優れていると言える程の違いはないです。
ラミネート性能について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは仕上がりをきれいにできる点で使い勝手が良いです。特に反り返らせずにラミネートするような場合に最適です。
ローラー本数を比べると「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」は2本であり「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は4本です。2本の違いがあります。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」と比較して非常に多いです。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」はよりしっかりとラミネートフィルムを接着させることができる点で「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」よりも秀でているでしょう。ラミネートしたいものの反りを抑えたりするのに「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は非常に向いています。実際の利用を考えると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」より非常に優れています。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」にする一つの重要な判断材料になると思います。
関連リンク
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターは大きな用紙をラミネートできる点で使い勝手が良いです。特に多くの用紙に使えるので、色々な用紙を使い分けている人が使用するのに向いています。
対応用紙サイズを比較すると「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」はA3で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」はA3です。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」も「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」もほとんど同一です。体感できるほどの差はありません。ほかの観点で比較することをおすすめします。
関連リンク
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターは厚みがあり固いラミネート作業できる点で優れています。例えば紙の種類関係なく色々な物にラミネート加工したいという人が仕用するのに最適です。
最大ラミネート厚について比較すると「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」は0.8mmであるのに対して「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は0.6mmです。0.2mmの違いがあります。「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」のラミネート厚は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と比較して非常に大きいです。ある程度の強度が必要な案内板や、複数の人が常に触ったりつかんだりする飲食店のメニューなどを加工する場合に、丈夫な下敷きのように固く仕上げることができる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」より「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」の方が優れていると言えます。厚みのあるカードなど、通常ラミネートするのが難しい素材に使用するのに「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」は非常におすすめです。実際の利用を考えると「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と比較してかなり優れていると言えます。「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
関連リンク
ラミネート速度について
ラミネート速度が速いラミネーターは緊急的な依頼などによって限られた時間内で大量に加工作業をする必要がある場合に、仕上がりもよくより短い時間で大量に加工することができる点で使い勝手が良いです。特にたくさんの枚数をラミネートするような場合におすすめです。
ラミネート速度について比べると「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」は320mm/minに対して「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は380mm/minです。ラミネート速度という点で見てみると「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」と比較して「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」はわずかに速いです。ラミネートに要する時間を短縮できる点で「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」より「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」の方がどちらかといえば良いかもしれません。効率よく使用する場合でも基本的にどちらを選んでも大したことはないくらいの差だと言えるでしょう。強いて言えば「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」を選んだ方がいいですが基本的には体感差はほとんど感じません。
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と「ラミボックス ポッパー PLB-R2A32」の違いを表で比較する
アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018) | ラミボックス ポッパー PLB-R2A32 | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:49.3cm、縦:155mm、厚さ:65mm | 横:48.5cm、縦:150mm、厚さ:132mm | ||
本体重量 | 3.8kg | 3.4kg | ||
消費電力 | 1200W | 500W | ||
加熱機能 | ||||
加熱方式 | 外部加熱方式 | - | ||
ウォームアップ時間 | 60秒 | 6分 | ||
温度調整の段階数 | 3 | 4 | ||
ラミネート性能 | ||||
ローラー本数 | 4本 | 2本 | ||
対応用紙サイズ | A3 | A3 | ||
対応フィルム厚 | 75~150μm | 100亮m/150亮m | ||
最大ラミネート幅 | - | 335mm | ||
最大ラミネート厚 | 0.6mm | 0.8mm | ||
ラミネート速度 | 380mm/min | 320mm/min | ||
便利機能 | ||||
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
ラミボックス ポッパー PLB-R2A32
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。