アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018) と オーム電機 LAM-431A (2017) を詳しく評価。どっちがいいのか比較しました!
作成日時: 2020-05-20 16:46:55、更新日時: 2021-10-20 18:09:08
「オーム電機 LAM-431A (2017)」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」はどのような点において違うのでしょうか。どちらのラミネーターがいいのかについて詳しく解説。細部の情報も含めて点数をつけて評価してみました。
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と「オーム電機 LAM-431A (2017)」を徹底比較する
ラミネート性能について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と「オーム電機 LAM-431A (2017)」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは仕上がりをきれいにできる点で使い勝手が良いです。特に反り返らせずにラミネートするような場合に最適です。
ローラー本数を「オーム電機 LAM-431A (2017)」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」を比べると「オーム電機 LAM-431A (2017)」は4本で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は4本です。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」も「オーム電機 LAM-431A (2017)」もローラー数についてはほとんど違いがゼロです。ローラー本数の多さランキングで見てみると148製品中「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は39位で「オーム電機 LAM-431A (2017)」は48位です。ほとんど差は無いと言えます。
感覚的にわかるほどの違いはありません。別の観点で比較した方がよさそうです。
関連リンク
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターはより大きなものでもラミネートができる点で秀でています。例えば幅の広い大きなものをラミネートするといった場合で重宝します。
対応用紙サイズを比較すると「オーム電機 LAM-431A (2017)」はA3で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」はA3です。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」も「オーム電機 LAM-431A (2017)」もほとんど同一です。用紙サイズの大きさランキングで見てみると265製品中「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は58位で「オーム電機 LAM-431A (2017)」は77位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感できるほどの差はありません。ほかの観点で比較することをおすすめします。
関連リンク
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターは強度を確保できるため、屋外等で使用する掲示物を作成できる点で優れています。例えば分厚いものをラミネートするといったようなときに適しています。
最大ラミネート厚の大きさランキングで比べると全259製品中「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は108位であるのに対し「オーム電機 LAM-431A (2017)」は196位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」はある程度の強度が必要な案内板や、複数の人が常に触ったりつかんだりする飲食店のメニューなどを加工する場合に、丈夫な下敷きのように固く仕上げることができる点で「オーム電機 LAM-431A (2017)」よりも多少優れているかもしれません。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は紙だけでなく、段ボールや厚紙などを加工するのにややおススメです。実際の利用において「オーム電機 LAM-431A (2017)」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」の体感値としての差は多少大きいです。「オーム電機 LAM-431A (2017)」より「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」がいいです。しかし決め手になるほどの違いはないでしょう。
関連リンク
ラミネート速度について
ラミネート速度が速いラミネーターは緊急的な依頼などによって限られた時間内で大量に加工作業をする必要がある場合に、仕上がりもよくより短い時間で大量に加工することができる点で使い勝手が良いです。特にたくさんの枚数をラミネートするような場合におすすめです。
ラミネート速度を比べると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は380mm/minで「オーム電機 LAM-431A (2017)」は500mm/minです。120mm/minもの違いがあります。「オーム電機 LAM-431A (2017)」の方が「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」よりもかなりラミネート速度が速いです。ラミネート速度の速さランキングで比べると229製品の中で「オーム電機 LAM-431A (2017)」は74位で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は130位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。
ラミネートに要する時間を短縮できる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」より「オーム電機 LAM-431A (2017)」の方が優れているでしょう。仕事でラミネートを行っている人がたくさんのラミネートを短時間で行うのに使用するのに「オーム電機 LAM-431A (2017)」はかなりオススメです。実際に利用する上で「オーム電機 LAM-431A (2017)」は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」よりかなり優れていると言えます。「オーム電機 LAM-431A (2017)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
便利機能について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と「オーム電機 LAM-431A (2017)」を比較
リバース機能について
フィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターはフイルム詰まりを簡単に修理できる点で使い勝手が良いです。例えばフィルム詰まりを簡単な操作で解消するといったケースに最適です。
「オーム電機 LAM-431A (2017)」も「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」もフィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターです。そのため中を開けなくてもフィルム詰まりの対処が簡単にできる点で秀でています。どちらもフィルムがローラーに巻き付いた場合など、フィルムを取りだして元通りにするのにおすすめです。
基本情報について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と「オーム電機 LAM-431A (2017)」を比較
サイズについて
特に手荷物サイズとして、外に持ち出して使用するようなときにおススメです。
サイズについて比較すると「オーム電機 LAM-431A (2017)」は横:47.6cm、縦:150mm、厚さ:98mmであるのに対して「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は横:49.3cm、縦:155mm、厚さ:65mmです。「オーム電機 LAM-431A (2017)」のサイズと比べて「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」はやや小さいです。サイズの小ささランキングで比較すると全265製品のなかで「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は68位で「オーム電機 LAM-431A (2017)」は121位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
持ち運びが便利にできる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」の方が「オーム電機 LAM-431A (2017)」よりも良いです。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は手軽に持ち運びするのに多少おススメです。実際に使うことを想定したとき「オーム電機 LAM-431A (2017)」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」の実用上の違いは多少大きいです。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は「オーム電機 LAM-431A (2017)」よりいいと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018) | 横:49.3cm、縦:155mm、厚さ:65mm | 77/100 |
オーム電機 LAM-431A (2017) | 横:47.6cm、縦:150mm、厚さ:98mm | 62/100 |
関連リンク
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは配送運賃を安くすませることができる点で優れています。例えば本体を持ち運びするのにおススメです。
本体重量を比べると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は3.8kgに対して「オーム電機 LAM-431A (2017)」は3.1kgです。0.6kgの差があります。「オーム電機 LAM-431A (2017)」の重さは「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と比較して比較的軽いです。本体の軽さランキングで見てみると248製品中「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は163位で「オーム電機 LAM-431A (2017)」は141位です。ほとんど差は無いと言えます。
容易に場所を移動できる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」より「オーム電機 LAM-431A (2017)」の方が多少優れているかもしれません。「オーム電機 LAM-431A (2017)」は移動して利用するのに多少向いています。実際に使う場面において「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と「オーム電機 LAM-431A (2017)」は実用上多少大きい違いがあります。「オーム電機 LAM-431A (2017)」の方がいいと思われます。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
関連リンク
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは消費電力を抑えて電気代を安くできる点で使い勝手が良いです。特に多くのラミネート加工の必要があるお店などが使用するといったときに最適です。
消費電力を「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と「オーム電機 LAM-431A (2017)」を比べると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は1200Wで「オーム電機 LAM-431A (2017)」は880Wです。320Wの違いがあります。「オーム電機 LAM-431A (2017)」の方が「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」よりもやや小さい消費電力です。消費電力の小ささランキングで比較すると全261製品のなかで「オーム電機 LAM-431A (2017)」は168位で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は204位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
安価で大量にラミネート加工できる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」より「オーム電機 LAM-431A (2017)」の方が良いです。使用電力を抑えて節電するのに「オーム電機 LAM-431A (2017)」はやや適しています。実際に使うことを想定したとき「オーム電機 LAM-431A (2017)」は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」に比べてどちらかといえばよいです。「オーム電機 LAM-431A (2017)」が良いと思われます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
加熱機能について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と「オーム電機 LAM-431A (2017)」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは待ち時間が短くすぐに使用できる点で使い勝手が良いです。特にスイッチを入れてから使用できるまでの時間が短いので、手早く使用するといったような場合で役立ちます。
ウォームアップ時間について比べると「オーム電機 LAM-431A (2017)」は2分であり「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は60秒です。58秒の違いがあります。「オーム電機 LAM-431A (2017)」と比べて「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は比較的起動時間が速いです。起動時間の速さランキングで比較すると全266製品のなかで「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は37位で「オーム電機 LAM-431A (2017)」は82位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
電源を入れてから作業を始めるまでの時間が短くできる点で「オーム電機 LAM-431A (2017)」より「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」の方がよいです。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は起動してすぐに使用するのに多少適しています。実際の利用を考えると「オーム電機 LAM-431A (2017)」より「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」の方がやや良いです。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は「オーム電機 LAM-431A (2017)」より良いですがすごく優れているというわけではありません。
関連リンク
温度調整の段階数について
温度調整の段階数が多いラミネーターはより綺麗にラミネートできる点で優れています。例えば紙素材にしっかりラミネート加工出来るので、色々な紙素材にラミネート加工したい人が使用するのに向いています。
温度調整の段階数について「オーム電機 LAM-431A (2017)」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」を比較すると「オーム電機 LAM-431A (2017)」は3であるのに対して「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は3です。温度調整の段階数という点で見てみると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」も「オーム電機 LAM-431A (2017)」も差はほぼありません。温度調整の段階数の多さランキングで見てみると96製品中「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は36位で「オーム電機 LAM-431A (2017)」は38位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感上の違いは無いです。別の角度を見て比べたほうがいいでしょう。
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
オーム電機 LAM-431A (2017)
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と「オーム電機 LAM-431A (2017)」の違いを表で比較する
アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018) | オーム電機 LAM-431A (2017) | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:49.3cm、縦:155mm、厚さ:65mm | 横:47.6cm、縦:150mm、厚さ:98mm | ||
本体重量 | 3.8kg | 3.1kg | ||
消費電力 | 1200W | 880W | ||
加熱機能 | ||||
加熱方式 | 外部加熱方式 | - | ||
ウォームアップ時間 | 60秒 | 2分 | ||
温度調整の段階数 | 3 | 3 | ||
ラミネート性能 | ||||
ローラー本数 | 4本 | 4本 | ||
対応用紙サイズ | A3 | A3 | ||
対応フィルム厚 | 75~150μm | 100亮m/150亮m | ||
最大ラミネート幅 | - | 320mm | ||
最大ラミネート厚 | 0.6mm | 0.5mm | ||
ラミネート速度 | 380mm/min | 500mm/min | ||
便利機能 | ||||
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
オーム電機 LAM-431A (2017)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。