アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018) と アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013) はどちらがおすすめなのか。違いや差を詳細に解説しました
作成日時: 2020-05-20 16:06:01、更新日時: 2021-10-20 16:41:09
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」の違いについて解説/評価。どのような面で異なるのでしょうか?違いについて評価・検証します。
アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018) | アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013) | |||
総合評価: | 47/100 (総合: 60位) | 42.2/100 (総合: 146位) | ||
サイズ | 77/100 | 21/100 | ||
本体重量 | 33/100 | 49/100 | ||
消費電力 | 22/100 | 22/100 | ||
ウォームアップ時間 | 84/100 | 72/100 | ||
温度調整の段階数 | 51/100 | 9/100 | ||
ローラー本数 | 50/100 | 10/100 | ||
対応用紙サイズ | 30/100 | 30/100 | ||
最大ラミネート厚 | 38/100 | 54/100 | ||
ラミネート速度 | 36/100 | 69/100 | ||
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」を徹底比較する
基本情報について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」を比較
サイズについて
特に手荷物サイズとして、外に持ち出して使用するようなときにおススメです。
サイズについて「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」を比べると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は横:49.3cm、縦:155mm、厚さ:65mmであり「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」は横:50cm、縦:320mm、厚さ:105mmです。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」より非常にサイズが小さいです。サイズの小ささランキングで比べると全265製品中「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は68位であるのに対し「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」は215位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は限られたスペースでも使用できる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」よりも秀でているでしょう。手軽に持ち運びするのに「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」はとてもおすすめです。実際に使うことを想定したとき「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」の体感上の差はかなり大きいです。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018) | 横:49.3cm、縦:155mm、厚さ:65mm | 77/100 |
アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013) | 横:50cm、縦:320mm、厚さ:105mm | 21/100 |
関連リンク
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは配送運賃を安くすませることができる点で優れています。例えば本体を持ち運びするのにおススメです。
本体重量を比べると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は3.8kgに対して「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」は2.6kgです。1.1kgの差があります。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」の重さは「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と比較して比較的軽いです。本体の軽さランキングで比較すると全248製品のなかで「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」は118位で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は163位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
容易に持ち運びできる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」の方が多少優れているかもしれません。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」は移動して利用するのに多少向いています。実際に使う場面において「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」は実用上多少大きい違いがあります。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」の方がいいと思われます。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
関連リンク
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは消費電力を抑えて電気代を安くできる点で使い勝手が良いです。特に多くのラミネート加工の必要があるお店などが使用するといったときに最適です。
消費電力について比べると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」は1200Wであり「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は1200Wです。消費電力という角度で見ると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」も「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」も同じくらいです。消費電力の小ささランキングで見てみると261製品中「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は204位で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」は210位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感できるほどの差はありません。他の観点から比較する方が良さそうです。
加熱機能について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターはすぐに作業に取り掛かることができる点で使い勝手が良いです。特によりすぐに使用するのに向いています。
ウォームアップ時間を「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」を比べると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」は1.5分であるのに対して「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は60秒です。58.5秒もの差があります。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」の起動時間は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」と比較してとても速いです。起動時間の速さランキングで比較すると全266製品のなかで「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は37位で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」は72位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
作業時間効率を上げることができる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」の方が優れています。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は起動してすぐに使用するのに非常に向いています。実際の利用において「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」と比較して「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は非常に優れていると言えます。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
ウォームアップ時間 | 評価 | |
---|---|---|
アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018) | 60秒 | 84/100 |
アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013) | 1.5分 | 72/100 |
関連リンク
温度調整の段階数について
温度調整の段階数が多いラミネーターはラミネートする素材に合わせて温度調整することができる点で使い勝手が良いです。例えばラミネートするものの性質に合わせて熱さを調整するといった場合に最適です。
温度調整の段階数について比べると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」は1であるのに対して「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は3です。2もの違いがあります。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」と比較してとても多い段数です。温度調整の段階数の多さランキングで比べると全96製品中「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は36位であるのに対し「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」は85位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
様々なフィルムの厚みに順応できる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」の方が秀でています。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」はそれぞれが持ち寄るなどした、様々な厚さの素材を正確にラミネートするのにかなりおすすめです。実際に利用する上で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」と比較して「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は非常に優れているでしょう。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」に決める上で主な決め手の一つとなります。
ラミネート性能について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは綺麗な仕上がりにできる点で使い勝手が良いです。例えば綺麗な仕上がりを実現するといったようなときに向いています。
ローラー本数を比べると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」は2本であり「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は4本です。2本の違いがあります。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」と比較して非常に多いです。ローラー本数の多さランキングで比べると全148製品中「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は39位であるのに対し「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」は118位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」はより綺麗に仕上げることができる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」よりも秀でていると言えます。なめらかに動かして加工するのに「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は非常におすすめです。実際の利用を考えると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」より非常に優れています。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」にする一つの重要な判断材料になると思います。
関連リンク
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターは大きな用紙をラミネートできる点で使い勝手が良いです。特に多くの用紙に使えるので、色々な用紙を使い分けている人が使用するのに向いています。
対応用紙サイズを比較すると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」はA3で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」はA3です。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」も「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」もほとんど同一です。用紙サイズの大きさランキングで比べると265製品の中で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は58位で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」は128位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。
体感できるほどの差はありません。ほかの観点で比較することをおすすめします。
関連リンク
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターは強度を確保できるため、屋外等で使用する掲示物を作成できる点で優れています。例えば分厚いものをラミネートするといったようなときに適しています。
最大ラミネート厚の大きさランキングで比較すると全259製品のなかで「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」は79位で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は108位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
厚紙、布もラミネーターできる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」の方が「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」よりも優れています。紙だけでなく、段ボールや厚紙などを加工するのに「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」はとてもオススメです。実際の利用を考えると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と比較してかなり優れていると言えます。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
最大ラミネート厚 | 評価 | |
---|---|---|
アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018) | 0.6mm | 38/100 |
アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013) | 0.7mm | 54/100 |
関連リンク
ラミネート速度について
ラミネート速度が速いラミネーターは緊急的な依頼などによって限られた時間内で大量に加工作業をする必要がある場合に、仕上がりもよくより短い時間で大量に加工することができる点で使い勝手が良いです。特にたくさんの枚数をラミネートするような場合におすすめです。
ラミネート速度を比べると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は380mm/minで「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」は800mm/minです。420mm/minもの違いがあります。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」の方が「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」よりもかなりラミネート速度が速いです。ラミネート速度の速さランキングで比べると全229製品中「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」は51位であるのに対し「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」は130位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」は時間があまり無い時にも使用できる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」よりも秀でていると言えます。効率よく使用するのに「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」はかなりオススメです。実際に利用する上で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」よりかなり優れていると言えます。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
ラミネート速度 | 評価 | |
---|---|---|
アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018) | 380mm/min | 36/100 |
アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013) | 800mm/min | 69/100 |
便利機能について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」を比較
リバース機能について
フィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターは故障する可能性を減らすことができる点で優れています。特にラミネート加工で失敗する事が多い人が使用するのに適しています。
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」も「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」もフィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターです。そのためメンテナンス時間を削減できる点で秀でています。どちらもフィルムがローラーに巻き付いた場合など、フィルムを取りだして元通りにするのにおすすめです。
関連リンク
スピードの自動調節機能について
フィルターの厚みを検知してスピードを自動調節する機能を搭載しているラミネーターは面倒な設定を気にしなくて利用できる点で使い勝手が良いです。
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」も「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」もフィルターの厚みを検知してスピードを自動調節する機能を搭載しているラミネーターです。そのため失敗を減らすことができる点で使い勝手が良いです。どちらも色々な紙にラミネート加工をしたいという人が仕用するのにオススメです。
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)」の違いを表で比較する
アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018) | アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013) | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:49.3cm、縦:155mm、厚さ:65mm | 横:50cm、縦:320mm、厚さ:105mm | ||
本体重量 | 3.8kg | 2.6kg | ||
消費電力 | 1200W | 1200W | ||
加熱機能 | ||||
加熱方式 | 外部加熱方式 | 外部加熱方式 | ||
ウォームアップ時間 | 60秒 | 1.5分 | ||
温度調整の段階数 | 3 | 1 | ||
ラミネート性能 | ||||
ローラー本数 | 4本 | 2本 | ||
対応用紙サイズ | A3 | A3 | ||
対応フィルム厚 | 75~150μm | 75~150μm | ||
最大ラミネート幅 | - | 340mm | ||
最大ラミネート厚 | 0.6mm | 0.7mm | ||
ラミネート速度 | 380mm/min | 800mm/min | ||
便利機能 | ||||
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ | ||
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アコ・ブランズ・ジャパン GLMG1100C (2018)
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アコ・ブランズ・ジャパン GLMFS3100L3 (2013)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。