サンワサプライ 400-LM009 (2019) と アスカ R24b-W はどちらがおすすめ?みんなが着目する観点から詳細に評価します
作成日時: 2020-05-28 12:34:25、更新日時: 2021-10-20 14:02:54
「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」と「アスカ R24b-W」の違いを検証・比較してみました。どのような面で異なるのでしょうか?どっちがいいのかを検証レビュー。
アスカ R24b-W | サンワサプライ 400-LM009 (2019) | |||
総合評価: | 48.2/100 (総合: 199位) | 42.6/100 (総合: 135位) | ||
サイズ | 97/100 | 75/100 | ||
本体重量 | 97/100 | 55/100 | ||
消費電力 | 97/100 | 86/100 | ||
ウォームアップ時間 | 25/100 | 25/100 | ||
ローラー本数 | 10/100 | 10/100 | ||
対応用紙サイズ | 90/100 | 30/100 | ||
最大ラミネート幅 | 9/100 | 67/100 | ||
ラミネート速度 | 5/100 | 13/100 | ||
「アスカ R24b-W」と「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」を徹底比較する
基本情報について「アスカ R24b-W」と「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」を比較
サイズについて
特に手荷物サイズとして、外に持ち出して使用するようなときにおススメです。
サイズについて比較すると「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」は横:43.5cm、縦:150mm、厚さ:81mmであるのに対して「アスカ R24b-W」は横:334mm、縦:87mm、厚さ:80mmです。「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」のサイズと比べて「アスカ R24b-W」はやや小さいです。「アスカ R24b-W」は限られたスペースでも使用できる点で「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」よりも良いです。「アスカ R24b-W」は作業場所を選ばずに使えるので、作業場に大きなスペースがない人が使用するのにやや適しています。実際に使うことを想定したとき「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」と「アスカ R24b-W」の実用上の違いは多少大きいです。「アスカ R24b-W」は「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」よりいいと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
アスカ R24b-W | 横:334mm、縦:87mm、厚さ:80mm | 97/100 |
サンワサプライ 400-LM009 (2019) | 横:43.5cm、縦:150mm、厚さ:81mm | 75/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは気軽に持ち運びができる点で秀でています。例えば設置場所を変更するといったケースで役に立ちます。
本体重量について「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」と「アスカ R24b-W」を比較すると「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」は2.35kgであり「アスカ R24b-W」は1.3kgです。1.05kgの違いがあります。「アスカ R24b-W」の重さは「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」より非常に軽いです。容易に持ち運びできる点で「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」より「アスカ R24b-W」の方が秀でているでしょう。「アスカ R24b-W」は気軽に持ち運んで作業をするのにかなり向いています。実際に使う場面において「アスカ R24b-W」と「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「アスカ R24b-W」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは電気料金を気にせず使用できる点で秀でています。
消費電力について「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」と「アスカ R24b-W」を比較すると「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」は365Wであり「アスカ R24b-W」は200Wです。165Wもの違いがあります。「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」より「アスカ R24b-W」の方がかなり小さい消費電力です。「アスカ R24b-W」は電気代を気にせず節電できる点で「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」よりも優れているでしょう。電気代を抑えることができるため、業務用として書類やメニュー表を大量にラミネートするのに「アスカ R24b-W」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「アスカ R24b-W」は「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」に比べて非常に秀でていると言えます。「アスカ R24b-W」に決めるための一つの主な決め手となると思います。
ラミネート性能について「アスカ R24b-W」と「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」を比較
ローラー本数について
例えば保護機能をアップするような場合におススメです。
ローラー本数を「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」と「アスカ R24b-W」を比べると「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」は2本で「アスカ R24b-W」は2本です。「アスカ R24b-W」も「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」もローラー数についてはほとんど違いがゼロです。感覚的にわかるほどの違いはありません。別の観点で比較した方がよさそうです。
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターは大きな用紙をラミネートできる点で使い勝手が良いです。特に多くの用紙に使えるので、色々な用紙を使い分けている人が使用するのに向いています。
対応用紙サイズを「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」と「アスカ R24b-W」を比べると「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」はA3であるのに対して「アスカ R24b-W」はA4です。「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」より「アスカ R24b-W」の方が非常に用紙サイズが大きいです。大きなサイズの用紙をラミネートできる点で「アスカ R24b-W」の方が「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」よりも秀でています。「アスカ R24b-W」は大きいサイズのものをラミネートしたり、小さいサイズのものを一度にたくさん並べてラミネートするのにとても適しています。実際に使うことを想定したとき「アスカ R24b-W」は「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」に比べて非常に優れていると言えます。「アスカ R24b-W」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターはよりおおきなものをラミネートできる点で秀でています。特に業務用として使用するようなケースに最適です。
最大ラミネート幅を「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」と「アスカ R24b-W」を比べると「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」は330mmであるのに対して「アスカ R24b-W」は230mmです。100mmの差があります。最大ラミネート幅という視点で見てみると「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」は「アスカ R24b-W」に比べてかなり広いです。「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」は大きな紙にもラミネート加工できる点で「アスカ R24b-W」よりも優れているでしょう。「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」は大きな紙にラミネート加工する必要がある人が仕用するのに非常にオススメです。実際に利用する上で「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」と「アスカ R24b-W」は体感上遥かに大きい差があります。「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターは強度を確保できるため、屋外等で使用する掲示物を作成できる点で優れています。例えば分厚いものをラミネートするといったようなときに適しています。
「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」は厚紙、布もラミネーターできる点で「アスカ R24b-W」よりも多少優れているかもしれません。「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」は厚みのあるカードなど、通常ラミネートするのが難しい素材に使用するのに比較的向いています。実際の利用において「アスカ R24b-W」と「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」の体感値としての差は多少大きいです。「アスカ R24b-W」より「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」がいいです。しかし決め手になるほどの違いはないでしょう。
関連リンク
ラミネート速度について
ラミネート速度が速いラミネーターは短時間で多くのラミネートができる点で優れています。特にたくさんの人に配布するものをスピーディーに加工するのに最適です。
ラミネート速度を「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」と「アスカ R24b-W」を比べると「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」は230mm/minであるのに対して「アスカ R24b-W」は192mm/minです。38mm/minの差があります。「アスカ R24b-W」と比較して「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」は比較的ラミネート速度が速いです。「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」は時間があまり無い時にも使用できる点で「アスカ R24b-W」よりも良いです。「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」はコレクションなど、多くの素材を次々にラミネートするのに多少おすすめです。実際の利用において「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」の方が「アスカ R24b-W」よりも多少よいです。「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
加熱機能について「アスカ R24b-W」と「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターはすぐに作業に取り掛かることができる点で使い勝手が良いです。特によりすぐに使用するのに向いています。
ウォームアップ時間を比較すると「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」は5分であり「アスカ R24b-W」は5分です。「アスカ R24b-W」も「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」も起動時間は同じくらいと言えます。体感できるほどの差はありません。他の角度から見て比べたほうがいいでしょう。
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ R24b-W
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
サンワサプライ 400-LM009 (2019)
「アスカ R24b-W」と「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」の違いを表で比較する
アスカ R24b-W | サンワサプライ 400-LM009 (2019) | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:334mm、縦:87mm、厚さ:80mm | 横:43.5cm、縦:150mm、厚さ:81mm | ||
本体重量 | 1.3kg | 2.35kg | ||
消費電力 | 200W | 365W | ||
加熱機能 | ||||
加熱方式 | 外部加熱方式 | - | ||
ウォームアップ時間 | 5分 | 5分 | ||
ラミネート性能 | ||||
ローラー本数 | 2本 | 2本 | ||
対応用紙サイズ | A4 | A3 | ||
対応フィルム厚 | 100亮m | 100亮m/150亮m | ||
最大ラミネート幅 | 230mm | 330mm | ||
最大ラミネート厚 | 0.4mm | 0.5mm | ||
ラミネート速度 | 192mm/min | 230mm/min | ||
便利機能 | ||||
リバース機能に対応しているかどうか | - | ○ | ||
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ R24b-W
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
サンワサプライ 400-LM009 (2019)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。