オーロラ LM400H と アスカ R24b-W はどっちがおすすめ?詳細な特徴を幅広くまとめてみました
作成日時: 2020-05-28 14:33:06、更新日時: 2021-10-20 22:53:35
「オーロラ LM400H」と「アスカ R24b-W」はどのような点において違うのでしょうか。どちらのラミネーターがいいのかについて詳しく解説。細部の情報も含めて点数をつけて評価してみました。
アスカ R24b-W | オーロラ LM400H | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 199位) | 2.3 (総合: 260位) | ||
サイズ | 4.9 横:334mm、縦:87mm、厚さ:80mm | 4.9 横:385mm、縦:94mm、厚さ:70mm | ||
本体重量 | 4.9 1.3kg | 4.9 1.2kg | ||
ウォームアップ時間 | 1.3 5分 | 1 10分 | ||
ローラー本数 | 1 2本 | 1 2本 | ||
対応用紙サイズ | 4.5 A4 | 4.5 A4 | ||
最大ラミネート幅 | 1 230mm | 1 230mm | ||
ラミネート速度 | 1 192mm/min | 1 240mm/min | ||
「アスカ R24b-W」と「オーロラ LM400H」を徹底比較する
基本情報について「アスカ R24b-W」と「オーロラ LM400H」を比較
サイズについて
サイズが小さいラミネーターは狭い置き場にも設置できる点で秀でています。特に様々な場所に置き場を変更するようなときで役立ちます。
サイズについて比べるとアスカ R24b-Wは横:334mm、縦:87mm、厚さ:80mmに対してオーロラ LM400Hは横:385mm、縦:94mm、厚さ:70mmです。オーロラ LM400Hのサイズはアスカ R24b-Wと差はほぼゼロでしょう。体感できるほどの違いはありません。別の視点から比較したほうが良さそうです。
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは持ち運びが便利にできる点で秀でています。特に外出や出張等の持ち運びするのにおススメです。
本体重量について比較するとアスカ R24b-Wは1.3kgでオーロラ LM400Hは1.2kgです。アスカ R24b-Wもオーロラ LM400Hもほとんど同じくらいの重さです。実用上の違いはありません。他の視点で選択することをおすすめします。
ラミネート性能について「アスカ R24b-W」と「オーロラ LM400H」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは綺麗な仕上がりにできる点で使い勝手が良いです。例えば綺麗な仕上がりを実現するといったようなときに向いています。
ローラー本数をオーロラ LM400Hとアスカ R24b-Wを比べるとオーロラ LM400Hは2本でアスカ R24b-Wは2本です。アスカ R24b-Wもオーロラ LM400Hもローラー数についてはほとんど違いがゼロです。感覚的にわかるほどの違いはありません。別の観点で比較した方がよさそうです。
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターはより大きなものでもラミネートができる点で秀でています。例えば幅の広い大きなものをラミネートするといった場合で重宝します。
対応用紙サイズを比較するとオーロラ LM400HはA4でアスカ R24b-WはA4です。アスカ R24b-Wもオーロラ LM400Hもほとんど同一です。体感できるほどの差はありません。ほかの観点で比較することをおすすめします。
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターは大きいサイズのラミネートができる点で優れています。特に大きいサイズの物をラミネートするといったようなケースで重宝します。
最大ラミネート幅をアスカ R24b-Wとオーロラ LM400Hを比較するとアスカ R24b-Wは230mmに対してオーロラ LM400Hは230mmです。オーロラ LM400Hもアスカ R24b-Wもラミネート幅は同程度と言えるでしょう。体感上の違いはありません。ほかの角度から選ぶほうがいいでしょう。
ラミネート速度について
ラミネート速度が速いラミネーターは緊急的な依頼などによって限られた時間内で大量に加工作業をする必要がある場合に、仕上がりもよくより短い時間で大量に加工することができる点で使い勝手が良いです。特にたくさんの枚数をラミネートするような場合におすすめです。
ラミネート速度を比べるとアスカ R24b-Wは192mm/minでオーロラ LM400Hは240mm/minです。48mm/minもの違いがあります。オーロラ LM400Hの方がアスカ R24b-Wよりもかなりラミネート速度が速いです。ラミネートに要する時間を短縮できる点でアスカ R24b-Wよりオーロラ LM400Hの方が優れているでしょう。仕事でラミネートを行っている人がたくさんのラミネートを短時間で行うのに使用するのにオーロラ LM400Hはかなりオススメです。実際に利用する上でオーロラ LM400Hはアスカ R24b-Wよりかなり優れていると言えます。オーロラ LM400Hを選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
加熱機能について「アスカ R24b-W」と「オーロラ LM400H」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは待ち時間が短くすぐに使用できる点で使い勝手が良いです。特にスイッチを入れてから使用できるまでの時間が短いので、手早く使用するといったような場合で役立ちます。
ウォームアップ時間について比べるとオーロラ LM400Hは10分でありアスカ R24b-Wは5分です。5分の違いがあります。オーロラ LM400Hと比べてアスカ R24b-Wは比較的起動時間が速いです。電源を入れてから作業を始めるまでの時間が短くできる点でオーロラ LM400Hよりアスカ R24b-Wの方がよいです。スイッチを入れてからすぐに作業するのにアスカ R24b-Wは比較的適しています。実際の利用を考えるとオーロラ LM400Hよりアスカ R24b-Wの方がやや良いです。アスカ R24b-Wはオーロラ LM400Hより良いですがすごく優れているというわけではありません。
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ R24b-W
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
オーロラ LM400H
「アスカ R24b-W」と「オーロラ LM400H」の違いを表で比較する
アスカ R24b-W | オーロラ LM400H | |
画像 | ||
サイズ | 横:334mm、縦:87mm、厚さ:80mm | 横:385mm、縦:94mm、厚さ:70mm |
本体重量 | 1.3kg | 1.2kg |
消費電力 | 200W | - |
加熱方式 | 外部加熱方式 | - |
ウォームアップ時間 | 5分 | 10分 |
ローラー本数 | 2本 | 2本 |
対応用紙サイズ | A4 | A4 |
対応フィルム厚 | 100亮m | 100亮m |
最大ラミネート幅 | 230mm | 230mm |
最大ラミネート厚 | 0.4mm | - |
ラミネート速度 | 192mm/min | 240mm/min |
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ R24b-W
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
オーロラ LM400H
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。