アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V と サンワサプライ LM-A3R2 はどちらがおすすめ?みんなが着目する観点から詳細に評価します
作成日時: 2020-05-28 17:23:07、更新日時: 2021-10-20 17:14:59
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」と「サンワサプライ LM-A3R2」のどちらを選んだ方がいいのかを検証レビュー。どの程度違いや差があるのかについて解説/評価しました。「サンワサプライ LM-A3R2」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」のどっちを選んだらいいのか迷っている人は今すぐ見てみてください。
サンワサプライ LM-A3R2 | アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 42位) | 2.3 (総合: 77位) | ||
サイズ | 4.7 横:42.1cm、縦:103mm、厚さ:75mm | 2.7 横:47cm、縦:146mm、厚さ:123mm | ||
本体重量 | 4.4 1.55kg | 2.1 3.1kg | ||
消費電力 | 4.2 400W | 2.7 800W | ||
ウォームアップ時間 | 1.3 5分 | 2.3 3分 | ||
ローラー本数 | 1 2本 | 2.5 4本 | ||
対応用紙サイズ | 1.5 A3 | 1.5 A3 | ||
最大ラミネート幅 | 4.1 340mm | 2.8 320mm | ||
ラミネート速度 | 1.0 260mm/min | 2.3 480mm/min | ||
「サンワサプライ LM-A3R2」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」を徹底比較する
加熱機能について「サンワサプライ LM-A3R2」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターはすぐに作業に取り掛かることができる点で使い勝手が良いです。特によりすぐに使用するのに向いています。
ウォームアップ時間を「サンワサプライ LM-A3R2」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」を比べると「サンワサプライ LM-A3R2」は5分であるのに対して「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」は3分です。2分もの差があります。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」の起動時間は「サンワサプライ LM-A3R2」と比較してとても速いです。起動時間の速さランキングで比較すると全266製品のなかで「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」は96位で「サンワサプライ LM-A3R2」は126位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
作業時間効率を上げることができる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」の方が優れています。スイッチを入れてからすぐに作業するのに「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」はかなり適しています。実際の利用において「サンワサプライ LM-A3R2」と比較して「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」は非常に優れていると言えます。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
ラミネート性能について「サンワサプライ LM-A3R2」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは綺麗な仕上がりにできる点で使い勝手が良いです。例えば綺麗な仕上がりを実現するといったようなときに向いています。
ローラー本数を比べると「サンワサプライ LM-A3R2」は2本であり「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」は4本です。2本の違いがあります。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」は「サンワサプライ LM-A3R2」と比較して非常に多いです。ローラー本数の多さランキングで比べると全148製品中「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」は43位であるのに対し「サンワサプライ LM-A3R2」は91位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」はより綺麗に仕上げることができる点で「サンワサプライ LM-A3R2」よりも秀でていると言えます。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」は美しい写真などへ、より綺麗なラミネートをするのにとてもおすすめです。実際の利用を考えると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」は「サンワサプライ LM-A3R2」より非常に優れています。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」にする一つの重要な判断材料になると思います。
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターは大きな用紙をラミネートできる点で使い勝手が良いです。特に多くの用紙に使えるので、色々な用紙を使い分けている人が使用するのに向いています。
対応用紙サイズを比較すると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」はA3で「サンワサプライ LM-A3R2」はA3です。「サンワサプライ LM-A3R2」も「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」もほとんど同一です。用紙サイズの大きさランキングで見てみると265製品中「サンワサプライ LM-A3R2」は44位で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」は71位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感できるほどの差はありません。ほかの観点で比較することをおすすめします。
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターはよりおおきなものをラミネートできる点で秀でています。特に業務用として使用するようなケースに最適です。
最大ラミネート幅を「サンワサプライ LM-A3R2」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」を比べると「サンワサプライ LM-A3R2」は340mmであるのに対して「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」は320mmです。20mmの差があります。最大ラミネート幅という視点で見てみると「サンワサプライ LM-A3R2」は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」に比べてかなり広いです。最大ラミネート幅の広さランキングで比べると全246製品中「サンワサプライ LM-A3R2」は25位であるのに対し「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」は113位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「サンワサプライ LM-A3R2」は大きな紙にもラミネート加工できる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」よりも優れているでしょう。ポスターなど大型の物を加工するのに「サンワサプライ LM-A3R2」はかなり向いています。実際に利用する上で「サンワサプライ LM-A3R2」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」は体感上遥かに大きい差があります。「サンワサプライ LM-A3R2」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。
関連リンク
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターは厚みがあり固いラミネート作業できる点で優れています。例えば紙の種類関係なく色々な物にラミネート加工したいという人が仕用するのに最適です。
最大ラミネート厚について比較すると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」は0.6mmであるのに対して「サンワサプライ LM-A3R2」は0.4mmです。0.1mmの違いがあります。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」のラミネート厚は「サンワサプライ LM-A3R2」と比較して非常に大きいです。最大ラミネート厚の大きさランキングで比べると全259製品中「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」は113位であるのに対し「サンワサプライ LM-A3R2」は230位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
厚紙、布もラミネーターできる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」の方が「サンワサプライ LM-A3R2」よりも優れています。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」は業務的な用途で使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」は「サンワサプライ LM-A3R2」と比較してかなり優れていると言えます。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
関連リンク
ラミネート速度について
ラミネート速度が速いラミネーターは短時間でラミネート加工ができる点で使い勝手が良いです。例えばより短時間でラミネートするのに適しています。
ラミネート速度を「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」と「サンワサプライ LM-A3R2」を比べると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」は480mm/minであるのに対して「サンワサプライ LM-A3R2」は260mm/minです。220mm/minの差があります。「サンワサプライ LM-A3R2」と比較して「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」は比較的ラミネート速度が速いです。ラミネート速度の速さランキングで比べると全229製品中「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」は83位であるのに対し「サンワサプライ LM-A3R2」は187位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」は時間があまり無い時にも使用できる点で「サンワサプライ LM-A3R2」よりも良いです。仕事でラミネートを行っている人がたくさんのラミネートを短時間で行うのに使用するのに「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」は比較的向いています。実際の利用において「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」の方が「サンワサプライ LM-A3R2」よりも多少よいです。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
便利機能について「サンワサプライ LM-A3R2」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」を比較
リバース機能について
フィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターはフイルム詰まりを簡単に修理できる点で使い勝手が良いです。例えばフィルム詰まりを簡単な操作で解消するといったケースに最適です。
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」も「サンワサプライ LM-A3R2」もフィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターです。そのためメンテナンス時間を削減できる点で秀でています。どちらも仕事で大量のラミネートを行っている方がフィルム詰まりの対処にかかる時間を節約するのにオススメです。
基本情報について「サンワサプライ LM-A3R2」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」を比較
サイズについて
サイズが小さいラミネーターは狭い置き場にも設置できる点で秀でています。特に様々な場所に置き場を変更するようなときで役立ちます。
サイズについて「サンワサプライ LM-A3R2」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」を比べると「サンワサプライ LM-A3R2」は横:42.1cm、縦:103mm、厚さ:75mmであり「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」は横:47cm、縦:146mm、厚さ:123mmです。「サンワサプライ LM-A3R2」は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」より非常にサイズが小さいです。サイズの小ささランキングで比べると全265製品中「サンワサプライ LM-A3R2」は29位であるのに対し「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」は141位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「サンワサプライ LM-A3R2」は限られたスペースでも使用できる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」よりも秀でているでしょう。狭い場所で作業するのに「サンワサプライ LM-A3R2」は非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」と「サンワサプライ LM-A3R2」の体感上の差はかなり大きいです。「サンワサプライ LM-A3R2」に決める上で重要な理由の一つとなります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
サンワサプライ LM-A3R2 | 横:42.1cm、縦:103mm、厚さ:75mm | 93/100 |
アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V | 横:47cm、縦:146mm、厚さ:123mm | 53/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは気軽に持ち運びができる点で秀でています。例えば設置場所を変更するといったケースで役に立ちます。
本体重量について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」と「サンワサプライ LM-A3R2」を比較すると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」は3.1kgであり「サンワサプライ LM-A3R2」は1.55kgです。1.55kgの違いがあります。「サンワサプライ LM-A3R2」の重さは「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」より非常に軽いです。本体の軽さランキングで比べると全248製品中「サンワサプライ LM-A3R2」は47位であるのに対し「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」は139位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
容易に持ち運びできる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」より「サンワサプライ LM-A3R2」の方が秀でているでしょう。「サンワサプライ LM-A3R2」は容易に持ち運びするのにかなり適しています。実際に使う場面において「サンワサプライ LM-A3R2」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」は体感値として非常に大きい違いがあります。「サンワサプライ LM-A3R2」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは電気代を節約できる点で秀でています。特に電気代を軽減するようなときで役立ちます。
消費電力について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」と「サンワサプライ LM-A3R2」を比較すると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」は800Wであり「サンワサプライ LM-A3R2」は400Wです。400Wもの違いがあります。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」より「サンワサプライ LM-A3R2」の方がかなり小さい消費電力です。消費電力の小ささランキングで比べると全261製品中「サンワサプライ LM-A3R2」は72位であるのに対し「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」は153位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「サンワサプライ LM-A3R2」は電気代を気にせず節電できる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」よりも優れているでしょう。省エネで電気代を節約するのに「サンワサプライ LM-A3R2」はとても向いています。実際の利用を考えると「サンワサプライ LM-A3R2」は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」に比べて非常に秀でていると言えます。「サンワサプライ LM-A3R2」に決めるための一つの主な決め手となると思います。
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
サンワサプライ LM-A3R2
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V
「サンワサプライ LM-A3R2」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V」の違いを表で比較する
サンワサプライ LM-A3R2 | アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V | |
画像 | ||
サイズ | 横:42.1cm、縦:103mm、厚さ:75mm | 横:47cm、縦:146mm、厚さ:123mm |
本体重量 | 1.55kg | 3.1kg |
消費電力 | 400W | 800W |
加熱方式 | - | 外部加熱方式 |
ウォームアップ時間 | 5分 | 3分 |
ローラー本数 | 2本 | 4本 |
対応用紙サイズ | A3 | A3 |
対応フィルム厚 | 75亮m/100亮m | 75~150μm |
最大ラミネート幅 | 340mm | 320mm |
最大ラミネート厚 | 0.4mm | 0.6mm |
ラミネート速度 | 260mm/min | 480mm/min |
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | ○ |
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | - | ○ |
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
サンワサプライ LM-A3R2
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アコ・ブランズ・ジャパン GLMC400V
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。