アスカ L202A3W と アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V はどちらがおすすめ?みんなが着目する観点から詳細に評価します
作成日時: 2020-06-27 18:39:13、更新日時: 2021-10-20 18:31:34
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」と「アスカ L202A3W」を比較したときの違いについて比較・評価。どのような点において違うのでしょうか?どちらのラミネーターにした方がいいのか検討しているなら今すぐチェック!
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」と「アスカ L202A3W」を徹底比較する
加熱機能について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」と「アスカ L202A3W」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは使用開始までの時間を極端に短縮できる点で使い勝手が良いです。例えば早くラミネートするようなケースで役立ちます。
ウォームアップ時間を「アスカ L202A3W」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」を比べると「アスカ L202A3W」は4.5分であるのに対して「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」は60秒です。55.5秒もの差があります。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」の起動時間は「アスカ L202A3W」と比較してとても速いです。起動時間の速さランキングで比べると全266製品中「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」は29位であるのに対し「アスカ L202A3W」は120位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
使いたいときにすぐに使用できる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」の方が「アスカ L202A3W」よりも優れています。起動時の待ち時間が短くて済むので、仕事などで頻繁にラミネートを行うが使用する時間は短時間だけという方が使用するのに「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」は非常におすすめです。実際の利用において「アスカ L202A3W」と比較して「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」は非常に優れていると言えます。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
ラミネート性能について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」と「アスカ L202A3W」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは仕上がりをきれいにできる点で使い勝手が良いです。特に反り返らせずにラミネートするような場合に最適です。
ローラー本数を比べると「アスカ L202A3W」は2本であり「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」は6本です。4本の違いがあります。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」は「アスカ L202A3W」と比較して非常に多いです。ローラー本数の多さランキングで比べると全148製品中「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」は1位であるのに対し「アスカ L202A3W」は87位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」はラミネート後のフィルム反りを防止できる点で「アスカ L202A3W」よりも秀でていると言えます。ラミネートしたいものの反りを抑えたりするのに「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」は非常に向いています。実際の利用を考えると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」は「アスカ L202A3W」より非常に優れています。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」にする一つの重要な判断材料になると思います。
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターは大きな用紙をラミネートできる点で使い勝手が良いです。特に多くの用紙に使えるので、色々な用紙を使い分けている人が使用するのに向いています。
対応用紙サイズを比較すると「アスカ L202A3W」はA3で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」はA3です。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」も「アスカ L202A3W」もほとんど同一です。用紙サイズの大きさランキングで見てみると265製品中「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」は18位で「アスカ L202A3W」は25位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感できるほどの差はありません。ほかの観点で比較することをおすすめします。
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターはより幅の広い素材をラミネートできる点で秀でています。特に一片が長いポスターなどをラミネートするのに適しています。
最大ラミネート幅を「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」と「アスカ L202A3W」を比較すると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」は335mmに対して「アスカ L202A3W」は335mmです。「アスカ L202A3W」も「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」もラミネート幅は同程度と言えるでしょう。最大ラミネート幅の広さランキングで見てみると246製品中「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」は40位で「アスカ L202A3W」は42位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感上の違いはありません。ほかの角度から選ぶほうがいいでしょう。
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターは厚みがあり固いラミネート作業できる点で優れています。例えば紙の種類関係なく色々な物にラミネート加工したいという人が仕用するのに最適です。
最大ラミネート厚について比較すると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」は0.8mmであるのに対して「アスカ L202A3W」は0.4mmです。0.4mmの違いがあります。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」のラミネート厚は「アスカ L202A3W」と比較して非常に大きいです。最大ラミネート厚の大きさランキングで比べると全259製品中「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」は49位であるのに対し「アスカ L202A3W」は228位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」はより丈夫なラミネートができる点で「アスカ L202A3W」よりも優れています。厚みのあるカードなど、通常ラミネートするのが難しい素材に使用するのに「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」は非常におすすめです。実際の利用を考えると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」は「アスカ L202A3W」と比較してかなり優れていると言えます。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
基本情報について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」と「アスカ L202A3W」を比較
サイズについて
特に手荷物サイズとして、外に持ち出して使用するようなときにおススメです。
サイズについて「アスカ L202A3W」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」を比べると「アスカ L202A3W」は横:43.8cm、縦:179mm、厚さ:88mmであり「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」は横:52cm、縦:175mm、厚さ:160mmです。「アスカ L202A3W」は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」より非常にサイズが小さいです。サイズの小ささランキングで比べると265製品の中で「アスカ L202A3W」は120位で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」は193位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。
省スペースに設置できる点で「アスカ L202A3W」の方が優れています。「アスカ L202A3W」は作業場所を選ばずに使えるので、作業場に大きなスペースがない人が使用するのにかなりオススメです。実際に使うことを想定したとき「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」と「アスカ L202A3W」の体感上の差はかなり大きいです。「アスカ L202A3W」に決める上で重要な理由の一つとなります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V | 横:52cm、縦:175mm、厚さ:160mm | 27/100 |
アスカ L202A3W | 横:43.8cm、縦:179mm、厚さ:88mm | 63/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは持ち運びが便利にできる点で秀でています。特に外出や出張等の持ち運びするのにおススメです。
本体重量について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」と「アスカ L202A3W」を比較すると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」は5.5kgであり「アスカ L202A3W」は1.6kgです。3.9kgの違いがあります。「アスカ L202A3W」の重さは「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」より非常に軽いです。本体の軽さランキングで比べると全248製品中「アスカ L202A3W」は50位であるのに対し「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」は181位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「アスカ L202A3W」は場所移動や持ち運びが楽にできる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」よりも優れています。「アスカ L202A3W」は気軽に持ち運んで作業をするのにかなり向いています。実際に使う場面において「アスカ L202A3W」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」は体感値として非常に大きい違いがあります。「アスカ L202A3W」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは消費電力を抑えて電気代を安くできる点で使い勝手が良いです。特に多くのラミネート加工の必要があるお店などが使用するといったときに最適です。
消費電力について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」と「アスカ L202A3W」を比較すると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」は1200Wであり「アスカ L202A3W」は300Wです。900Wもの違いがあります。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」より「アスカ L202A3W」の方がかなり小さい消費電力です。消費電力の小ささランキングで比べると全261製品中「アスカ L202A3W」は34位であるのに対し「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」は198位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「アスカ L202A3W」は消費電力を節約できる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」よりも秀でているでしょう。電気代を抑えることができるため、業務用として書類やメニュー表を大量にラミネートするのに「アスカ L202A3W」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「アスカ L202A3W」は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」に比べて非常に秀でていると言えます。「アスカ L202A3W」に決めるための一つの主な決め手となると思います。
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」と「アスカ L202A3W」の違いを表で比較する
アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V | アスカ L202A3W | |
画像 | ||
サイズ | 横:52cm、縦:175mm、厚さ:160mm | 横:43.8cm、縦:179mm、厚さ:88mm |
本体重量 | 5.5kg | 1.6kg |
消費電力 | 1200W | 300W |
加熱方式 | 外部加熱方式 | 外部加熱方式 |
ウォームアップ時間 | 60秒 | 4.5分 |
ローラー本数 | 6本 | 2本 |
対応用紙サイズ | A3 | A3 |
対応フィルム厚 | 75~250μm | 100亮m |
最大ラミネート幅 | 335mm | 335mm |
最大ラミネート厚 | 0.8mm | 0.4mm |
ラミネート速度 | 1000mm/min | - |
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | - |
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | ○ | - |
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L202A3W
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。