明光商会 QHS330 (2017) と アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V を比較。選ぶならどちらにした方がいいのかを解説
作成日時: 2020-06-27 20:21:58、更新日時: 2021-10-20 18:36:55
「明光商会 QHS330 (2017)」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」について違いや差を比較/評価しました!どっちを選ぶべきかについてレビュー。どっちのラミネーターにすべきなのかが選ぶことに慣れていない人でも簡単に決められます!
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」と「明光商会 QHS330 (2017)」を徹底比較する
便利機能について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」と「明光商会 QHS330 (2017)」を比較
リバース機能について
フィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターは故障する可能性を減らすことができる点で優れています。特にラミネート加工で失敗する事が多い人が使用するのに適しています。
「明光商会 QHS330 (2017)」も「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」もフィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターです。そのためつまりを簡単に解消できる点で秀でています。どちらもフィルムがローラーに巻き付いた場合など、フィルムを取りだして元通りにするのにおすすめです。
関連リンク
スピードの自動調節機能について
フィルターの厚みを検知してスピードを自動調節する機能を搭載しているラミネーターはフィルムによって自分で調節する必要がなくラミネートできる点で秀でています。例えばズレや詰まりなどの失敗なく、丁寧にラミネートするといったときで役立ちます。
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」も「明光商会 QHS330 (2017)」もフィルターの厚みを検知してスピードを自動調節する機能を搭載しているラミネーターです。そのため自分での調整が苦手な人が使用できる点で優れています。どちらも色々な紙にラミネート加工をしたいという人が仕用するのにオススメです。
加熱機能について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」と「明光商会 QHS330 (2017)」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターはすぐに作業に取り掛かることができる点で使い勝手が良いです。特によりすぐに使用するのに向いています。
ウォームアップ時間について「明光商会 QHS330 (2017)」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」を比べると「明光商会 QHS330 (2017)」は1.5分に対して「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」は60秒です。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」の起動時間の方が「明光商会 QHS330 (2017)」よりもどちらかといえば速いです。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」は使いたいときにすぐに使用できる点で「明光商会 QHS330 (2017)」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。起動してすぐに使用する場合でもほとんどのケースで実感できない差だと思われます。数値としては「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」の方が速いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
基本情報について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」と「明光商会 QHS330 (2017)」を比較
サイズについて
サイズが小さいラミネーターはコンパクトの収納できるので気軽に持ち運びができる点で使い勝手が良いです。特に小さなものをラミネートするのに向いています。
サイズについて比較すると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」は横:52cm、縦:175mm、厚さ:160mmであるのに対して「明光商会 QHS330 (2017)」は横:53.5cm、縦:180mm、厚さ:100mmです。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」のサイズと比べて「明光商会 QHS330 (2017)」はやや小さいです。省スペースに設置できる点で「明光商会 QHS330 (2017)」の方が「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」よりもよいです。「明光商会 QHS330 (2017)」は手軽に持ち運びするのに多少おススメです。実際に使うことを想定したとき「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」と「明光商会 QHS330 (2017)」の実用上の違いは多少大きいです。「明光商会 QHS330 (2017)」は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」よりいいと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V | 横:52cm、縦:175mm、厚さ:160mm | 27/100 |
明光商会 QHS330 (2017) | 横:53.5cm、縦:180mm、厚さ:100mm | 47/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは配送運賃を安くすませることができる点で優れています。例えば本体を持ち運びするのにおススメです。
本体重量について比較すると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」は5.5kgで「明光商会 QHS330 (2017)」は6.5kgです。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」も「明光商会 QHS330 (2017)」もほとんど同じくらいの重さです。実用上の違いはありません。他の視点で選択することをおすすめします。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは電気料金を気にせず使用できる点で秀でています。
消費電力を「明光商会 QHS330 (2017)」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」を比べると「明光商会 QHS330 (2017)」は1330Wで「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」は1200Wです。130Wの違いがあります。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」の方が「明光商会 QHS330 (2017)」よりもやや小さい消費電力です。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」は消費電力を節約できる点で「明光商会 QHS330 (2017)」よりも良いです。使用電力を抑えて節電するのに「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」はやや適しています。実際に使うことを想定したとき「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」は「明光商会 QHS330 (2017)」に比べてどちらかといえばよいです。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」が良いと思われます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
ラミネート性能について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」と「明光商会 QHS330 (2017)」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは仕上がりをきれいにできる点で使い勝手が良いです。特に反り返らせずにラミネートするような場合に最適です。
ローラー本数を「明光商会 QHS330 (2017)」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」を比べると「明光商会 QHS330 (2017)」は6本で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」は6本です。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」も「明光商会 QHS330 (2017)」もローラー数についてはほとんど違いがゼロです。感覚的にわかるほどの違いはありません。別の観点で比較した方がよさそうです。
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターはより大きなものでもラミネートができる点で秀でています。例えば幅の広い大きなものをラミネートするといった場合で重宝します。
対応用紙サイズを比較すると「明光商会 QHS330 (2017)」はA3で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」はA3です。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」も「明光商会 QHS330 (2017)」もほとんど同一です。体感できるほどの差はありません。ほかの観点で比較することをおすすめします。
関連リンク
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターは大きいサイズのラミネートができる点で優れています。特に大きいサイズの物をラミネートするといったようなケースで重宝します。
最大ラミネート幅を「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」と「明光商会 QHS330 (2017)」を比べると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」は335mmであるのに対して「明光商会 QHS330 (2017)」は330mmです。「明光商会 QHS330 (2017)」のラミネート幅と比べて「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」はどちらかといえば広いです。諦めていたラミネーターができる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」の方が「明光商会 QHS330 (2017)」よりも多少良いといえなくもありません。大きいサイズに使用する場合でもほとんどの場合で体感できない差だと思われます。どちらかといえば「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」を選ぶべきですが気にするほどの違いはほぼないでしょう。
関連リンク
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターは強度を確保できるため、屋外等で使用する掲示物を作成できる点で優れています。例えば分厚いものをラミネートするといったようなときに適しています。
最大ラミネート厚について比較すると「明光商会 QHS330 (2017)」は0.7mmであり「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」は0.8mmです。0.1mmの違いがあります。「明光商会 QHS330 (2017)」と比べて「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」はややラミネート厚が大きいです。より丈夫なラミネートができる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」の方が良いです。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」は紙だけでなく、段ボールや厚紙などを加工するのにややおススメです。実際の利用において「明光商会 QHS330 (2017)」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」の体感値としての差は多少大きいです。「明光商会 QHS330 (2017)」より「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」がいいです。しかし決め手になるほどの違いはないでしょう。
関連リンク
ラミネート速度について
ラミネート速度が速いラミネーターは短時間でラミネート加工ができる点で使い勝手が良いです。例えばより短時間でラミネートするのに適しています。
ラミネート速度を「明光商会 QHS330 (2017)」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」を比べると「明光商会 QHS330 (2017)」は1500mm/minであるのに対して「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」は1000mm/minです。500mm/minの差があります。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」と比較して「明光商会 QHS330 (2017)」は比較的ラミネート速度が速いです。「明光商会 QHS330 (2017)」は素早く大量にラミネートできる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」よりもよいです。効率よく使用するのに「明光商会 QHS330 (2017)」は比較的おすすめです。実際の利用において「明光商会 QHS330 (2017)」の方が「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」よりも多少よいです。「明光商会 QHS330 (2017)」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V」と「明光商会 QHS330 (2017)」の違いを表で比較する
アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V | 明光商会 QHS330 (2017) | |
画像 | ||
サイズ | 横:52cm、縦:175mm、厚さ:160mm | 横:53.5cm、縦:180mm、厚さ:100mm |
本体重量 | 5.5kg | 6.5kg |
消費電力 | 1200W | 1330W |
加熱方式 | 外部加熱方式 | 外部加熱方式 |
ウォームアップ時間 | 60秒 | 1.5分 |
ローラー本数 | 6本 | 6本 |
対応用紙サイズ | A3 | A3 |
対応フィルム厚 | 75~250μm | 100~250μm |
最大ラミネート幅 | 335mm | 330mm |
最大ラミネート厚 | 0.8mm | 0.7mm |
ラミネート速度 | 1000mm/min | 1500mm/min |
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | ○ |
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | ○ | ○ |
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アコ・ブランズ・ジャパン GLMC600V
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
明光商会 QHS330 (2017)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。