アスカ L413A3 (2020) と アスカ L-461 はどっちがおすすめ?詳細な特徴を幅広くまとめてみました
作成日時: 2020-09-01 16:18:41、更新日時: 2021-10-20 20:13:48
「アスカ L413A3 (2020)」と「アスカ L-461」の違いを検証・比較してみました。どのような面で異なるのでしょうか?どっちがいいのかを検証レビュー。
アスカ L-461 | アスカ L413A3 (2020) | |||
総合評価: | 35.5/100 (総合: 222位) | 58.9/100 (総合: 2位) | ||
消費電力 | 65/100 | 14/100 | ||
ウォームアップ時間 | 10/100 | 89/100 | ||
最大ラミネート幅 | 99/100 | 61/100 | ||
最大ラミネート厚 | 38/100 | 69/100 | ||
ラミネート速度 | 32/100 | 97/100 | ||
「アスカ L-461」と「アスカ L413A3 (2020)」を徹底比較する
便利機能について「アスカ L-461」と「アスカ L413A3 (2020)」を比較
リバース機能について
フィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターは故障する可能性を減らすことができる点で優れています。特にラミネート加工で失敗する事が多い人が使用するのに適しています。
「アスカ L413A3 (2020)」も「アスカ L-461」もフィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターです。そのため中を開けなくてもフィルム詰まりの対処が簡単にできる点で秀でています。どちらも仕事で大量のラミネートを行っている方がフィルム詰まりの対処にかかる時間を節約するのにオススメです。
ラミネート性能について「アスカ L-461」と「アスカ L413A3 (2020)」を比較
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターは大きな用紙をラミネートできる点で使い勝手が良いです。特に多くの用紙に使えるので、色々な用紙を使い分けている人が使用するのに向いています。
対応用紙サイズを「アスカ L-461」と「アスカ L413A3 (2020)」を比べると「アスカ L-461」はA2であるのに対して「アスカ L413A3 (2020)」はA3です。「アスカ L-461」より「アスカ L413A3 (2020)」の方が非常に用紙サイズが大きいです。用紙サイズの大きさランキングで見てみると265製品中「アスカ L-461」は9位で「アスカ L413A3 (2020)」は10位です。ほとんど差は無いと言えます。
「アスカ L413A3 (2020)」は大きいサイズのものもラミネートできる点で「アスカ L-461」よりも優れているでしょう。「アスカ L413A3 (2020)」は大きいサイズのラミネートをするのにかなり向いています。実際に使うことを想定したとき「アスカ L413A3 (2020)」は「アスカ L-461」に比べて非常に優れていると言えます。「アスカ L413A3 (2020)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターは大きいサイズのラミネートができる点で優れています。特に大きいサイズの物をラミネートするといったようなケースで重宝します。
最大ラミネート幅を「アスカ L-461」と「アスカ L413A3 (2020)」を比べると「アスカ L-461」は46cmであるのに対して「アスカ L413A3 (2020)」は325mmです。279cmの差があります。最大ラミネート幅という視点で見てみると「アスカ L-461」は「アスカ L413A3 (2020)」に比べてかなり広いです。最大ラミネート幅の広さランキングで比べると全246製品中「アスカ L-461」は8位であるのに対し「アスカ L413A3 (2020)」は88位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「アスカ L-461」はA3サイズなどの大きい書類を加工することができるだけではなく、名刺などの小さいカードを一回で複数枚同時に作業することができる点で「アスカ L413A3 (2020)」よりも秀でています。ポスターなど大型の物を加工するのに「アスカ L-461」はかなり向いています。実際に利用する上で「アスカ L-461」と「アスカ L413A3 (2020)」は体感上遥かに大きい差があります。「アスカ L-461」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターは強度を確保できるため、屋外等で使用する掲示物を作成できる点で優れています。例えば分厚いものをラミネートするといったようなときに適しています。
最大ラミネート厚について比較すると「アスカ L-461」は0.6mmであり「アスカ L413A3 (2020)」は0.8mmです。0.2mmの違いがあります。「アスカ L-461」と比べて「アスカ L413A3 (2020)」はややラミネート厚が大きいです。最大ラミネート厚の大きさランキングで比べると全259製品中「アスカ L413A3 (2020)」は47位であるのに対し「アスカ L-461」は167位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「アスカ L413A3 (2020)」はある程度の強度が必要な案内板や、複数の人が常に触ったりつかんだりする飲食店のメニューなどを加工する場合に、丈夫な下敷きのように固く仕上げることができる点で「アスカ L-461」よりも多少優れているかもしれません。業務的な用途で使用するのに「アスカ L413A3 (2020)」はややおススメです。実際の利用において「アスカ L-461」と「アスカ L413A3 (2020)」の体感値としての差は多少大きいです。「アスカ L-461」より「アスカ L413A3 (2020)」がいいです。しかし決め手になるほどの違いはないでしょう。
ラミネート速度について
ラミネート速度が速いラミネーターは緊急的な依頼などによって限られた時間内で大量に加工作業をする必要がある場合に、仕上がりもよくより短い時間で大量に加工することができる点で使い勝手が良いです。特にたくさんの枚数をラミネートするような場合におすすめです。
ラミネート速度を比べると「アスカ L-461」は348mm/minで「アスカ L413A3 (2020)」は1680mm/minです。1332mm/minもの違いがあります。「アスカ L413A3 (2020)」の方が「アスカ L-461」よりもかなりラミネート速度が速いです。ラミネート速度の速さランキングで比べると全229製品中「アスカ L413A3 (2020)」は13位であるのに対し「アスカ L-461」は140位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
ラミネートに要する時間を短縮できる点で「アスカ L-461」より「アスカ L413A3 (2020)」の方が優れているでしょう。仕事でラミネートを行っている人がたくさんのラミネートを短時間で行うのに使用するのに「アスカ L413A3 (2020)」はかなりオススメです。実際に利用する上で「アスカ L413A3 (2020)」は「アスカ L-461」よりかなり優れていると言えます。「アスカ L413A3 (2020)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
加熱機能について「アスカ L-461」と「アスカ L413A3 (2020)」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターはすぐに作業に取り掛かることができる点で使い勝手が良いです。特によりすぐに使用するのに向いています。
ウォームアップ時間を「アスカ L-461」と「アスカ L413A3 (2020)」を比べると「アスカ L-461」は8分であるのに対して「アスカ L413A3 (2020)」は48秒です。40秒もの差があります。「アスカ L413A3 (2020)」の起動時間は「アスカ L-461」と比較してとても速いです。起動時間の速さランキングで比べると全266製品中「アスカ L413A3 (2020)」は24位であるのに対し「アスカ L-461」は231位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
電源を入れてから作業を始めるまでの時間が短くできる点で「アスカ L-461」より「アスカ L413A3 (2020)」の方が秀でているでしょう。スイッチを入れてからすぐに作業するのに「アスカ L413A3 (2020)」はかなり適しています。実際の利用において「アスカ L-461」と比較して「アスカ L413A3 (2020)」は非常に優れていると言えます。「アスカ L413A3 (2020)」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
基本情報について「アスカ L-461」と「アスカ L413A3 (2020)」を比較
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは消費電力を抑えて電気代を安くできる点で使い勝手が良いです。特に多くのラミネート加工の必要があるお店などが使用するといったときに最適です。
消費電力について「アスカ L413A3 (2020)」と「アスカ L-461」を比較すると「アスカ L413A3 (2020)」は1300Wであり「アスカ L-461」は640Wです。660Wもの違いがあります。「アスカ L413A3 (2020)」より「アスカ L-461」の方がかなり小さい消費電力です。消費電力の小ささランキングで比べると全261製品中「アスカ L-461」は135位であるのに対し「アスカ L413A3 (2020)」は224位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
安価で大量にラミネート加工できる点で「アスカ L-461」の方が「アスカ L413A3 (2020)」よりも秀でているでしょう。省エネで電気代を節約するのに「アスカ L-461」はとても向いています。実際の利用を考えると「アスカ L-461」は「アスカ L413A3 (2020)」に比べて非常に秀でていると言えます。「アスカ L-461」に決めるための一つの主な決め手となると思います。
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L-461
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L413A3 (2020)
「アスカ L-461」と「アスカ L413A3 (2020)」の違いを表で比較する
アスカ L-461 | アスカ L413A3 (2020) | |
画像 | ||
サイズ | 横:67cm、縦:46.8cm、厚さ:117mm | - |
消費電力 | 640W | 1300W |
加熱方式 | ヒーティングワイヤー方式 | - |
ウォームアップ時間 | 8分 | 48秒 |
ローラー本数 | - | 4本 |
対応用紙サイズ | A2 | A3 |
対応フィルム厚 | - | 75~250μm |
最大ラミネート幅 | 46cm | 325mm |
最大ラミネート厚 | 0.6mm | 0.8mm |
ラミネート速度 | 348mm/min | 1680mm/min |
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | ○ |
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | - | ○ |
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L-461
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L413A3 (2020)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。