フェローズ Zeus2 A3 と オーム電機 LAM-460 (2017) はどっちがおすすめ?詳細な特徴を幅広くまとめてみました
作成日時: 2020-12-09 16:43:09、更新日時: 2021-10-20 18:39:33
「オーム電機 LAM-460 (2017)」と「フェローズ Zeus2 A3」の違いや差はどの程度あるのでしょうか。みんなが注目する観点ごとに幅広い点からまとめました。「オーム電機 LAM-460 (2017)」と「フェローズ Zeus2 A3」のどっちにするか考えているならおすすめします。
オーム電機 LAM-460 (2017) | フェローズ Zeus2 A3 | |||
総合評価: | 2.5 (総合: 160位) | 2.4 (総合: 162位) | ||
サイズ | 4.0 横:380mm、縦:170mm、厚さ:74mm | 1.4 横:54cm、縦:210mm、厚さ:130mm | ||
本体重量 | 2.5 2.6kg | 1 7kg | ||
消費電力 | 2.7 800W | 1.1 1200W | ||
ウォームアップ時間 | 2.3 3分 | 4.2 60秒 | ||
温度調整の段階数 | 2.6 3 | 1 1 | ||
ローラー本数 | 2.5 4本 | 4.5 6本 | ||
対応用紙サイズ | 4.5 A4 | 1.5 A3 | ||
最大ラミネート幅 | 1 230mm | 2.8 320mm | ||
最大ラミネート厚 | 1.9 0.6mm | 2.7 0.7mm | ||
ラミネート速度 | 2.0 417mm/min | 4.4 1190mm/min | ||
「オーム電機 LAM-460 (2017)」と「フェローズ Zeus2 A3」を徹底比較する
便利機能について「オーム電機 LAM-460 (2017)」と「フェローズ Zeus2 A3」を比較
リバース機能について
フィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターはローラーに糊汚れが付着していたり、余白の多い状態で加工したことでローラーにフィルムが巻き込まれてしまった時に、フィルムを取り出すことができる点で秀でています。例えば失敗にいち早く対処し、長い整備時間で手を止めることなく作業するようなときに向いています。
「フェローズ Zeus2 A3」も「オーム電機 LAM-460 (2017)」もフィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターです。そのためメンテナンス時間を削減できる点で秀でています。どちらも仕事で大量のラミネートを行っている方がフィルム詰まりの対処にかかる時間を節約するのにオススメです。
ラミネート性能について「オーム電機 LAM-460 (2017)」と「フェローズ Zeus2 A3」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは綺麗な仕上がりにできる点で使い勝手が良いです。例えば綺麗な仕上がりを実現するといったようなときに向いています。
ローラー本数を比べると「オーム電機 LAM-460 (2017)」は4本であり「フェローズ Zeus2 A3」は6本です。2本の違いがあります。「フェローズ Zeus2 A3」は「オーム電機 LAM-460 (2017)」と比較して非常に多いです。ローラー本数の多さランキングで比べると全148製品中「フェローズ Zeus2 A3」は21位であるのに対し「オーム電機 LAM-460 (2017)」は66位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「フェローズ Zeus2 A3」はより綺麗に仕上げることができる点で「オーム電機 LAM-460 (2017)」よりも秀でていると言えます。「フェローズ Zeus2 A3」は美しい写真などへ、より綺麗なラミネートをするのにとてもおすすめです。実際の利用を考えると「フェローズ Zeus2 A3」は「オーム電機 LAM-460 (2017)」より非常に優れています。「フェローズ Zeus2 A3」にする一つの重要な判断材料になると思います。
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターはより大きなものでもラミネートができる点で秀でています。例えば幅の広い大きなものをラミネートするといった場合で重宝します。
対応用紙サイズを「フェローズ Zeus2 A3」と「オーム電機 LAM-460 (2017)」を比べると「フェローズ Zeus2 A3」はA3であるのに対して「オーム電機 LAM-460 (2017)」はA4です。「フェローズ Zeus2 A3」より「オーム電機 LAM-460 (2017)」の方が非常に用紙サイズが大きいです。用紙サイズの大きさランキングで比べると265製品の中で「フェローズ Zeus2 A3」は138位で「オーム電機 LAM-460 (2017)」は211位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。
大きなサイズの用紙をラミネートできる点で「オーム電機 LAM-460 (2017)」の方が「フェローズ Zeus2 A3」よりも秀でています。「オーム電機 LAM-460 (2017)」は大きいサイズのラミネートをするのにかなり向いています。実際に使うことを想定したとき「オーム電機 LAM-460 (2017)」は「フェローズ Zeus2 A3」に比べて非常に優れていると言えます。「オーム電機 LAM-460 (2017)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターはより幅の広い素材をラミネートできる点で秀でています。特に一片が長いポスターなどをラミネートするのに適しています。
最大ラミネート幅を「フェローズ Zeus2 A3」と「オーム電機 LAM-460 (2017)」を比べると「フェローズ Zeus2 A3」は320mmであるのに対して「オーム電機 LAM-460 (2017)」は230mmです。90mmの差があります。最大ラミネート幅という視点で見てみると「フェローズ Zeus2 A3」は「オーム電機 LAM-460 (2017)」に比べてかなり広いです。最大ラミネート幅の広さランキングで比べると246製品の中で「フェローズ Zeus2 A3」は134位で「オーム電機 LAM-460 (2017)」は203位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。
「フェローズ Zeus2 A3」は大きな紙にもラミネート加工できる点で「オーム電機 LAM-460 (2017)」よりも優れているでしょう。ポスターなど大型の物を加工するのに「フェローズ Zeus2 A3」はかなり向いています。実際に利用する上で「フェローズ Zeus2 A3」と「オーム電機 LAM-460 (2017)」は体感上遥かに大きい差があります。「フェローズ Zeus2 A3」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターは強度を確保できるため、屋外等で使用する掲示物を作成できる点で優れています。例えば分厚いものをラミネートするといったようなときに適しています。
最大ラミネート厚の大きさランキングで比べると259製品の中で「フェローズ Zeus2 A3」は82位で「オーム電機 LAM-460 (2017)」は142位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。
「フェローズ Zeus2 A3」は厚紙、布もラミネーターできる点で「オーム電機 LAM-460 (2017)」よりも多少優れているかもしれません。業務的な用途で使用するのに「フェローズ Zeus2 A3」はややおススメです。実際の利用において「オーム電機 LAM-460 (2017)」と「フェローズ Zeus2 A3」の体感値としての差は多少大きいです。「オーム電機 LAM-460 (2017)」より「フェローズ Zeus2 A3」がいいです。しかし決め手になるほどの違いはないでしょう。
関連リンク
ラミネート速度について
ラミネート速度が速いラミネーターは緊急的な依頼などによって限られた時間内で大量に加工作業をする必要がある場合に、仕上がりもよくより短い時間で大量に加工することができる点で使い勝手が良いです。特にたくさんの枚数をラミネートするような場合におすすめです。
ラミネート速度を比べると「オーム電機 LAM-460 (2017)」は417mm/minで「フェローズ Zeus2 A3」は1190mm/minです。773mm/minもの違いがあります。「フェローズ Zeus2 A3」の方が「オーム電機 LAM-460 (2017)」よりもかなりラミネート速度が速いです。ラミネート速度の速さランキングで比べると229製品の中で「フェローズ Zeus2 A3」は34位で「オーム電機 LAM-460 (2017)」は100位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。
「フェローズ Zeus2 A3」は時間があまり無い時にも使用できる点で「オーム電機 LAM-460 (2017)」よりも秀でていると言えます。仕事でラミネートを行っている人がたくさんのラミネートを短時間で行うのに使用するのに「フェローズ Zeus2 A3」はかなりオススメです。実際に利用する上で「フェローズ Zeus2 A3」は「オーム電機 LAM-460 (2017)」よりかなり優れていると言えます。「フェローズ Zeus2 A3」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
加熱機能について「オーム電機 LAM-460 (2017)」と「フェローズ Zeus2 A3」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは使用開始までの時間を極端に短縮できる点で使い勝手が良いです。例えば早くラミネートするようなケースで役立ちます。
ウォームアップ時間を「オーム電機 LAM-460 (2017)」と「フェローズ Zeus2 A3」を比べると「オーム電機 LAM-460 (2017)」は3分であるのに対して「フェローズ Zeus2 A3」は60秒です。57秒もの差があります。「フェローズ Zeus2 A3」の起動時間は「オーム電機 LAM-460 (2017)」と比較してとても速いです。起動時間の速さランキングで比較すると全266製品のなかで「フェローズ Zeus2 A3」は51位で「オーム電機 LAM-460 (2017)」は98位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
作業時間効率を上げることができる点で「フェローズ Zeus2 A3」の方が優れています。スイッチを入れてからすぐに作業するのに「フェローズ Zeus2 A3」はかなり適しています。実際の利用において「オーム電機 LAM-460 (2017)」と比較して「フェローズ Zeus2 A3」は非常に優れていると言えます。「フェローズ Zeus2 A3」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
温度調整の段階数について
温度調整の段階数が多いラミネーターはラミネートする素材に合わせて温度調整することができる点で使い勝手が良いです。例えばラミネートするものの性質に合わせて熱さを調整するといった場合に最適です。
温度調整の段階数について比べると「フェローズ Zeus2 A3」は1であるのに対して「オーム電機 LAM-460 (2017)」は3です。2もの違いがあります。「オーム電機 LAM-460 (2017)」は「フェローズ Zeus2 A3」と比較してとても多い段数です。温度調整の段階数の多さランキングで比べると全96製品中「オーム電機 LAM-460 (2017)」は46位であるのに対し「フェローズ Zeus2 A3」は88位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
様々なフィルムの厚みに順応できる点で「オーム電機 LAM-460 (2017)」の方が秀でています。「オーム電機 LAM-460 (2017)」は素材によって適切な温度設定をするのにかなりおすすめです。実際に利用する上で「フェローズ Zeus2 A3」と比較して「オーム電機 LAM-460 (2017)」は非常に優れているでしょう。「オーム電機 LAM-460 (2017)」に決める上で主な決め手の一つとなります。
基本情報について「オーム電機 LAM-460 (2017)」と「フェローズ Zeus2 A3」を比較
サイズについて
特に手荷物サイズとして、外に持ち出して使用するようなときにおススメです。
サイズについて「オーム電機 LAM-460 (2017)」と「フェローズ Zeus2 A3」を比べると「オーム電機 LAM-460 (2017)」は横:380mm、縦:170mm、厚さ:74mmであり「フェローズ Zeus2 A3」は横:54cm、縦:210mm、厚さ:130mmです。「オーム電機 LAM-460 (2017)」は「フェローズ Zeus2 A3」より非常にサイズが小さいです。サイズの小ささランキングで比べると全265製品中「オーム電機 LAM-460 (2017)」は65位であるのに対し「フェローズ Zeus2 A3」は196位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「オーム電機 LAM-460 (2017)」は限られたスペースでも使用できる点で「フェローズ Zeus2 A3」よりも秀でているでしょう。狭い場所で作業するのに「オーム電機 LAM-460 (2017)」は非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「フェローズ Zeus2 A3」と「オーム電機 LAM-460 (2017)」の体感上の差はかなり大きいです。「オーム電機 LAM-460 (2017)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
オーム電機 LAM-460 (2017) | 横:380mm、縦:170mm、厚さ:74mm | 79/100 |
フェローズ Zeus2 A3 | 横:54cm、縦:210mm、厚さ:130mm | 27/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは配送運賃を安くすませることができる点で優れています。例えば本体を持ち運びするのにおススメです。
本体重量について「フェローズ Zeus2 A3」と「オーム電機 LAM-460 (2017)」を比較すると「フェローズ Zeus2 A3」は7kgであり「オーム電機 LAM-460 (2017)」は2.6kgです。4.4kgの違いがあります。「オーム電機 LAM-460 (2017)」の重さは「フェローズ Zeus2 A3」より非常に軽いです。本体の軽さランキングで比べると全248製品中「オーム電機 LAM-460 (2017)」は119位であるのに対し「フェローズ Zeus2 A3」は203位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
容易に持ち運びできる点で「フェローズ Zeus2 A3」より「オーム電機 LAM-460 (2017)」の方が秀でているでしょう。「オーム電機 LAM-460 (2017)」は容易に持ち運びするのにかなり適しています。実際に使う場面において「オーム電機 LAM-460 (2017)」と「フェローズ Zeus2 A3」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オーム電機 LAM-460 (2017)」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは電気代を節約できる点で秀でています。特に電気代を軽減するようなときで役立ちます。
消費電力について「フェローズ Zeus2 A3」と「オーム電機 LAM-460 (2017)」を比較すると「フェローズ Zeus2 A3」は1200Wであり「オーム電機 LAM-460 (2017)」は800Wです。400Wもの違いがあります。「フェローズ Zeus2 A3」より「オーム電機 LAM-460 (2017)」の方がかなり小さい消費電力です。消費電力の小ささランキングで比較すると全261製品のなかで「オーム電機 LAM-460 (2017)」は159位で「フェローズ Zeus2 A3」は211位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「オーム電機 LAM-460 (2017)」は電気代を気にせず節電できる点で「フェローズ Zeus2 A3」よりも優れているでしょう。省エネで電気代を節約するのに「オーム電機 LAM-460 (2017)」はとても向いています。実際の利用を考えると「オーム電機 LAM-460 (2017)」は「フェローズ Zeus2 A3」に比べて非常に秀でていると言えます。「オーム電機 LAM-460 (2017)」に決めるための一つの主な決め手となると思います。
「オーム電機 LAM-460 (2017)」と「フェローズ Zeus2 A3」の違いを表で比較する
オーム電機 LAM-460 (2017) | フェローズ Zeus2 A3 | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:380mm、縦:170mm、厚さ:74mm | 横:54cm、縦:210mm、厚さ:130mm | ||
本体重量 | 2.6kg | 7kg | ||
消費電力 | 800W | 1200W | ||
加熱機能 | ||||
加熱方式 | - | 外部加熱方式 | ||
ウォームアップ時間 | 3分 | 60秒 | ||
温度調整の段階数 | 3 | 1 | ||
ラミネート性能 | ||||
ローラー本数 | 4本 | 6本 | ||
対応用紙サイズ | A4 | A3 | ||
対応フィルム厚 | 100/150亮m | 75~250μm | ||
最大ラミネート幅 | 230mm | 320mm | ||
最大ラミネート厚 | 0.6mm | 0.7mm | ||
ラミネート速度 | 417mm/min | 1190mm/min | ||
便利機能 | ||||
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | - | ○ | ||
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
オーム電機 LAM-460 (2017)
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
フェローズ Zeus2 A3
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。