iLam Touch 2 LLMT2A3 と イージーラミ A4 NEL-101A4D を比較。選ぶならどちらにした方がいいのかを解説
作成日時: 2020-12-09 15:25:34、更新日時: 2021-10-20 18:03:42
「iLam Touch 2 LLMT2A3」と「イージーラミ A4 NEL-101A4D」の違いについて解説/評価。どのような面で異なるのでしょうか?違いについて評価・検証します。
イージーラミ A4 NEL-101A4D | iLam Touch 2 LLMT2A3 | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 69位) | 2.6 (総合: 58位) | ||
サイズ | 4.9 横:325mm、縦:82mm、厚さ:79mm | 2.0 横:48.2cm、縦:192mm、厚さ:120mm | ||
本体重量 | 4.9 860g | 1 7.8kg | ||
消費電力 | 4.9 150W | 1 1400W | ||
ウォームアップ時間 | 1.7 4分 | 4.2 60秒 | ||
対応用紙サイズ | 4.5 A4 | 1.5 A3 | ||
最大ラミネート幅 | 1 230mm | 2.8 320mm | ||
最大ラミネート厚 | 1 0.5mm | 3.5 0.8mm | ||
ラミネート速度 | 1 216mm/min | 4.0 1000mm/min | ||
「イージーラミ A4 NEL-101A4D」と「iLam Touch 2 LLMT2A3」を徹底比較する
ラミネート性能について「イージーラミ A4 NEL-101A4D」と「iLam Touch 2 LLMT2A3」を比較
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターは大きな用紙をラミネートできる点で使い勝手が良いです。特に多くの用紙に使えるので、色々な用紙を使い分けている人が使用するのに向いています。
対応用紙サイズを「iLam Touch 2 LLMT2A3」と「イージーラミ A4 NEL-101A4D」を比べると「iLam Touch 2 LLMT2A3」はA3であるのに対して「イージーラミ A4 NEL-101A4D」はA4です。「iLam Touch 2 LLMT2A3」より「イージーラミ A4 NEL-101A4D」の方が非常に用紙サイズが大きいです。「イージーラミ A4 NEL-101A4D」は大きいサイズのものもラミネートできる点で「iLam Touch 2 LLMT2A3」よりも優れているでしょう。幅の広い書類をラミネートするのに「イージーラミ A4 NEL-101A4D」はとてもオススメです。実際に使うことを想定したとき「イージーラミ A4 NEL-101A4D」は「iLam Touch 2 LLMT2A3」に比べて非常に優れていると言えます。「イージーラミ A4 NEL-101A4D」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
関連リンク
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターは大きいサイズのラミネートができる点で優れています。特に大きいサイズの物をラミネートするといったようなケースで重宝します。
最大ラミネート幅を「iLam Touch 2 LLMT2A3」と「イージーラミ A4 NEL-101A4D」を比べると「iLam Touch 2 LLMT2A3」は320mmであるのに対して「イージーラミ A4 NEL-101A4D」は230mmです。90mmの差があります。最大ラミネート幅という視点で見てみると「iLam Touch 2 LLMT2A3」は「イージーラミ A4 NEL-101A4D」に比べてかなり広いです。「iLam Touch 2 LLMT2A3」は諦めていたラミネーターができる点で「イージーラミ A4 NEL-101A4D」よりも秀でているでしょう。「iLam Touch 2 LLMT2A3」は大きいサイズに使用するのにかなりオススメです。実際に利用する上で「iLam Touch 2 LLMT2A3」と「イージーラミ A4 NEL-101A4D」は体感上遥かに大きい差があります。「iLam Touch 2 LLMT2A3」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。
関連リンク
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターはより硬く丈夫にラミネートができる点で秀でています。特に厚紙、布にラミネーターするといったようなときで役立ちます。
最大ラミネート厚について比較すると「iLam Touch 2 LLMT2A3」は0.8mmであるのに対して「イージーラミ A4 NEL-101A4D」は0.5mmです。0.3mmの違いがあります。「iLam Touch 2 LLMT2A3」のラミネート厚は「イージーラミ A4 NEL-101A4D」と比較して非常に大きいです。「iLam Touch 2 LLMT2A3」はより丈夫なラミネートができる点で「イージーラミ A4 NEL-101A4D」よりも優れています。紙だけでなく、段ボールや厚紙などを加工するのに「iLam Touch 2 LLMT2A3」はとてもオススメです。実際の利用を考えると「iLam Touch 2 LLMT2A3」は「イージーラミ A4 NEL-101A4D」と比較してかなり優れていると言えます。「iLam Touch 2 LLMT2A3」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
関連リンク
ラミネート速度について
ラミネート速度が速いラミネーターは短時間でラミネート加工ができる点で使い勝手が良いです。例えばより短時間でラミネートするのに適しています。
ラミネート速度を比べると「イージーラミ A4 NEL-101A4D」は216mm/minで「iLam Touch 2 LLMT2A3」は1000mm/minです。784mm/minもの違いがあります。「iLam Touch 2 LLMT2A3」の方が「イージーラミ A4 NEL-101A4D」よりもかなりラミネート速度が速いです。素早く大量にラミネートできる点で「イージーラミ A4 NEL-101A4D」より「iLam Touch 2 LLMT2A3」の方が秀でています。効率よく使用するのに「iLam Touch 2 LLMT2A3」はかなりオススメです。実際に利用する上で「iLam Touch 2 LLMT2A3」は「イージーラミ A4 NEL-101A4D」よりかなり優れていると言えます。「iLam Touch 2 LLMT2A3」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報について「イージーラミ A4 NEL-101A4D」と「iLam Touch 2 LLMT2A3」を比較
サイズについて
サイズが小さいラミネーターは狭い置き場にも設置できる点で秀でています。特に様々な場所に置き場を変更するようなときで役立ちます。
サイズについて「イージーラミ A4 NEL-101A4D」と「iLam Touch 2 LLMT2A3」を比べると「イージーラミ A4 NEL-101A4D」は横:325mm、縦:82mm、厚さ:79mmであり「iLam Touch 2 LLMT2A3」は横:48.2cm、縦:192mm、厚さ:120mmです。「イージーラミ A4 NEL-101A4D」は「iLam Touch 2 LLMT2A3」より非常にサイズが小さいです。省スペースに設置できる点で「イージーラミ A4 NEL-101A4D」の方が優れています。手軽に持ち運びするのに「イージーラミ A4 NEL-101A4D」はとてもおすすめです。実際に使うことを想定したとき「iLam Touch 2 LLMT2A3」と「イージーラミ A4 NEL-101A4D」の体感上の差はかなり大きいです。「イージーラミ A4 NEL-101A4D」に決める上で重要な理由の一つとなります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
イージーラミ A4 NEL-101A4D | 横:325mm、縦:82mm、厚さ:79mm | 97/100 |
iLam Touch 2 LLMT2A3 | 横:48.2cm、縦:192mm、厚さ:120mm | 40/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは配送運賃を安くすませることができる点で優れています。例えば本体を持ち運びするのにおススメです。
本体重量について「iLam Touch 2 LLMT2A3」と「イージーラミ A4 NEL-101A4D」を比較すると「iLam Touch 2 LLMT2A3」は7.8kgであり「イージーラミ A4 NEL-101A4D」は860gです。852.2gの違いがあります。「イージーラミ A4 NEL-101A4D」の重さは「iLam Touch 2 LLMT2A3」より非常に軽いです。「イージーラミ A4 NEL-101A4D」は場所移動や持ち運びが楽にできる点で「iLam Touch 2 LLMT2A3」よりも優れています。移動して利用するのに「イージーラミ A4 NEL-101A4D」は非常にオススメです。実際に使う場面において「イージーラミ A4 NEL-101A4D」と「iLam Touch 2 LLMT2A3」は体感値として非常に大きい違いがあります。「イージーラミ A4 NEL-101A4D」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは電気代を節約できる点で秀でています。特に電気代を軽減するようなときで役立ちます。
消費電力について「iLam Touch 2 LLMT2A3」と「イージーラミ A4 NEL-101A4D」を比較すると「iLam Touch 2 LLMT2A3」は1400Wであり「イージーラミ A4 NEL-101A4D」は150Wです。1250Wもの違いがあります。「iLam Touch 2 LLMT2A3」より「イージーラミ A4 NEL-101A4D」の方がかなり小さい消費電力です。「イージーラミ A4 NEL-101A4D」は消費電力を節約できる点で「iLam Touch 2 LLMT2A3」よりも秀でているでしょう。「イージーラミ A4 NEL-101A4D」は使用電力を抑えて節電するのに非常にオススメです。実際の利用を考えると「イージーラミ A4 NEL-101A4D」は「iLam Touch 2 LLMT2A3」に比べて非常に秀でていると言えます。「イージーラミ A4 NEL-101A4D」に決めるための一つの主な決め手となると思います。
加熱機能について「イージーラミ A4 NEL-101A4D」と「iLam Touch 2 LLMT2A3」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは使用開始までの時間を極端に短縮できる点で使い勝手が良いです。例えば早くラミネートするようなケースで役立ちます。
ウォームアップ時間を「イージーラミ A4 NEL-101A4D」と「iLam Touch 2 LLMT2A3」を比べると「イージーラミ A4 NEL-101A4D」は4分であるのに対して「iLam Touch 2 LLMT2A3」は60秒です。56秒もの差があります。「iLam Touch 2 LLMT2A3」の起動時間は「イージーラミ A4 NEL-101A4D」と比較してとても速いです。使いたいときにすぐに使用できる点で「iLam Touch 2 LLMT2A3」の方が「イージーラミ A4 NEL-101A4D」よりも優れています。「iLam Touch 2 LLMT2A3」は起動してすぐに使用するのに非常に向いています。実際の利用において「イージーラミ A4 NEL-101A4D」と比較して「iLam Touch 2 LLMT2A3」は非常に優れていると言えます。「iLam Touch 2 LLMT2A3」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
イージーラミ A4 NEL-101A4D
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
iLam Touch 2 LLMT2A3
「イージーラミ A4 NEL-101A4D」と「iLam Touch 2 LLMT2A3」の違いを表で比較する
イージーラミ A4 NEL-101A4D | iLam Touch 2 LLMT2A3 | |
画像 | ||
サイズ | 横:325mm、縦:82mm、厚さ:79mm | 横:48.2cm、縦:192mm、厚さ:120mm |
本体重量 | 860g | 7.8kg |
消費電力 | 150W | 1400W |
加熱方式 | - | 外部加熱方式 |
ウォームアップ時間 | 4分 | 60秒 |
ローラー本数 | - | 6本 |
対応用紙サイズ | A4 | A3 |
対応フィルム厚 | - | 75~250μm |
最大ラミネート幅 | 230mm | 320mm |
最大ラミネート厚 | 0.5mm | 0.8mm |
ラミネート速度 | 216mm/min | 1000mm/min |
リバース機能に対応しているかどうか | - | ○ |
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | - | ○ |
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
イージーラミ A4 NEL-101A4D
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
iLam Touch 2 LLMT2A3
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。