オーロラ LM411H と アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017) はどちらがおすすめなのか。違いや差を詳細に解説しました
作成日時: 2020-05-03 16:50:12、更新日時: 2021-10-20 16:01:40
「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」と「オーロラ LM411H」はどのような点において違うのでしょうか。どちらのラミネーターがいいのかについて詳しく解説。細部の情報も含めて点数をつけて評価してみました。
「オーロラ LM411H」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」を徹底比較する
ラミネート性能について「オーロラ LM411H」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」を比較
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターは大きな用紙をラミネートできる点で使い勝手が良いです。特に多くの用紙に使えるので、色々な用紙を使い分けている人が使用するのに向いています。
対応用紙サイズを「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」と「オーロラ LM411H」を比べると「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」はA3であるのに対して「オーロラ LM411H」はA4です。「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」より「オーロラ LM411H」の方が非常に用紙サイズが大きいです。大きなサイズの用紙をラミネートできる点で「オーロラ LM411H」の方が「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」よりも秀でています。「オーロラ LM411H」は大きいサイズのラミネートをするのにかなり向いています。実際に使うことを想定したとき「オーロラ LM411H」は「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」に比べて非常に優れていると言えます。「オーロラ LM411H」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ラミネート速度について
ラミネート速度が速いラミネーターは短時間で多くのラミネートができる点で優れています。特にたくさんの人に配布するものをスピーディーに加工するのに最適です。
ラミネート速度を「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」と「オーロラ LM411H」を比べると「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」は410mm/minであるのに対して「オーロラ LM411H」は254mm/minです。156mm/minの差があります。「オーロラ LM411H」と比較して「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」は比較的ラミネート速度が速いです。「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」は時間があまり無い時にも使用できる点で「オーロラ LM411H」よりも良いです。仕事でラミネートを行っている人がたくさんのラミネートを短時間で行うのに使用するのに「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」は比較的向いています。実際の利用において「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」の方が「オーロラ LM411H」よりも多少よいです。「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
基本情報について「オーロラ LM411H」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」を比較
サイズについて
サイズが小さいラミネーターはコンパクトの収納できるので気軽に持ち運びができる点で使い勝手が良いです。特に小さなものをラミネートするのに向いています。
サイズについて「オーロラ LM411H」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」を比べると「オーロラ LM411H」は横:340mm、縦:123mm、厚さ:62mmであり「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」は横:49.8cm、縦:165mm、厚さ:80mmです。「オーロラ LM411H」は「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」より非常にサイズが小さいです。「オーロラ LM411H」は限られたスペースでも使用できる点で「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」よりも秀でているでしょう。狭い場所で作業するのに「オーロラ LM411H」は非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」と「オーロラ LM411H」の体感上の差はかなり大きいです。「オーロラ LM411H」に決める上で重要な理由の一つとなります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
オーロラ LM411H | 横:340mm、縦:123mm、厚さ:62mm | 97/100 |
アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017) | 横:49.8cm、縦:165mm、厚さ:80mm | 65/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは配送運賃を安くすませることができる点で優れています。例えば本体を持ち運びするのにおススメです。
本体重量について「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」と「オーロラ LM411H」を比較すると「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」は2.9kgであり「オーロラ LM411H」は1.42kgです。1.48kgの違いがあります。「オーロラ LM411H」の重さは「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」より非常に軽いです。容易に持ち運びできる点で「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」より「オーロラ LM411H」の方が秀でているでしょう。「オーロラ LM411H」は容易に持ち運びするのにかなり適しています。実際に使う場面において「オーロラ LM411H」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オーロラ LM411H」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
加熱機能について「オーロラ LM411H」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは待ち時間が短くすぐに使用できる点で使い勝手が良いです。特にスイッチを入れてから使用できるまでの時間が短いので、手早く使用するといったような場合で役立ちます。
ウォームアップ時間を「オーロラ LM411H」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」を比べると「オーロラ LM411H」は5分であるのに対して「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」は36秒です。31秒もの差があります。「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」の起動時間は「オーロラ LM411H」と比較してとても速いです。作業時間効率を上げることができる点で「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」の方が優れています。スイッチを入れてからすぐに作業するのに「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」はかなり適しています。実際の利用において「オーロラ LM411H」と比較して「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」は非常に優れていると言えます。「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
「オーロラ LM411H」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」の違いを表で比較する
オーロラ LM411H | アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017) | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:340mm、縦:123mm、厚さ:62mm | 横:49.8cm、縦:165mm、厚さ:80mm | ||
本体重量 | 1.42kg | 2.9kg | ||
消費電力 | - | 1320W | ||
加熱機能 | ||||
ウォームアップ時間 | 5分 | 36秒 | ||
ラミネート性能 | ||||
ローラー本数 | - | 4本 | ||
対応用紙サイズ | A4 | A3 | ||
対応フィルム厚 | 100亮m/150亮m | 100亮m/150亮m | ||
最大ラミネート幅 | - | 320mm | ||
最大ラミネート厚 | - | 0.6mm | ||
ラミネート速度 | 254mm/min | 410mm/min | ||
便利機能 | ||||
リバース機能に対応しているかどうか | - | ○ | ||
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
オーロラ LM411H
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。