サンワサプライ 400-LM009 (2019) と オーム電機 LAM-320 を比較。選ぶならどちらにした方がいいのかを解説
作成日時: 2020-12-09 15:37:25、更新日時: 2021-10-20 16:44:05
「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」と「オーム電機 LAM-320」はどのような点において違うのでしょうか。どちらのラミネーターがいいのかについて詳しく解説。細部の情報も含めて点数をつけて評価してみました。
オーム電機 LAM-320 | サンワサプライ 400-LM009 (2019) | |||
総合評価: | 46/100 (総合: 84位) | 42.6/100 (総合: 135位) | ||
サイズ | 58/100 | 75/100 | ||
本体重量 | 41/100 | 55/100 | ||
消費電力 | 49/100 | 86/100 | ||
ウォームアップ時間 | 62/100 | 25/100 | ||
ローラー本数 | 50/100 | 10/100 | ||
対応用紙サイズ | 30/100 | 30/100 | ||
最大ラミネート幅 | 55/100 | 67/100 | ||
最大ラミネート厚 | 18/100 | 18/100 | ||
ラミネート速度 | 48/100 | 13/100 | ||
「オーム電機 LAM-320」と「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」を徹底比較する
加熱機能について「オーム電機 LAM-320」と「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは使用開始までの時間を極端に短縮できる点で使い勝手が良いです。例えば早くラミネートするようなケースで役立ちます。
ウォームアップ時間を「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」と「オーム電機 LAM-320」を比べると「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」は5分であるのに対して「オーム電機 LAM-320」は2分です。3分もの差があります。「オーム電機 LAM-320」の起動時間は「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」と比較してとても速いです。起動時間の速さランキングで比べると266製品の中で「オーム電機 LAM-320」は81位で「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」は139位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。
使いたいときにすぐに使用できる点で「オーム電機 LAM-320」の方が「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」よりも優れています。起動時の待ち時間が短くて済むので、仕事などで頻繁にラミネートを行うが使用する時間は短時間だけという方が使用するのに「オーム電機 LAM-320」は非常におすすめです。実際の利用において「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」と比較して「オーム電機 LAM-320」は非常に優れていると言えます。「オーム電機 LAM-320」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
便利機能について「オーム電機 LAM-320」と「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」を比較
リバース機能について
フィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターはローラーに糊汚れが付着していたり、余白の多い状態で加工したことでローラーにフィルムが巻き込まれてしまった時に、フィルムを取り出すことができる点で秀でています。例えば失敗にいち早く対処し、長い整備時間で手を止めることなく作業するようなときに向いています。
「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」も「オーム電機 LAM-320」もフィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターです。そのためつまりを簡単に解消できる点で秀でています。どちらもフィルムが詰まることによるラミネーターの故障を防止するのにオススメです。
ラミネート性能について「オーム電機 LAM-320」と「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは仕上がりをきれいにできる点で使い勝手が良いです。特に反り返らせずにラミネートするような場合に最適です。
ローラー本数を比べると「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」は2本であり「オーム電機 LAM-320」は4本です。2本の違いがあります。「オーム電機 LAM-320」は「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」と比較して非常に多いです。ローラー本数の多さランキングで比べると全148製品中「オーム電機 LAM-320」は47位であるのに対し「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」は115位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「オーム電機 LAM-320」はラミネート後のフィルム反りを防止できる点で「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」よりも秀でていると言えます。ラミネートしたいものの反りを抑えたりするのに「オーム電機 LAM-320」は非常に向いています。実際の利用を考えると「オーム電機 LAM-320」は「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」より非常に優れています。「オーム電機 LAM-320」にする一つの重要な判断材料になると思います。
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターはより大きなものでもラミネートができる点で秀でています。例えば幅の広い大きなものをラミネートするといった場合で重宝します。
対応用紙サイズを比較すると「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」はA3で「オーム電機 LAM-320」はA3です。「オーム電機 LAM-320」も「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」もほとんど同一です。用紙サイズの大きさランキングで比較すると全265製品のなかで「オーム電機 LAM-320」は76位で「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」は121位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
体感できるほどの差はありません。ほかの観点で比較することをおすすめします。
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターは大きいサイズのラミネートができる点で優れています。特に大きいサイズの物をラミネートするといったようなケースで重宝します。
最大ラミネート幅を「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」と「オーム電機 LAM-320」を比較すると「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」は330mmに対して「オーム電機 LAM-320」は320mmです。10mmの差があります。「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」は「オーム電機 LAM-320」と比較してやや広いです。最大ラミネート幅の広さランキングで比較すると全246製品のなかで「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」は73位で「オーム電機 LAM-320」は116位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
諦めていたラミネーターができる点で「オーム電機 LAM-320」より「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」の方が多少優れているかもしれません。大きな紙にラミネート加工する必要がある人が仕用するのに「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」はややおススメです。実際の利用を考えると「オーム電機 LAM-320」と「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」の実用においての違いはやや大きいです。「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」の方がいいと言えます。しかし決定的といえる程の差はないでしょう。
関連リンク
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターは強度を確保できるため、屋外等で使用する掲示物を作成できる点で優れています。例えば分厚いものをラミネートするといったようなときに適しています。
最大ラミネート厚について「オーム電機 LAM-320」と「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」を比較すると「オーム電機 LAM-320」は0.5mmに対して「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」は0.5mmです。「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」のラミネート厚は「オーム電機 LAM-320」と同程度と言えるでしょう。最大ラミネート厚の大きさランキングで見てみると259製品中「オーム電機 LAM-320」は195位で「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」は203位です。ほとんど差は無いと言えます。
実用上の差は無いです。他の観点で比べる方が良いでしょう。
関連リンク
ラミネート速度について
ラミネート速度が速いラミネーターは短時間で多くのラミネートができる点で優れています。特にたくさんの人に配布するものをスピーディーに加工するのに最適です。
ラミネート速度を比べると「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」は230mm/minで「オーム電機 LAM-320」は500mm/minです。270mm/minもの違いがあります。「オーム電機 LAM-320」の方が「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」よりもかなりラミネート速度が速いです。ラミネート速度の速さランキングで比べると全229製品中「オーム電機 LAM-320」は73位であるのに対し「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」は219位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
素早く大量にラミネートできる点で「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」より「オーム電機 LAM-320」の方が秀でています。「オーム電機 LAM-320」はコレクションなど、多くの素材を次々にラミネートするのにとてもおすすめです。実際に利用する上で「オーム電機 LAM-320」は「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」よりかなり優れていると言えます。「オーム電機 LAM-320」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
基本情報について「オーム電機 LAM-320」と「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」を比較
サイズについて
サイズが小さいラミネーターは狭い置き場にも設置できる点で秀でています。特に様々な場所に置き場を変更するようなときで役立ちます。
サイズについて比較すると「オーム電機 LAM-320」は横:49cm、縦:150mm、厚さ:105mmであるのに対して「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」は横:43.5cm、縦:150mm、厚さ:81mmです。「オーム電機 LAM-320」のサイズと比べて「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」はやや小さいです。サイズの小ささランキングで比較すると全265製品のなかで「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」は83位で「オーム電機 LAM-320」は131位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
省スペースに設置できる点で「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」の方が「オーム電機 LAM-320」よりもよいです。「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」は作業場所を選ばずに使えるので、作業場に大きなスペースがない人が使用するのにやや適しています。実際に使うことを想定したとき「オーム電機 LAM-320」と「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」の実用上の違いは多少大きいです。「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」は「オーム電機 LAM-320」よりいいと思われます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
オーム電機 LAM-320 | 横:49cm、縦:150mm、厚さ:105mm | 58/100 |
サンワサプライ 400-LM009 (2019) | 横:43.5cm、縦:150mm、厚さ:81mm | 75/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは配送運賃を安くすませることができる点で優れています。例えば本体を持ち運びするのにおススメです。
本体重量を比べると「オーム電機 LAM-320」は3.1kgに対して「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」は2.35kgです。0.75kgの差があります。「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」の重さは「オーム電機 LAM-320」と比較して比較的軽いです。本体の軽さランキングで比較すると全248製品のなかで「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」は101位で「オーム電機 LAM-320」は140位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
別室へ移動させることが安易にできる点で「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」の方が良いです。気軽に持ち運んで作業をするのに「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」は多少向いています。実際に使う場面において「オーム電機 LAM-320」と「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」は実用上多少大きい違いがあります。「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」の方がいいと思われます。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは消費電力を抑えて電気代を安くできる点で使い勝手が良いです。特に多くのラミネート加工の必要があるお店などが使用するといったときに最適です。
消費電力について「オーム電機 LAM-320」と「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」を比較すると「オーム電機 LAM-320」は850Wであり「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」は365Wです。485Wもの違いがあります。「オーム電機 LAM-320」より「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」の方がかなり小さい消費電力です。消費電力の小ささランキングで比べると全261製品中「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」は64位であるのに対し「オーム電機 LAM-320」は164位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
電気代の節約できる点で「オーム電機 LAM-320」より「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」の方が秀でているでしょう。電気代を抑えることができるため、業務用として書類やメニュー表を大量にラミネートするのに「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」は「オーム電機 LAM-320」に比べて非常に秀でていると言えます。「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」に決めるための一つの主な決め手となると思います。
「オーム電機 LAM-320」と「サンワサプライ 400-LM009 (2019)」の違いを表で比較する
オーム電機 LAM-320 | サンワサプライ 400-LM009 (2019) | |
画像 | ||
サイズ | 横:49cm、縦:150mm、厚さ:105mm | 横:43.5cm、縦:150mm、厚さ:81mm |
本体重量 | 3.1kg | 2.35kg |
消費電力 | 850W | 365W |
ウォームアップ時間 | 2分 | 5分 |
ローラー本数 | 4本 | 2本 |
対応用紙サイズ | A3 | A3 |
対応フィルム厚 | 100/150亮m | 100亮m/150亮m |
最大ラミネート幅 | 320mm | 330mm |
最大ラミネート厚 | 0.5mm | 0.5mm |
ラミネート速度 | 500mm/min | 230mm/min |
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | ○ |
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
オーム電機 LAM-320
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
サンワサプライ 400-LM009 (2019)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。