オーロラ LM420HS と サンワサプライ LM-A4R2 を詳しく評価。どっちがいいのか比較しました!
作成日時: 2020-12-10 14:22:54、更新日時: 2022-10-12 19:23:10
「オーロラ LM420HS」と「サンワサプライ LM-A4R2」の違いや差はどの程度あるのでしょうか。みんなが注目する観点ごとに幅広い点からまとめました。「オーロラ LM420HS」と「サンワサプライ LM-A4R2」のどっちにするか考えているならおすすめします。
オーロラ LM420HS | サンワサプライ LM-A4R2 | |||
総合評価: | 60.3/100 (総合: 1位) | 50.3/100 (総合: 124位) | ||
サイズ | 97/100 | 97/100 | ||
本体重量 | 98/100 | 98/100 | ||
消費電力 | 84/100 | 91/100 | ||
ウォームアップ時間 | 25/100 | 25/100 | ||
ローラー本数 | 10/100 | 10/100 | ||
ラミネート速度 | 46/100 | 28/100 | ||
「オーロラ LM420HS」と「サンワサプライ LM-A4R2」を徹底比較する
加熱機能について「オーロラ LM420HS」と「サンワサプライ LM-A4R2」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは待ち時間が短くすぐに使用できる点で使い勝手が良いです。特にスイッチを入れてから使用できるまでの時間が短いので、手早く使用するといったような場合で役立ちます。
ウォームアップ時間を比較すると「サンワサプライ LM-A4R2」は5分であり「オーロラ LM420HS」は5分です。「オーロラ LM420HS」も「サンワサプライ LM-A4R2」も起動時間は同じくらいと言えます。起動時間の速さランキングで見てみると266製品中「オーロラ LM420HS」は121位で「サンワサプライ LM-A4R2」は136位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感できるほどの差はありません。他の角度から見て比べたほうがいいでしょう。
基本情報について「オーロラ LM420HS」と「サンワサプライ LM-A4R2」を比較
サイズについて
特に手荷物サイズとして、外に持ち出して使用するようなときにおススメです。
サイズについて比べると「オーロラ LM420HS」は横:385mm、縦:94mm、厚さ:70mmに対して「サンワサプライ LM-A4R2」は横:331mm、縦:103mm、厚さ:75mmです。「サンワサプライ LM-A4R2」のサイズは「オーロラ LM420HS」と差はほぼゼロでしょう。サイズの小ささランキングで見てみると265製品中「オーロラ LM420HS」は16位で「サンワサプライ LM-A4R2」は19位です。ほとんど差は無いと言えます。
体感できるほどの違いはありません。別の視点から比較したほうが良さそうです。
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは気軽に持ち運びができる点で秀でています。例えば設置場所を変更するといったケースで役に立ちます。
本体重量について比較すると「オーロラ LM420HS」は1.1kgで「サンワサプライ LM-A4R2」は1.1kgです。「オーロラ LM420HS」も「サンワサプライ LM-A4R2」もほとんど同じくらいの重さです。本体の軽さランキングで見てみると248製品中「オーロラ LM420HS」は10位で「サンワサプライ LM-A4R2」は14位です。ほとんど差は無いと言えます。
実用上の違いはありません。他の視点で選択することをおすすめします。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは消費電力を抑えて電気代を安くできる点で使い勝手が良いです。特に多くのラミネート加工の必要があるお店などが使用するといったときに最適です。
消費電力を「オーロラ LM420HS」と「サンワサプライ LM-A4R2」を比べると「オーロラ LM420HS」は400Wで「サンワサプライ LM-A4R2」は300Wです。100Wの違いがあります。「サンワサプライ LM-A4R2」の方が「オーロラ LM420HS」よりもやや小さい消費電力です。消費電力の小ささランキングで比較すると全261製品のなかで「サンワサプライ LM-A4R2」は36位で「オーロラ LM420HS」は70位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
安価で大量にラミネート加工できる点で「オーロラ LM420HS」より「サンワサプライ LM-A4R2」の方が良いです。電気代を抑えることができるため、業務用として書類やメニュー表を大量にラミネートするのに「サンワサプライ LM-A4R2」はやや向いています。実際に使うことを想定したとき「サンワサプライ LM-A4R2」は「オーロラ LM420HS」に比べてどちらかといえばよいです。「サンワサプライ LM-A4R2」が良いと思われます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
ラミネート性能について「オーロラ LM420HS」と「サンワサプライ LM-A4R2」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは綺麗な仕上がりにできる点で使い勝手が良いです。例えば綺麗な仕上がりを実現するといったようなときに向いています。
ローラー本数を「サンワサプライ LM-A4R2」と「オーロラ LM420HS」を比べると「サンワサプライ LM-A4R2」は2本で「オーロラ LM420HS」は2本です。「オーロラ LM420HS」も「サンワサプライ LM-A4R2」もローラー数についてはほとんど違いがゼロです。ローラー本数の多さランキングで比べると148製品の中で「オーロラ LM420HS」は80位で「サンワサプライ LM-A4R2」は114位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。
感覚的にわかるほどの違いはありません。別の観点で比較した方がよさそうです。
ラミネート速度について
ラミネート速度が速いラミネーターは短時間でラミネート加工ができる点で使い勝手が良いです。例えばより短時間でラミネートするのに適しています。
ラミネート速度を比べると「サンワサプライ LM-A4R2」は320mm/minで「オーロラ LM420HS」は480mm/minです。160mm/minもの違いがあります。「オーロラ LM420HS」の方が「サンワサプライ LM-A4R2」よりもかなりラミネート速度が速いです。ラミネート速度の速さランキングで比べると全229製品中「オーロラ LM420HS」は80位であるのに対し「サンワサプライ LM-A4R2」は149位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
素早く大量にラミネートできる点で「サンワサプライ LM-A4R2」より「オーロラ LM420HS」の方が秀でています。「オーロラ LM420HS」はコレクションなど、多くの素材を次々にラミネートするのにとてもおすすめです。実際に利用する上で「オーロラ LM420HS」は「サンワサプライ LM-A4R2」よりかなり優れていると言えます。「オーロラ LM420HS」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
「オーロラ LM420HS」と「サンワサプライ LM-A4R2」の違いを表で比較する
オーロラ LM420HS | サンワサプライ LM-A4R2 | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:385mm、縦:94mm、厚さ:70mm | 横:331mm、縦:103mm、厚さ:75mm | ||
本体重量 | 1.1kg | 1.1kg | ||
消費電力 | 400W | 300W | ||
加熱機能 | ||||
ウォームアップ時間 | 5分 | 5分 | ||
ラミネート性能 | ||||
ローラー本数 | 2本 | 2本 | ||
対応用紙サイズ | - | A4 | ||
対応フィルム厚 | 100μm | 75亮m/100亮m | ||
最大ラミネート幅 | - | 238mm | ||
最大ラミネート厚 | - | 0.4mm | ||
ラミネート速度 | 480mm/min | 320mm/min | ||
便利機能 | ||||
リバース機能に対応しているかどうか | - | ○ | ||
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
オーロラ LM420HS
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
サンワサプライ LM-A4R2
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。