アスカ L413A3 (2020) と オーロラ LM420HS の違いを徹底比較。マイナーな点までまとめました!
作成日時: 2020-12-10 14:57:54、更新日時: 2022-10-12 19:58:10
「アスカ L413A3 (2020)」と「オーロラ LM420HS」のどちらを選んだ方がいいのかを検証レビュー。どの程度違いや差があるのかについて解説/評価しました。「オーロラ LM420HS」と「アスカ L413A3 (2020)」のどっちを選んだらいいのか迷っている人は今すぐ見てみてください。
「オーロラ LM420HS」と「アスカ L413A3 (2020)」を徹底比較する
ラミネート性能について「オーロラ LM420HS」と「アスカ L413A3 (2020)」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは綺麗な仕上がりにできる点で使い勝手が良いです。例えば綺麗な仕上がりを実現するといったようなときに向いています。
ローラー本数を比べると「オーロラ LM420HS」は2本であり「アスカ L413A3 (2020)」は4本です。2本の違いがあります。「アスカ L413A3 (2020)」は「オーロラ LM420HS」と比較して非常に多いです。「アスカ L413A3 (2020)」はより綺麗に仕上げることができる点で「オーロラ LM420HS」よりも秀でていると言えます。ラミネートしたいものの反りを抑えたりするのに「アスカ L413A3 (2020)」は非常に向いています。実際の利用を考えると「アスカ L413A3 (2020)」は「オーロラ LM420HS」より非常に優れています。「アスカ L413A3 (2020)」にする一つの重要な判断材料になると思います。
ラミネート速度について
ラミネート速度が速いラミネーターは短時間でラミネート加工ができる点で使い勝手が良いです。例えばより短時間でラミネートするのに適しています。
ラミネート速度を比べると「オーロラ LM420HS」は480mm/minで「アスカ L413A3 (2020)」は1680mm/minです。1200mm/minもの違いがあります。「アスカ L413A3 (2020)」の方が「オーロラ LM420HS」よりもかなりラミネート速度が速いです。「アスカ L413A3 (2020)」は時間があまり無い時にも使用できる点で「オーロラ LM420HS」よりも秀でていると言えます。「アスカ L413A3 (2020)」はコレクションなど、多くの素材を次々にラミネートするのにとてもおすすめです。実際に利用する上で「アスカ L413A3 (2020)」は「オーロラ LM420HS」よりかなり優れていると言えます。「アスカ L413A3 (2020)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
加熱機能について「オーロラ LM420HS」と「アスカ L413A3 (2020)」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは使用開始までの時間を極端に短縮できる点で使い勝手が良いです。例えば早くラミネートするようなケースで役立ちます。
ウォームアップ時間を「オーロラ LM420HS」と「アスカ L413A3 (2020)」を比べると「オーロラ LM420HS」は5分であるのに対して「アスカ L413A3 (2020)」は48秒です。43秒もの差があります。「アスカ L413A3 (2020)」の起動時間は「オーロラ LM420HS」と比較してとても速いです。作業時間効率を上げることができる点で「アスカ L413A3 (2020)」の方が優れています。起動時の待ち時間が短くて済むので、仕事などで頻繁にラミネートを行うが使用する時間は短時間だけという方が使用するのに「アスカ L413A3 (2020)」は非常におすすめです。実際の利用において「オーロラ LM420HS」と比較して「アスカ L413A3 (2020)」は非常に優れていると言えます。「アスカ L413A3 (2020)」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
基本情報について「オーロラ LM420HS」と「アスカ L413A3 (2020)」を比較
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは消費電力を抑えて電気代を安くできる点で使い勝手が良いです。特に多くのラミネート加工の必要があるお店などが使用するといったときに最適です。
消費電力について「アスカ L413A3 (2020)」と「オーロラ LM420HS」を比較すると「アスカ L413A3 (2020)」は1300Wであり「オーロラ LM420HS」は400Wです。900Wもの違いがあります。「アスカ L413A3 (2020)」より「オーロラ LM420HS」の方がかなり小さい消費電力です。「オーロラ LM420HS」は消費電力を節約できる点で「アスカ L413A3 (2020)」よりも秀でているでしょう。電気代を抑えることができるため、業務用として書類やメニュー表を大量にラミネートするのに「オーロラ LM420HS」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「オーロラ LM420HS」は「アスカ L413A3 (2020)」に比べて非常に秀でていると言えます。「オーロラ LM420HS」に決めるための一つの主な決め手となると思います。
「オーロラ LM420HS」と「アスカ L413A3 (2020)」の違いを表で比較する
オーロラ LM420HS | アスカ L413A3 (2020) | |
画像 | ||
サイズ | 横:385mm、縦:94mm、厚さ:70mm | - |
本体重量 | 1.1kg | - |
消費電力 | 400W | 1300W |
ウォームアップ時間 | 5分 | 48秒 |
ローラー本数 | 2本 | 4本 |
対応用紙サイズ | - | A3 |
対応フィルム厚 | 100μm | 75~250μm |
最大ラミネート幅 | - | 325mm |
最大ラミネート厚 | - | 0.8mm |
ラミネート速度 | 480mm/min | 1680mm/min |
リバース機能に対応しているかどうか | - | ○ |
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | - | ○ |
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
オーロラ LM420HS
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L413A3 (2020)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。