アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017) と サンワサプライ 400-LM003 (2018) はどっちがおすすめ?詳細な特徴を幅広くまとめてみました
作成日時: 2020-05-03 16:48:54、更新日時: 2021-10-20 18:51:56
「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」と「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」はどのような点において違うのでしょうか。どちらのラミネーターがいいのかについて詳しく解説。細部の情報も含めて点数をつけて評価してみました。
サンワサプライ 400-LM003 (2018) | アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017) | |||
総合評価: | 43.2/100 (総合: 164位) | 52.5/100 (総合: 182位) | ||
サイズ | 83/100 | 75/100 | ||
本体重量 | 78/100 | 56/100 | ||
消費電力 | 84/100 | 18/100 | ||
ウォームアップ時間 | 10/100 | 94/100 | ||
ローラー本数 | 10/100 | 50/100 | ||
対応用紙サイズ | 30/100 | 90/100 | ||
最大ラミネート幅 | 67/100 | 8/100 | ||
ラミネート速度 | 24/100 | 39/100 | ||
「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」を徹底比較する
ラミネート性能について「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは綺麗な仕上がりにできる点で使い勝手が良いです。例えば綺麗な仕上がりを実現するといったようなときに向いています。
ローラー本数を比べると「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」は2本であり「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は4本です。2本の違いがあります。「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」と比較して非常に多いです。「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」はより綺麗に仕上げることができる点で「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」よりも秀でていると言えます。「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は美しい写真などへ、より綺麗なラミネートをするのにとてもおすすめです。実際の利用を考えると「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」より非常に優れています。「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」にする一つの重要な判断材料になると思います。
関連リンク
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターはより大きなものでもラミネートができる点で秀でています。例えば幅の広い大きなものをラミネートするといった場合で重宝します。
対応用紙サイズを「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」を比べると「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」はA3であるのに対して「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」はA4です。「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」より「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」の方が非常に用紙サイズが大きいです。大きなサイズの用紙をラミネートできる点で「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」の方が「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」よりも秀でています。「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は大きいサイズのラミネートをするのにかなり向いています。実際に使うことを想定したとき「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」に比べて非常に優れていると言えます。「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
関連リンク
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターはよりおおきなものをラミネートできる点で秀でています。特に業務用として使用するようなケースに最適です。
最大ラミネート幅を「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」を比べると「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」は330mmであるのに対して「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は225mmです。105mmの差があります。最大ラミネート幅という視点で見てみると「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」は「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」に比べてかなり広いです。「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」は大きな紙にもラミネート加工できる点で「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」よりも優れているでしょう。ポスターなど大型の物を加工するのに「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」はかなり向いています。実際に利用する上で「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は体感上遥かに大きい差があります。「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。
関連リンク
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターはより硬く丈夫にラミネートができる点で秀でています。特に厚紙、布にラミネーターするといったようなときで役立ちます。
最大ラミネート厚について比較すると「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は0.6mmであるのに対して「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」は0.4mmです。0.1mmの違いがあります。「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」のラミネート厚は「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」と比較して非常に大きいです。厚紙、布もラミネーターできる点で「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」の方が「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」よりも優れています。「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は業務的な用途で使用するのに非常に適しています。実際の利用を考えると「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」と比較してかなり優れていると言えます。「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
関連リンク
ラミネート速度について
ラミネート速度が速いラミネーターは短時間でラミネート加工ができる点で使い勝手が良いです。例えばより短時間でラミネートするのに適しています。
ラミネート速度を「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」と「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」を比べると「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は410mm/minであるのに対して「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」は290mm/minです。120mm/minの差があります。「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」と比較して「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は比較的ラミネート速度が速いです。「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は時間があまり無い時にも使用できる点で「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」よりも良いです。仕事でラミネートを行っている人がたくさんのラミネートを短時間で行うのに使用するのに「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は比較的向いています。実際の利用において「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」の方が「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」よりも多少よいです。「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
加熱機能について「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは待ち時間が短くすぐに使用できる点で使い勝手が良いです。特にスイッチを入れてから使用できるまでの時間が短いので、手早く使用するといったような場合で役立ちます。
ウォームアップ時間を「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」を比べると「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」は8分であるのに対して「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は36秒です。28秒もの差があります。「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」の起動時間は「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」と比較してとても速いです。作業時間効率を上げることができる点で「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」の方が優れています。スイッチを入れてからすぐに作業するのに「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」はかなり適しています。実際の利用において「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」と比較して「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は非常に優れていると言えます。「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
基本情報について「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」を比較
サイズについて
サイズが小さいラミネーターは狭い置き場にも設置できる点で秀でています。特に様々な場所に置き場を変更するようなときで役立ちます。
サイズについて比べると「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は横:40cm、縦:165mm、厚さ:80mmであり「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」は横:49.5cm、縦:108mm、厚さ:80mmです。「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」のサイズと比べて「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」は多少小さいです。「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」は限られたスペースでも使用できる点で「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」よりも多少良いと言えるでしょう。狭い場所で作業する場合でもよっぽど使い込まないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。数値としては「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」の方が小さいですが体感差はほぼ感じないです。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
サンワサプライ 400-LM003 (2018) | 横:49.5cm、縦:108mm、厚さ:80mm | 83/100 |
アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017) | 横:40cm、縦:165mm、厚さ:80mm | 75/100 |
関連リンク
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは気軽に持ち運びができる点で秀でています。例えば設置場所を変更するといったケースで役に立ちます。
本体重量について「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」と「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」を比較すると「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は2.3kgであり「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」は1.7kgです。0.5kgの違いがあります。「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」の重さは「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」より非常に軽いです。容易に持ち運びできる点で「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」より「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」の方が秀でているでしょう。「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」は容易に持ち運びするのにかなり適しています。実際に使う場面において「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
関連リンク
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは電気代を節約できる点で秀でています。特に電気代を軽減するようなときで役立ちます。
消費電力について「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」と「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」を比較すると「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は1250Wであり「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」は400Wです。850Wもの違いがあります。「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」より「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」の方がかなり小さい消費電力です。「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」は電気代を気にせず節電できる点で「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」よりも優れているでしょう。省エネで電気代を節約するのに「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」はとても向いています。実際の利用を考えると「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」は「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」に比べて非常に秀でていると言えます。「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」に決めるための一つの主な決め手となると思います。
便利機能について「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」を比較
リバース機能について
フィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターはローラーに糊汚れが付着していたり、余白の多い状態で加工したことでローラーにフィルムが巻き込まれてしまった時に、フィルムを取り出すことができる点で秀でています。例えば失敗にいち早く対処し、長い整備時間で手を止めることなく作業するようなときに向いています。
「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」も「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」もフィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターです。そのためメンテナンス時間を削減できる点で秀でています。どちらも仕事で大量のラミネートを行っている方がフィルム詰まりの対処にかかる時間を節約するのにオススメです。
「サンワサプライ 400-LM003 (2018)」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」の違いを表で比較する
サンワサプライ 400-LM003 (2018) | アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017) | |
画像 | ||
サイズ | 横:49.5cm、縦:108mm、厚さ:80mm | 横:40cm、縦:165mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 1.7kg | 2.3kg |
消費電力 | 400W | 1250W |
ウォームアップ時間 | 8分 | 36秒 |
ローラー本数 | 2本 | 4本 |
対応用紙サイズ | A3 | A4 |
対応フィルム厚 | 100亮m | 100亮m/150亮m |
最大ラミネート幅 | 330mm | 225mm |
最大ラミネート厚 | 0.4mm | 0.6mm |
ラミネート速度 | 290mm/min | 410mm/min |
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | ○ |
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
サンワサプライ 400-LM003 (2018)
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。