アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017) と Jupiter Plus A3 はどちらがおすすめ?みんなが着目する観点から詳細に評価します
作成日時: 2020-05-03 18:46:03、更新日時: 2021-10-20 14:58:27
「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」と「Jupiter Plus A3」の違いについて解説/評価。どのような面で異なるのでしょうか?違いについて評価・検証します。
「Jupiter Plus A3」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」を徹底比較する
便利機能について「Jupiter Plus A3」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」を比較
リバース機能について
フィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターはフイルム詰まりを簡単に修理できる点で使い勝手が良いです。例えばフィルム詰まりを簡単な操作で解消するといったケースに最適です。
「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」も「Jupiter Plus A3」もフィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターです。そのためメンテナンス時間を削減できる点で秀でています。どちらもフィルムが詰まることによるラミネーターの故障を防止するのにオススメです。
基本情報について「Jupiter Plus A3」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」を比較
サイズについて
特に手荷物サイズとして、外に持ち出して使用するようなときにおススメです。
サイズについて「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」と「Jupiter Plus A3」を比べると「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は横:49.8cm、縦:165mm、厚さ:80mmであり「Jupiter Plus A3」は横:55.5cm、縦:245mm、厚さ:120mmです。「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は「Jupiter Plus A3」より非常にサイズが小さいです。「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は限られたスペースでも使用できる点で「Jupiter Plus A3」よりも秀でているでしょう。「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は作業場所を選ばずに使えるので、作業場に大きなスペースがない人が使用するのにかなりオススメです。実際に使うことを想定したとき「Jupiter Plus A3」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」の体感上の差はかなり大きいです。「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Jupiter Plus A3 | 横:55.5cm、縦:245mm、厚さ:120mm | 23/100 |
アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017) | 横:49.8cm、縦:165mm、厚さ:80mm | 65/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは持ち運びが便利にできる点で秀でています。特に外出や出張等の持ち運びするのにおススメです。
本体重量を比べると「Jupiter Plus A3」は6.2kgに対して「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は2.9kgです。3.3kgの差があります。「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」の重さは「Jupiter Plus A3」と比較して比較的軽いです。別室へ移動させることが安易にできる点で「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」の方が良いです。気軽に持ち運んで作業をするのに「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は多少向いています。実際に使う場面において「Jupiter Plus A3」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は実用上多少大きい違いがあります。「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」の方がいいと思われます。ただ決め手になるほどの違いはないでしょう。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは電気料金を気にせず使用できる点で秀でています。
消費電力について「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」と「Jupiter Plus A3」を比較すると「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は1320Wであり「Jupiter Plus A3」は800Wです。520Wもの違いがあります。「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」より「Jupiter Plus A3」の方がかなり小さい消費電力です。電気代の節約できる点で「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」より「Jupiter Plus A3」の方が秀でているでしょう。電気代を抑えることができるため、業務用として書類やメニュー表を大量にラミネートするのに「Jupiter Plus A3」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「Jupiter Plus A3」は「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」に比べて非常に秀でていると言えます。「Jupiter Plus A3」に決めるための一つの主な決め手となると思います。
加熱機能について「Jupiter Plus A3」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターはすぐに作業に取り掛かることができる点で使い勝手が良いです。特によりすぐに使用するのに向いています。
ウォームアップ時間を「Jupiter Plus A3」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」を比べると「Jupiter Plus A3」は4分であるのに対して「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は36秒です。32秒もの差があります。「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」の起動時間は「Jupiter Plus A3」と比較してとても速いです。作業時間効率を上げることができる点で「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」の方が優れています。起動時の待ち時間が短くて済むので、仕事などで頻繁にラミネートを行うが使用する時間は短時間だけという方が使用するのに「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は非常におすすめです。実際の利用において「Jupiter Plus A3」と比較して「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は非常に優れていると言えます。「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
ラミネート性能について「Jupiter Plus A3」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」を比較
ローラー本数について
例えば保護機能をアップするような場合におススメです。
ローラー本数を「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」と「Jupiter Plus A3」を比べると「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は4本で「Jupiter Plus A3」は4本です。「Jupiter Plus A3」も「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」もローラー数についてはほとんど違いがゼロです。感覚的にわかるほどの違いはありません。別の観点で比較した方がよさそうです。
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターはより大きなものでもラミネートができる点で秀でています。例えば幅の広い大きなものをラミネートするといった場合で重宝します。
対応用紙サイズを比較すると「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」はA3で「Jupiter Plus A3」はA3です。「Jupiter Plus A3」も「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」もほとんど同一です。体感できるほどの差はありません。ほかの観点で比較することをおすすめします。
関連リンク
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターはよりおおきなものをラミネートできる点で秀でています。特に業務用として使用するようなケースに最適です。
最大ラミネート幅を「Jupiter Plus A3」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」を比べると「Jupiter Plus A3」は322mmであるのに対して「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は320mmです。「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」のラミネート幅と比べて「Jupiter Plus A3」はどちらかといえば広いです。「Jupiter Plus A3」は大きな紙にもラミネート加工できる点で「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」よりも無難と言えるでしょう。大きな紙にラミネート加工する必要がある人が仕用する場合でもハッキリと体感できるほどの差はないだと言えるでしょう。どちらかといえば「Jupiter Plus A3」を選ぶべきですが気にするほどの違いはほぼないでしょう。
関連リンク
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターは強度を確保できるため、屋外等で使用する掲示物を作成できる点で優れています。例えば分厚いものをラミネートするといったようなときに適しています。
厚紙、布もラミネーターできる点で「Jupiter Plus A3」の方が「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」よりも優れています。厚みのあるカードなど、通常ラミネートするのが難しい素材に使用するのに「Jupiter Plus A3」は非常におすすめです。実際の利用を考えると「Jupiter Plus A3」は「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」と比較してかなり優れていると言えます。「Jupiter Plus A3」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
関連リンク
ラミネート速度について
ラミネート速度が速いラミネーターは短時間で多くのラミネートができる点で優れています。特にたくさんの人に配布するものをスピーディーに加工するのに最適です。
ラミネート速度を「Jupiter Plus A3」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」を比べると「Jupiter Plus A3」は500mm/minであるのに対して「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」は410mm/minです。90mm/minの差があります。「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」と比較して「Jupiter Plus A3」は比較的ラミネート速度が速いです。「Jupiter Plus A3」は時間があまり無い時にも使用できる点で「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」よりも良いです。「Jupiter Plus A3」はコレクションなど、多くの素材を次々にラミネートするのに多少おすすめです。実際の利用において「Jupiter Plus A3」の方が「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」よりも多少よいです。「Jupiter Plus A3」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
Jupiter Plus A3
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)
「Jupiter Plus A3」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)」の違いを表で比較する
Jupiter Plus A3 | アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017) | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:55.5cm、縦:245mm、厚さ:120mm | 横:49.8cm、縦:165mm、厚さ:80mm | ||
本体重量 | 6.2kg | 2.9kg | ||
消費電力 | 800W | 1320W | ||
加熱機能 | ||||
加熱方式 | プレヒーター方式 | - | ||
ウォームアップ時間 | 4分 | 36秒 | ||
温度調整の段階数 | 4 | - | ||
ラミネート性能 | ||||
ローラー本数 | 4本 | 4本 | ||
対応用紙サイズ | A3 | A3 | ||
対応フィルム厚 | 75~175μm | 100亮m/150亮m | ||
最大ラミネート幅 | 322mm | 320mm | ||
最大ラミネート厚 | 0.7mm | 0.6mm | ||
ラミネート速度 | 500mm/min | 410mm/min | ||
便利機能 | ||||
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | ○ | ||
スピードの自動調節機能を搭載しているかどうか | ○ | - | ||
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
Jupiter Plus A3
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アイリスオーヤマ HSL-A34-W (2017)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。