クイックラミ4 A3 NQL-201A3 と アスカ L601A3 の違いを徹底比較。マイナーな点までまとめました!
作成日時: 2020-05-03 21:44:31、更新日時: 2021-10-20 20:12:02
「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」と「アスカ L601A3」について違いや差を比較/評価しました!どっちを選ぶべきかについてレビュー。どっちのラミネーターにすべきなのかが選ぶことに慣れていない人でも簡単に決められます!
アスカ L601A3 | クイックラミ4 A3 NQL-201A3 | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 119位) | 2.5 (総合: - 位) | ||
サイズ | 1 横:52.2cm、縦:363mm、厚さ:128mm | 3.8 横:45.4cm、縦:150mm、厚さ:78mm | ||
本体重量 | 1.5 4.12kg | 2.2 2.9kg | ||
消費電力 | 1 1400W | 1 1400W | ||
ウォームアップ時間 | 4.2 60秒 | 4.7 36秒 | ||
ローラー本数 | 4.5 6本 | 2.5 4本 | ||
対応用紙サイズ | 1.5 A3 | 1.5 A3 | ||
最大ラミネート幅 | 2.2 307mm | 4.1 340mm | ||
最大ラミネート厚 | 4.7 1mm | 1.9 0.6mm | ||
「アスカ L601A3」と「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」を徹底比較する
ラミネート性能について「アスカ L601A3」と「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」を比較
ローラー本数について
例えば保護機能をアップするような場合におススメです。
ローラー本数を比べると「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」は4本であり「アスカ L601A3」は6本です。2本の違いがあります。「アスカ L601A3」は「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」と比較して非常に多いです。「アスカ L601A3」はより綺麗に仕上げることができる点で「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」よりも秀でていると言えます。ラミネートしたいものの反りを抑えたりするのに「アスカ L601A3」は非常に向いています。実際の利用を考えると「アスカ L601A3」は「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」より非常に優れています。「アスカ L601A3」にする一つの重要な判断材料になると思います。
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターはより大きなものでもラミネートができる点で秀でています。例えば幅の広い大きなものをラミネートするといった場合で重宝します。
対応用紙サイズを比較すると「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」はA3で「アスカ L601A3」はA3です。「アスカ L601A3」も「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」もほとんど同一です。体感できるほどの差はありません。ほかの観点で比較することをおすすめします。
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターはより幅の広い素材をラミネートできる点で秀でています。特に一片が長いポスターなどをラミネートするのに適しています。
最大ラミネート幅を「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」と「アスカ L601A3」を比べると「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」は340mmであるのに対して「アスカ L601A3」は307mmです。33mmの差があります。最大ラミネート幅という視点で見てみると「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」は「アスカ L601A3」に比べてかなり広いです。「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」は大きな紙にもラミネート加工できる点で「アスカ L601A3」よりも優れているでしょう。「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」は大きな紙にラミネート加工する必要がある人が仕用するのに非常にオススメです。実際に利用する上で「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」と「アスカ L601A3」は体感上遥かに大きい差があります。「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターはより硬く丈夫にラミネートができる点で秀でています。特に厚紙、布にラミネーターするといったようなときで役立ちます。
最大ラミネート厚について比較すると「アスカ L601A3」は1mmであるのに対して「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」は0.6mmです。0.4mmの違いがあります。「アスカ L601A3」のラミネート厚は「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」と比較して非常に大きいです。厚紙、布もラミネーターできる点で「アスカ L601A3」の方が「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」よりも優れています。厚みのあるカードなど、通常ラミネートするのが難しい素材に使用するのに「アスカ L601A3」は非常におすすめです。実際の利用を考えると「アスカ L601A3」は「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」と比較してかなり優れていると言えます。「アスカ L601A3」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
加熱機能について「アスカ L601A3」と「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは待ち時間が短くすぐに使用できる点で使い勝手が良いです。特にスイッチを入れてから使用できるまでの時間が短いので、手早く使用するといったような場合で役立ちます。
ウォームアップ時間について「アスカ L601A3」と「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」を比べると「アスカ L601A3」は60秒に対して「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」は36秒です。「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」の起動時間の方が「アスカ L601A3」よりもどちらかといえば速いです。「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」は作業時間効率を上げることができる点で「アスカ L601A3」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。起動時の待ち時間が短くて済むので、仕事などで頻繁にラミネートを行うが使用する時間は短時間だけという方が使用する場合でも実用上の違いはほぼ無いと思われます。数値としては「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」の方が速いですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼ無いでしょう。
便利機能について「アスカ L601A3」と「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」を比較
リバース機能について
フィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターは故障する可能性を減らすことができる点で優れています。特にラミネート加工で失敗する事が多い人が使用するのに適しています。
「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」も「アスカ L601A3」もフィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターです。そのためメンテナンス時間を削減できる点で秀でています。どちらもフィルムが詰まることによるラミネーターの故障を防止するのにオススメです。
基本情報について「アスカ L601A3」と「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」を比較
サイズについて
サイズが小さいラミネーターはコンパクトの収納できるので気軽に持ち運びができる点で使い勝手が良いです。特に小さなものをラミネートするのに向いています。
サイズについて「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」と「アスカ L601A3」を比べると「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」は横:45.4cm、縦:150mm、厚さ:78mmであり「アスカ L601A3」は横:52.2cm、縦:363mm、厚さ:128mmです。「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」は「アスカ L601A3」より非常にサイズが小さいです。「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」は限られたスペースでも使用できる点で「アスカ L601A3」よりも秀でているでしょう。「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」は作業場所を選ばずに使えるので、作業場に大きなスペースがない人が使用するのにかなりオススメです。実際に使うことを想定したとき「アスカ L601A3」と「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」の体感上の差はかなり大きいです。「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」に決める上で重要な理由の一つとなります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
アスカ L601A3 | 横:52.2cm、縦:363mm、厚さ:128mm | 9/100 |
クイックラミ4 A3 NQL-201A3 | 横:45.4cm、縦:150mm、厚さ:78mm | 75/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは配送運賃を安くすませることができる点で優れています。例えば本体を持ち運びするのにおススメです。
本体重量について「アスカ L601A3」と「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」を比較すると「アスカ L601A3」は4.12kgであり「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」は2.9kgです。1.22kgの違いがあります。「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」の重さは「アスカ L601A3」より非常に軽いです。「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」は場所移動や持ち運びが楽にできる点で「アスカ L601A3」よりも優れています。「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」は気軽に持ち運んで作業をするのにかなり向いています。実際に使う場面において「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」と「アスカ L601A3」は体感値として非常に大きい違いがあります。「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは電気料金を気にせず使用できる点で秀でています。
消費電力について比べると「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」は1400Wであり「アスカ L601A3」は1400Wです。消費電力という角度で見ると「アスカ L601A3」も「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」も同じくらいです。体感できるほどの差はありません。他の観点から比較する方が良さそうです。
「アスカ L601A3」と「クイックラミ4 A3 NQL-201A3」の違いを表で比較する
アスカ L601A3 | クイックラミ4 A3 NQL-201A3 | |
画像 | ||
サイズ | 横:52.2cm、縦:363mm、厚さ:128mm | 横:45.4cm、縦:150mm、厚さ:78mm |
本体重量 | 4.12kg | 2.9kg |
消費電力 | 1400W | 1400W |
ウォームアップ時間 | 60秒 | 36秒 |
温度調整の段階数 | - | 2 |
ローラー本数 | 6本 | 4本 |
対応用紙サイズ | A3 | A3 |
対応フィルム厚 | 75/100/150/250亮m | 100亮m/150亮m |
最大ラミネート幅 | 307mm | 340mm |
最大ラミネート厚 | 1mm | 0.6mm |
ラミネート速度 | - | 400mm/min |
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | ○ |
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アスカ L601A3
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
クイックラミ4 A3 NQL-201A3
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。