ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3 と アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019) を比較。選ぶならどちらにした方がいいのかを解説

作成日時: 2020-05-03 22:09:08、更新日時: 2021-10-20 17:12:58

アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3
アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3

「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」はどのような点において違うのでしょうか。どちらのラミネーターがいいのかについて詳しく解説。細部の情報も含めて点数をつけて評価してみました。

アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3
アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3
総合評価:

35/100

(総合: 249位)

53.1/100

(総合: 16位)

本体重量
12/100
36/100
消費電力
33/100
6/100
ウォームアップ時間
34/100
84/100
対応用紙サイズ
30/100
30/100
最大ラミネート幅
35/100
82/100
最大ラミネート厚
98/100
38/100

ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3 と比較して アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019) を選ぶメリット

  • 最大ラミネート厚

    98.8点(2.5mm) vs 38.2点(0.6mm)

アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019) と比較して ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3 を選ぶメリット

  • ウォームアップ時間

    34.2点(4分) vs 84.2点(60秒)

  • 最大ラミネート幅

    35.8点(297mm) vs 82.2点(340mm)

  • リバース機能

「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」と「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」を徹底比較する

加熱機能について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」と「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」を比較

ウォームアップ時間について

ウォームアップ時間が速いラミネーターは待ち時間が短くすぐに使用できる点で使い勝手が良いです。特にスイッチを入れてから使用できるまでの時間が短いので、手早く使用するといったような場合で役立ちます。

ウォームアップ時間を「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」と「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」を比べると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」は4分であるのに対して「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」は60秒です。56秒もの差があります。「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」の起動時間は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」と比較してとても速いです。起動時間の速さランキングで比べると全266製品中「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」は31位であるのに対し「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」は117位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

使いたいときにすぐに使用できる点で「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」の方が「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」よりも優れています。「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」は起動してすぐに使用するのに非常に向いています。実際の利用において「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」と比較して「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」は非常に優れていると言えます。「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

ウォームアップ時間評価
アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)
4分34/100
ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3
60秒84/100

ラミネート性能について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」と「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」を比較

対応用紙サイズについて

対応用紙サイズが大きいラミネーターはより大きなものでもラミネートができる点で秀でています。例えば幅の広い大きなものをラミネートするといった場合で重宝します。

対応用紙サイズを比較すると「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」はA3で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」はA3です。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」も「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」もほとんど同一です。用紙サイズの大きさランキングで比べると全265製品中「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」は22位であるのに対し「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」は182位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

体感できるほどの差はありません。ほかの観点で比較することをおすすめします。

対応用紙サイズ評価
アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)
A330/100
ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3
A330/100

最大ラミネート幅について

最大ラミネート幅が広いラミネーターはより幅の広い素材をラミネートできる点で秀でています。特に一片が長いポスターなどをラミネートするのに適しています。

最大ラミネート幅を「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」を比べると「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」は340mmであるのに対して「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」は297mmです。43mmの差があります。最大ラミネート幅という視点で見てみると「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」に比べてかなり広いです。最大ラミネート幅の広さランキングで比べると全246製品中「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」は22位であるのに対し「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」は175位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」は諦めていたラミネーターができる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」よりも秀でているでしょう。「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」は大きいサイズに使用するのにかなりオススメです。実際に利用する上で「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」は体感上遥かに大きい差があります。「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。

最大ラミネート幅評価
アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)
297mm35/100
ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3
340mm82/100

最大ラミネート厚について

最大ラミネート厚が大きいラミネーターは厚みがあり固いラミネート作業できる点で優れています。例えば紙の種類関係なく色々な物にラミネート加工したいという人が仕用するのに最適です。

最大ラミネート厚について比較すると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」は2.5mmであるのに対して「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」は0.6mmです。1.9mmの違いがあります。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」のラミネート厚は「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」と比較して非常に大きいです。最大ラミネート厚の大きさランキングで比べると全259製品中「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」は11位であるのに対し「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」は96位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」はより丈夫なラミネートができる点で「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」よりも優れています。紙だけでなく、段ボールや厚紙などを加工するのに「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」はとてもオススメです。実際の利用を考えると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」は「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」と比較してかなり優れていると言えます。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。

最大ラミネート厚評価
アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)
2.5mm98/100
ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3
0.6mm38/100

基本情報について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」と「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」を比較

サイズについて

サイズが小さいラミネーターはコンパクトの収納できるので気軽に持ち運びができる点で使い勝手が良いです。特に小さなものをラミネートするのに向いています。

サイズについて「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」を比べると「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」は横:47cm、縦:135mm、厚さ:80mmであり「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」は横:57.7cm、縦:47.8cm、厚さ:245mmです。「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」より非常にサイズが小さいです。サイズの小ささランキングで比べると全265製品中「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」は73位であるのに対し「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」は256位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。

省スペースに設置できる点で「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」の方が優れています。手軽に持ち運びするのに「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」はとてもおすすめです。実際に使うことを想定したとき「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」と「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」の体感上の差はかなり大きいです。「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」に決める上で重要な理由の一つとなります。

サイズ評価
アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)
横:57.7cm、縦:47.8cm、厚さ:245mm0/100
ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3
横:47cm、縦:135mm、厚さ:80mm77/100

本体重量について

本体重量が軽いラミネーターは気軽に持ち運びができる点で秀でています。例えば設置場所を変更するといったケースで役に立ちます。

本体重量について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」と「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」を比較すると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」は9.5kgであり「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」は3.5kgです。6kgの違いがあります。「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」の重さは「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」より非常に軽いです。本体の軽さランキングで比べると248製品の中で「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」は154位で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」は218位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。

「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」は場所移動や持ち運びが楽にできる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」よりも優れています。移動して利用するのに「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」は非常にオススメです。実際に使う場面において「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。

本体重量評価
アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)
9.5kg12/100
ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3
3.5kg36/100

消費電力について

消費電力が小さいラミネーターは電気料金を気にせず使用できる点で秀でています。

消費電力について「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」を比較すると「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」は1400Wであり「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」は1050Wです。350Wもの違いがあります。「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」より「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」の方がかなり小さい消費電力です。消費電力の小ささランキングで比較すると全261製品のなかで「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」は193位で「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」は246位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。

「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」は消費電力を節約できる点で「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」よりも秀でているでしょう。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」は使用電力を抑えて節電するのに非常にオススメです。実際の利用を考えると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」は「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」に比べて非常に秀でていると言えます。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」に決めるための一つの主な決め手となると思います。

消費電力評価
アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)
1050W33/100
ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3
1400W6/100

「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」と「ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3」の違いを表で比較する

アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3
画像アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3
サイズ横:57.7cm、縦:47.8cm、厚さ:245mm横:47cm、縦:135mm、厚さ:80mm
本体重量9.5kg3.5kg
消費電力1050W1400W
ウォームアップ時間4分60秒
対応用紙サイズA3A3
対応フィルム厚75亮m/100亮m100亮m/150亮m/250亮m
最大ラミネート幅297mm340mm
最大ラミネート厚2.5mm0.6mm
ラミネート速度 - 820mm/min
リバース機能に対応しているかどうか -

類似のラミネーターを探す

他のラミネーターと比較する

価格をチェック

類似のラミネーターを探す

他のラミネーターと比較する

価格をチェック

価格をチェックする

お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。

アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019) の関連記事
ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3 の関連記事

アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019) と評価が同程度のラミネーターを探す

サイズ:横:345mm、縦:140mm、厚さ:66mm, 本体重量:1.1kg, 消費電力:405W, ウォームアップ時間:2分, ローラー本数:2本, 対応用紙サイズ:A4, 最大ラミネート幅:230mm, 最大ラミネート厚:0.4mm, ラミネート速度:230mm/min

サイズ:横:380mm、縦:232mm、厚さ:80mm, 本体重量:1.8kg, 消費電力:350W, ウォームアップ時間:6分, 温度調整の段階数:2, ローラー本数:2本, 対応用紙サイズ:A4, 最大ラミネート幅:230mm, 最大ラミネート厚:0.6mm

サイズ:横:54cm、縦:210mm、厚さ:130mm, 本体重量:7kg, 消費電力:1200W, ウォームアップ時間:60秒, 温度調整の段階数:1, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:320mm, 最大ラミネート厚:0.7mm, ラミネート速度:750mm/min

サイズ:横:373mm、縦:107mm、厚さ:63mm, 本体重量:1.1kg, ウォームアップ時間:1.5分, 対応用紙サイズ:A4, 最大ラミネート幅:230mm, 最大ラミネート厚:0.4mm, ラミネート速度:250mm/min

サイズ:横:62cm、縦:320mm、厚さ:126mm, 本体重量:7.5kg, 消費電力:590W, ウォームアップ時間:8分, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:317mm, 最大ラミネート厚:1mm, ラミネート速度:540mm/min

サイズ:横:65.5cm、縦:350mm、厚さ:150mm, 本体重量:27kg, 消費電力:1300W, ウォームアップ時間:8分, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:320mm, 最大ラミネート厚:3mm, ラミネート速度:3800mm/min

サイズ:横:1.8m、縦:1.16m、厚さ:63cm, 本体重量:151.6kg, 消費電力:1000W, ウォームアップ時間:30分, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:350mm, ラミネート速度:5000mm/min

サイズ:横:1.65m、縦:1.13m、厚さ:61.5cm, 本体重量:92.5kg, 消費電力:800W, ウォームアップ時間:10分, ローラー本数:1本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:350mm, ラミネート速度:3000mm/min

アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019) の関連記事
ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3 の関連記事

ナカバヤシ クイックラミ4HS NQL-202A3 と評価が同程度のラミネーターを探す

サイズ:横:43.8cm、縦:179mm、厚さ:88mm, 本体重量:1.6kg, 消費電力:300W, ウォームアップ時間:4.5分, ローラー本数:2本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:335mm, 最大ラミネート厚:0.4mm

サイズ:横:45.4cm、縦:150mm、厚さ:78mm, 本体重量:1.7kg, 消費電力:342W, ウォームアップ時間:6分, ローラー本数:2本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:340mm, 最大ラミネート厚:0.6mm, ラミネート速度:255mm/min

サイズ:横:52cm、縦:175mm、厚さ:160mm, 本体重量:5.5kg, 消費電力:1200W, ウォームアップ時間:60秒, ローラー本数:6本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:335mm, 最大ラミネート厚:0.8mm, ラミネート速度:1000mm/min

サイズ:横:51.2cm、縦:172mm、厚さ:94mm, 本体重量:3.1kg, 消費電力:360W, ウォームアップ時間:8分, 温度調整の段階数:2, ローラー本数:4本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:310mm, 最大ラミネート厚:0.4mm, ラミネート速度:410mm/min

サイズ:横:46cm、縦:165mm、厚さ:85mm, 消費電力:360W, ウォームアップ時間:5分, 温度調整の段階数:3, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:340mm, 最大ラミネート厚:0.5mm

サイズ:横:45cm、縦:141mm、厚さ:65mm, 本体重量:1.74kg, 消費電力:800W, ウォームアップ時間:60秒, ローラー本数:2本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:340mm, 最大ラミネート厚:0.6mm, ラミネート速度:320mm/min

サイズ:横:46.7cm、縦:230mm、厚さ:86mm, 本体重量:1.72kg, 消費電力:380W, ウォームアップ時間:7分, 温度調整の段階数:4, ローラー本数:2本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:320mm, 最大ラミネート厚:0.5mm, ラミネート速度:250mm/min

サイズ:横:46.5cm、縦:120mm、厚さ:100mm, 本体重量:3.25kg, 消費電力:1200W, ウォームアップ時間:2分, ローラー本数:4本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:330mm, 最大ラミネート厚:0.7mm, ラミネート速度:420mm/min

サイズ:横:46.2cm、縦:116mm、厚さ:64mm, 本体重量:1.1kg, 消費電力:430W, ウォームアップ時間:3分, ローラー本数:2本, 対応用紙サイズ:A3, 最大ラミネート幅:320mm, 最大ラミネート厚:0.4mm

ラミネーターランキング

カテゴリ一覧

人気ラミネーター

関連人気記事

新着情報