クイックラミ A3 NQL-101A3 と オーロラ LM400H の違いを徹底比較。マイナーな点までまとめました!
作成日時: 2020-05-03 17:27:34、更新日時: 2021-10-20 22:32:12
「クイックラミ A3 NQL-101A3」と「オーロラ LM400H」の違いを検証・比較してみました。どのような面で異なるのでしょうか?どっちがいいのかを検証レビュー。
オーロラ LM400H | クイックラミ A3 NQL-101A3 | |||
総合評価: | 2.3 (総合: 260位) | 2.4 (総合: 59位) | ||
サイズ | 4.9 横:385mm、縦:94mm、厚さ:70mm | 3.8 横:45.4cm、縦:150mm、厚さ:78mm | ||
本体重量 | 4.9 1.2kg | 3.5 1.9kg | ||
ウォームアップ時間 | 1 10分 | 4.7 36秒 | ||
ローラー本数 | 1 2本 | 1 2本 | ||
対応用紙サイズ | 4.5 A4 | 1.5 A3 | ||
最大ラミネート幅 | 1 230mm | 4.1 340mm | ||
ラミネート速度 | 1 240mm/min | 2.0 405mm/min | ||
「オーロラ LM400H」と「クイックラミ A3 NQL-101A3」を徹底比較する
加熱機能について「オーロラ LM400H」と「クイックラミ A3 NQL-101A3」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターはすぐに作業に取り掛かることができる点で使い勝手が良いです。特によりすぐに使用するのに向いています。
ウォームアップ時間を「オーロラ LM400H」と「クイックラミ A3 NQL-101A3」を比べると「オーロラ LM400H」は10分であるのに対して「クイックラミ A3 NQL-101A3」は36秒です。26秒もの差があります。「クイックラミ A3 NQL-101A3」の起動時間は「オーロラ LM400H」と比較してとても速いです。起動時間の速さランキングで比べると全266製品中「クイックラミ A3 NQL-101A3」は8位であるのに対し「オーロラ LM400H」は255位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
電源を入れてから作業を始めるまでの時間が短くできる点で「オーロラ LM400H」より「クイックラミ A3 NQL-101A3」の方が秀でているでしょう。スイッチを入れてからすぐに作業するのに「クイックラミ A3 NQL-101A3」はかなり適しています。実際の利用において「オーロラ LM400H」と比較して「クイックラミ A3 NQL-101A3」は非常に優れていると言えます。「クイックラミ A3 NQL-101A3」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
ラミネート性能について「オーロラ LM400H」と「クイックラミ A3 NQL-101A3」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは仕上がりをきれいにできる点で使い勝手が良いです。特に反り返らせずにラミネートするような場合に最適です。
ローラー本数を「クイックラミ A3 NQL-101A3」と「オーロラ LM400H」を比べると「クイックラミ A3 NQL-101A3」は2本で「オーロラ LM400H」は2本です。「オーロラ LM400H」も「クイックラミ A3 NQL-101A3」もローラー数についてはほとんど違いがゼロです。ローラー本数の多さランキングで比べると全148製品中「クイックラミ A3 NQL-101A3」は95位であるのに対し「オーロラ LM400H」は146位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
感覚的にわかるほどの違いはありません。別の観点で比較した方がよさそうです。
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターはより大きなものでもラミネートができる点で秀でています。例えば幅の広い大きなものをラミネートするといった場合で重宝します。
対応用紙サイズを「クイックラミ A3 NQL-101A3」と「オーロラ LM400H」を比べると「クイックラミ A3 NQL-101A3」はA3であるのに対して「オーロラ LM400H」はA4です。「クイックラミ A3 NQL-101A3」より「オーロラ LM400H」の方が非常に用紙サイズが大きいです。用紙サイズの大きさランキングで比べると全265製品中「クイックラミ A3 NQL-101A3」は57位であるのに対し「オーロラ LM400H」は253位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「オーロラ LM400H」は大きいサイズのものもラミネートできる点で「クイックラミ A3 NQL-101A3」よりも優れているでしょう。「オーロラ LM400H」は大きいサイズのラミネートをするのにかなり向いています。実際に使うことを想定したとき「オーロラ LM400H」は「クイックラミ A3 NQL-101A3」に比べて非常に優れていると言えます。「オーロラ LM400H」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターは大きいサイズのラミネートができる点で優れています。特に大きいサイズの物をラミネートするといったようなケースで重宝します。
最大ラミネート幅を「クイックラミ A3 NQL-101A3」と「オーロラ LM400H」を比べると「クイックラミ A3 NQL-101A3」は340mmであるのに対して「オーロラ LM400H」は230mmです。110mmの差があります。最大ラミネート幅という視点で見てみると「クイックラミ A3 NQL-101A3」は「オーロラ LM400H」に比べてかなり広いです。最大ラミネート幅の広さランキングで比べると全246製品中「クイックラミ A3 NQL-101A3」は27位であるのに対し「オーロラ LM400H」は224位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「クイックラミ A3 NQL-101A3」はA3サイズなどの大きい書類を加工することができるだけではなく、名刺などの小さいカードを一回で複数枚同時に作業することができる点で「オーロラ LM400H」よりも秀でています。ポスターなど大型の物を加工するのに「クイックラミ A3 NQL-101A3」はかなり向いています。実際に利用する上で「クイックラミ A3 NQL-101A3」と「オーロラ LM400H」は体感上遥かに大きい差があります。「クイックラミ A3 NQL-101A3」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ラミネート速度について
ラミネート速度が速いラミネーターは短時間でラミネート加工ができる点で使い勝手が良いです。例えばより短時間でラミネートするのに適しています。
ラミネート速度を「クイックラミ A3 NQL-101A3」と「オーロラ LM400H」を比べると「クイックラミ A3 NQL-101A3」は405mm/minであるのに対して「オーロラ LM400H」は240mm/minです。165mm/minの差があります。「オーロラ LM400H」と比較して「クイックラミ A3 NQL-101A3」は比較的ラミネート速度が速いです。ラミネート速度の速さランキングで比べると全229製品中「クイックラミ A3 NQL-101A3」は117位であるのに対し「オーロラ LM400H」は215位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「クイックラミ A3 NQL-101A3」はラミネートに要する時間を短縮できる点で「オーロラ LM400H」よりも良いです。仕事でラミネートを行っている人がたくさんのラミネートを短時間で行うのに使用するのに「クイックラミ A3 NQL-101A3」は比較的向いています。実際の利用において「クイックラミ A3 NQL-101A3」の方が「オーロラ LM400H」よりも多少よいです。「クイックラミ A3 NQL-101A3」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
基本情報について「オーロラ LM400H」と「クイックラミ A3 NQL-101A3」を比較
サイズについて
特に手荷物サイズとして、外に持ち出して使用するようなときにおススメです。
サイズについて「オーロラ LM400H」と「クイックラミ A3 NQL-101A3」を比べると「オーロラ LM400H」は横:385mm、縦:94mm、厚さ:70mmであり「クイックラミ A3 NQL-101A3」は横:45.4cm、縦:150mm、厚さ:78mmです。「オーロラ LM400H」は「クイックラミ A3 NQL-101A3」より非常にサイズが小さいです。サイズの小ささランキングで比べると265製品の中で「オーロラ LM400H」は18位で「クイックラミ A3 NQL-101A3」は86位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。
「オーロラ LM400H」は持ち運びが便利にできる点で「クイックラミ A3 NQL-101A3」よりも優れているでしょう。狭い場所で作業するのに「オーロラ LM400H」は非常におすすめです。実際に使うことを想定したとき「クイックラミ A3 NQL-101A3」と「オーロラ LM400H」の体感上の差はかなり大きいです。「オーロラ LM400H」に決める上で重要な理由の一つとなります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
オーロラ LM400H | 横:385mm、縦:94mm、厚さ:70mm | 97/100 |
クイックラミ A3 NQL-101A3 | 横:45.4cm、縦:150mm、厚さ:78mm | 75/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは配送運賃を安くすませることができる点で優れています。例えば本体を持ち運びするのにおススメです。
本体重量について「クイックラミ A3 NQL-101A3」と「オーロラ LM400H」を比較すると「クイックラミ A3 NQL-101A3」は1.9kgであり「オーロラ LM400H」は1.2kgです。0.7kgの違いがあります。「オーロラ LM400H」の重さは「クイックラミ A3 NQL-101A3」より非常に軽いです。本体の軽さランキングで比較すると全248製品のなかで「オーロラ LM400H」は27位で「クイックラミ A3 NQL-101A3」は72位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
容易に場所を移動できる点で「オーロラ LM400H」の方が優れているでしょう。「オーロラ LM400H」は容易に持ち運びするのにかなり適しています。実際に使う場面において「オーロラ LM400H」と「クイックラミ A3 NQL-101A3」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オーロラ LM400H」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
「オーロラ LM400H」と「クイックラミ A3 NQL-101A3」の違いを表で比較する
オーロラ LM400H | クイックラミ A3 NQL-101A3 | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:385mm、縦:94mm、厚さ:70mm | 横:45.4cm、縦:150mm、厚さ:78mm | ||
本体重量 | 1.2kg | 1.9kg | ||
消費電力 | - | 1400W | ||
加熱機能 | ||||
ウォームアップ時間 | 10分 | 36秒 | ||
温度調整の段階数 | - | 2 | ||
ラミネート性能 | ||||
ローラー本数 | 2本 | 2本 | ||
対応用紙サイズ | A4 | A3 | ||
対応フィルム厚 | 100亮m | 100亮m/150亮m | ||
最大ラミネート幅 | 230mm | 340mm | ||
最大ラミネート厚 | - | 0.6mm | ||
ラミネート速度 | 240mm/min | 405mm/min | ||
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
オーロラ LM400H
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
クイックラミ A3 NQL-101A3
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。