アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017) と オーロラ LM400H の違いを徹底比較。マイナーな点までまとめました!
作成日時: 2020-05-03 13:22:25、更新日時: 2021-10-20 20:58:52
「オーロラ LM400H」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」についてどっちを選んだ方がいいのかについて評価レビューしました。何がどういう面で違うのでしょうか?どっちのラミネーターを選ぶべきか考えているならオススメする記事です。
オーロラ LM400H | アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017) | |||
総合評価: | 2.3 (総合: 260位) | 2.4 (総合: 80位) | ||
サイズ | 4.9 横:385mm、縦:94mm、厚さ:70mm | 3.3 横:49.8cm、縦:165mm、厚さ:80mm | ||
本体重量 | 4.9 1.2kg | 2.2 2.9kg | ||
ウォームアップ時間 | 1 10分 | 4.7 36秒 | ||
ローラー本数 | 1 2本 | 2.5 4本 | ||
対応用紙サイズ | 4.5 A4 | 1.5 A3 | ||
最大ラミネート幅 | 1 230mm | 2.8 320mm | ||
ラミネート速度 | 1 240mm/min | 2.0 410mm/min | ||
「オーロラ LM400H」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」を徹底比較する
ラミネート性能について「オーロラ LM400H」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは仕上がりをきれいにできる点で使い勝手が良いです。特に反り返らせずにラミネートするような場合に最適です。
ローラー本数を比べると「オーロラ LM400H」は2本であり「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」は4本です。2本の違いがあります。「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」は「オーロラ LM400H」と比較して非常に多いです。「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」はラミネート後のフィルム反りを防止できる点で「オーロラ LM400H」よりも秀でていると言えます。なめらかに動かして加工するのに「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」は非常におすすめです。実際の利用を考えると「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」は「オーロラ LM400H」より非常に優れています。「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」にする一つの重要な判断材料になると思います。
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターはより大きなものでもラミネートができる点で秀でています。例えば幅の広い大きなものをラミネートするといった場合で重宝します。
対応用紙サイズを「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」と「オーロラ LM400H」を比べると「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」はA3であるのに対して「オーロラ LM400H」はA4です。「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」より「オーロラ LM400H」の方が非常に用紙サイズが大きいです。「オーロラ LM400H」は大きいサイズのものもラミネートできる点で「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」よりも優れているでしょう。幅の広い書類をラミネートするのに「オーロラ LM400H」はとてもオススメです。実際に使うことを想定したとき「オーロラ LM400H」は「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」に比べて非常に優れていると言えます。「オーロラ LM400H」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターは大きいサイズのラミネートができる点で優れています。特に大きいサイズの物をラミネートするといったようなケースで重宝します。
最大ラミネート幅を「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」と「オーロラ LM400H」を比べると「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」は320mmであるのに対して「オーロラ LM400H」は230mmです。90mmの差があります。最大ラミネート幅という視点で見てみると「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」は「オーロラ LM400H」に比べてかなり広いです。「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」は諦めていたラミネーターができる点で「オーロラ LM400H」よりも秀でているでしょう。「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」は大きいサイズに使用するのにかなりオススメです。実際に利用する上で「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」と「オーロラ LM400H」は体感上遥かに大きい差があります。「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。
関連リンク
ラミネート速度について
ラミネート速度が速いラミネーターは短時間で多くのラミネートができる点で優れています。特にたくさんの人に配布するものをスピーディーに加工するのに最適です。
ラミネート速度を「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」と「オーロラ LM400H」を比べると「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」は410mm/minであるのに対して「オーロラ LM400H」は240mm/minです。170mm/minの差があります。「オーロラ LM400H」と比較して「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」は比較的ラミネート速度が速いです。「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」は素早く大量にラミネートできる点で「オーロラ LM400H」よりもよいです。効率よく使用するのに「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」は比較的おすすめです。実際の利用において「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」の方が「オーロラ LM400H」よりも多少よいです。「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
基本情報について「オーロラ LM400H」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」を比較
サイズについて
特に手荷物サイズとして、外に持ち出して使用するようなときにおススメです。
サイズについて「オーロラ LM400H」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」を比べると「オーロラ LM400H」は横:385mm、縦:94mm、厚さ:70mmであり「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」は横:49.8cm、縦:165mm、厚さ:80mmです。「オーロラ LM400H」は「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」より非常にサイズが小さいです。省スペースに設置できる点で「オーロラ LM400H」の方が優れています。手軽に持ち運びするのに「オーロラ LM400H」はとてもおすすめです。実際に使うことを想定したとき「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」と「オーロラ LM400H」の体感上の差はかなり大きいです。「オーロラ LM400H」に決める上で重要な理由の一つとなります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
オーロラ LM400H | 横:385mm、縦:94mm、厚さ:70mm | 97/100 |
アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017) | 横:49.8cm、縦:165mm、厚さ:80mm | 65/100 |
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは気軽に持ち運びができる点で秀でています。例えば設置場所を変更するといったケースで役に立ちます。
本体重量について「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」と「オーロラ LM400H」を比較すると「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」は2.9kgであり「オーロラ LM400H」は1.2kgです。1.7kgの違いがあります。「オーロラ LM400H」の重さは「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」より非常に軽いです。「オーロラ LM400H」は場所移動や持ち運びが楽にできる点で「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」よりも優れています。移動して利用するのに「オーロラ LM400H」は非常にオススメです。実際に使う場面において「オーロラ LM400H」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「オーロラ LM400H」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
加熱機能について「オーロラ LM400H」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは使用開始までの時間を極端に短縮できる点で使い勝手が良いです。例えば早くラミネートするようなケースで役立ちます。
ウォームアップ時間を「オーロラ LM400H」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」を比べると「オーロラ LM400H」は10分であるのに対して「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」は36秒です。26秒もの差があります。「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」の起動時間は「オーロラ LM400H」と比較してとても速いです。使いたいときにすぐに使用できる点で「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」の方が「オーロラ LM400H」よりも優れています。「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」は起動してすぐに使用するのに非常に向いています。実際の利用において「オーロラ LM400H」と比較して「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」は非常に優れていると言えます。「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
「オーロラ LM400H」と「アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)」の違いを表で比較する
オーロラ LM400H | アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017) | |||
基本情報 | ||||
サイズ | 横:385mm、縦:94mm、厚さ:70mm | 横:49.8cm、縦:165mm、厚さ:80mm | ||
本体重量 | 1.2kg | 2.9kg | ||
消費電力 | - | 1320W | ||
加熱機能 | ||||
ウォームアップ時間 | 10分 | 36秒 | ||
ラミネート性能 | ||||
ローラー本数 | 2本 | 4本 | ||
対応用紙サイズ | A4 | A3 | ||
対応フィルム厚 | 100亮m | 100亮m/150亮m | ||
最大ラミネート幅 | 230mm | 320mm | ||
最大ラミネート厚 | - | 0.6mm | ||
ラミネート速度 | 240mm/min | 410mm/min | ||
便利機能 | ||||
リバース機能に対応しているかどうか | - | ○ | ||
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
オーロラ LM400H
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アイリスオーヤマ HSL-A34-R (2017)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。