アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017) と サンワサプライ 400-LM007 (2019) の違いを徹底比較。マイナーな点までまとめました!
作成日時: 2020-05-03 18:44:06、更新日時: 2021-10-20 19:45:04
「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」はどう違いや差があるのでしょうか。どちらを選ぶべきかについてわかりやすく評価しました!どっちのラミネーターにすべきなのかについて初心者でも決めることができます。
サンワサプライ 400-LM007 (2019) | アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017) | |||
総合評価: | 47.7/100 (総合: 233位) | 52.5/100 (総合: 182位) | ||
サイズ | 74/100 | 75/100 | ||
本体重量 | 97/100 | 56/100 | ||
消費電力 | 92/100 | 18/100 | ||
ウォームアップ時間 | 18/100 | 94/100 | ||
ローラー本数 | 10/100 | 50/100 | ||
対応用紙サイズ | 90/100 | 90/100 | ||
最大ラミネート幅 | 9/100 | 8/100 | ||
最大ラミネート厚 | 18/100 | 38/100 | ||
ラミネート速度 | 17/100 | 39/100 | ||
「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」を徹底比較する
ラミネート性能について「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」を比較
ローラー本数について
ローラー本数が多いラミネーターは綺麗な仕上がりにできる点で使い勝手が良いです。例えば綺麗な仕上がりを実現するといったようなときに向いています。
ローラー本数を比べると「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は2本であり「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は4本です。2本の違いがあります。「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」と比較して非常に多いです。「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」はラミネート後のフィルム反りを防止できる点で「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」よりも秀でていると言えます。なめらかに動かして加工するのに「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は非常におすすめです。実際の利用を考えると「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」より非常に優れています。「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」にする一つの重要な判断材料になると思います。
関連リンク
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターはより大きなものでもラミネートができる点で秀でています。例えば幅の広い大きなものをラミネートするといった場合で重宝します。
対応用紙サイズを比較すると「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」はA4で「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」はA4です。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」も「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」もほとんど同一です。体感できるほどの差はありません。ほかの観点で比較することをおすすめします。
関連リンク
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターはより幅の広い素材をラミネートできる点で秀でています。特に一片が長いポスターなどをラミネートするのに適しています。
最大ラミネート幅を「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」を比較すると「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は225mmに対して「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は230mmです。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」も「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」もラミネート幅は同程度と言えるでしょう。体感上の違いはありません。ほかの角度から選ぶほうがいいでしょう。
関連リンク
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターは厚みがあり固いラミネート作業できる点で優れています。例えば紙の種類関係なく色々な物にラミネート加工したいという人が仕用するのに最適です。
「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」はより丈夫なラミネートができる点で「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」よりも優れています。紙だけでなく、段ボールや厚紙などを加工するのに「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」はとてもオススメです。実際の利用を考えると「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」と比較してかなり優れていると言えます。「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
関連リンク
ラミネート速度について
ラミネート速度が速いラミネーターは短時間で多くのラミネートができる点で優れています。特にたくさんの人に配布するものをスピーディーに加工するのに最適です。
ラミネート速度を比べると「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は250mm/minで「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は410mm/minです。160mm/minもの違いがあります。「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」の方が「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」よりもかなりラミネート速度が速いです。素早く大量にラミネートできる点で「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」より「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」の方が秀でています。効率よく使用するのに「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」はかなりオススメです。実際に利用する上で「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」よりかなり優れていると言えます。「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
便利機能について「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」を比較
リバース機能について
フィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターは故障する可能性を減らすことができる点で優れています。特にラミネート加工で失敗する事が多い人が使用するのに適しています。
「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」も「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」もフィルム詰まりでローラーを逆回転させてフィルムを取り出せるリバース機能を搭載しているラミネーターです。そのためつまりを簡単に解消できる点で秀でています。どちらもフィルムがローラーに巻き付いた場合など、フィルムを取りだして元通りにするのにおすすめです。
基本情報について「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」を比較
サイズについて
特に手荷物サイズとして、外に持ち出して使用するようなときにおススメです。
サイズについて比べると「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は横:387mm、縦:142mm、厚さ:99mmに対して「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は横:40cm、縦:165mm、厚さ:80mmです。「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」のサイズは「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」と差はほぼゼロでしょう。体感できるほどの違いはありません。別の視点から比較したほうが良さそうです。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
サンワサプライ 400-LM007 (2019) | 横:387mm、縦:142mm、厚さ:99mm | 74/100 |
アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017) | 横:40cm、縦:165mm、厚さ:80mm | 75/100 |
関連リンク
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは配送運賃を安くすませることができる点で優れています。例えば本体を持ち運びするのにおススメです。
「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は場所移動や持ち運びが楽にできる点で「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」よりも優れています。移動して利用するのに「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は非常にオススメです。実際に使う場面において「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
関連リンク
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは消費電力を抑えて電気代を安くできる点で使い勝手が良いです。特に多くのラミネート加工の必要があるお店などが使用するといったときに最適です。
消費電力について「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」と「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」を比較すると「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は1250Wであり「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は290Wです。960Wもの違いがあります。「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」より「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」の方がかなり小さい消費電力です。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は消費電力を節約できる点で「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」よりも秀でているでしょう。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は使用電力を抑えて節電するのに非常にオススメです。実際の利用を考えると「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」に比べて非常に秀でていると言えます。「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」に決めるための一つの主な決め手となると思います。
加熱機能について「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターはすぐに作業に取り掛かることができる点で使い勝手が良いです。特によりすぐに使用するのに向いています。
ウォームアップ時間を「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」を比べると「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」は6分であるのに対して「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は36秒です。30秒もの差があります。「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」の起動時間は「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」と比較してとても速いです。使いたいときにすぐに使用できる点で「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」の方が「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」よりも優れています。「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は起動してすぐに使用するのに非常に向いています。実際の利用において「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」と比較して「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」は非常に優れていると言えます。「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
「サンワサプライ 400-LM007 (2019)」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)」の違いを表で比較する
サンワサプライ 400-LM007 (2019) | アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017) | |
画像 | ||
サイズ | 横:387mm、縦:142mm、厚さ:99mm | 横:40cm、縦:165mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 1.3kg | 2.3kg |
消費電力 | 290W | 1250W |
ウォームアップ時間 | 6分 | 36秒 |
ローラー本数 | 2本 | 4本 |
対応用紙サイズ | A4 | A4 |
対応フィルム厚 | 100亮m/150亮m | 100亮m/150亮m |
最大ラミネート幅 | 230mm | 225mm |
最大ラミネート厚 | 0.5mm | 0.6mm |
ラミネート速度 | 250mm/min | 410mm/min |
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | ○ |
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
サンワサプライ 400-LM007 (2019)
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アイリスオーヤマ HSL-A44-W (2017)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。