アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019) と アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017) はどちらがおすすめ?みんなが着目する観点から詳細に評価します
作成日時: 2020-05-03 15:29:39、更新日時: 2021-10-20 19:41:34
「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」はどう違いや差があるのでしょうか。どちらを選ぶべきかについてわかりやすく評価しました!どっちのラミネーターにすべきなのかについて初心者でも決めることができます。
アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017) | アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019) | |||
総合評価: | 2.6 (総合: 181位) | 1.7 (総合: 249位) | ||
本体重量 | 2.8 2.3kg | 1 9.5kg | ||
消費電力 | 1 1250W | 1.7 1050W | ||
ウォームアップ時間 | 4.7 36秒 | 1.7 4分 | ||
対応用紙サイズ | 4.5 A4 | 1.5 A3 | ||
最大ラミネート幅 | 1 225mm | 1.8 297mm | ||
最大ラミネート厚 | 1.9 0.6mm | 4.9 2.5mm | ||
「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」を徹底比較する
加熱機能について「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」を比較
ウォームアップ時間について
ウォームアップ時間が速いラミネーターは使用開始までの時間を極端に短縮できる点で使い勝手が良いです。例えば早くラミネートするようなケースで役立ちます。
ウォームアップ時間を「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」を比べると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」は4分であるのに対して「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」は36秒です。32秒もの差があります。「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」の起動時間は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」と比較してとても速いです。起動時間の速さランキングで比べると全266製品中「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」は17位であるのに対し「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」は117位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
使いたいときにすぐに使用できる点で「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」の方が「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」よりも優れています。起動時の待ち時間が短くて済むので、仕事などで頻繁にラミネートを行うが使用する時間は短時間だけという方が使用するのに「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」は非常におすすめです。実際の利用において「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」と比較して「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」は非常に優れていると言えます。「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」に決める上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
基本情報について「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」を比較
サイズについて
特に手荷物サイズとして、外に持ち出して使用するようなときにおススメです。
サイズについて「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」を比べると「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」は横:40cm、縦:165mm、厚さ:80mmであり「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」は横:57.7cm、縦:47.8cm、厚さ:245mmです。「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」より非常にサイズが小さいです。サイズの小ささランキングで比べると全265製品中「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」は81位であるのに対し「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」は256位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
省スペースに設置できる点で「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」の方が優れています。「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」は作業場所を選ばずに使えるので、作業場に大きなスペースがない人が使用するのにかなりオススメです。実際に使うことを想定したとき「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」の体感上の差はかなり大きいです。「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」に決める上で重要な理由の一つとなります。
サイズ | 評価 | |
---|---|---|
アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017) | 横:40cm、縦:165mm、厚さ:80mm | 75/100 |
アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019) | 横:57.7cm、縦:47.8cm、厚さ:245mm | 0/100 |
関連リンク
本体重量について
本体重量が軽いラミネーターは気軽に持ち運びができる点で秀でています。例えば設置場所を変更するといったケースで役に立ちます。
本体重量について「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」を比較すると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」は9.5kgであり「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」は2.3kgです。7.2kgの違いがあります。「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」の重さは「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」より非常に軽いです。本体の軽さランキングで比べると全248製品中「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」は96位であるのに対し「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」は218位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
容易に場所を移動できる点で「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」の方が優れているでしょう。「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」は気軽に持ち運んで作業をするのにかなり向いています。実際に使う場面において「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」は体感値として非常に大きい違いがあります。「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」にする上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
関連リンク
消費電力について
消費電力が小さいラミネーターは電気料金を気にせず使用できる点で秀でています。
消費電力について「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」を比較すると「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」は1250Wであり「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」は1050Wです。200Wもの違いがあります。「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」より「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」の方がかなり小さい消費電力です。消費電力の小ささランキングで見てみると261製品中「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」は220位で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」は193位です。ほとんど差は無いと言えます。
安価で大量にラミネート加工できる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」の方が「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」よりも秀でているでしょう。電気代を抑えることができるため、業務用として書類やメニュー表を大量にラミネートするのに「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」はかなりオススメです。実際の利用を考えると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」は「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」に比べて非常に秀でていると言えます。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」に決めるための一つの主な決め手となると思います。
ラミネート性能について「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」を比較
対応用紙サイズについて
対応用紙サイズが大きいラミネーターはより大きなものでもラミネートができる点で秀でています。例えば幅の広い大きなものをラミネートするといった場合で重宝します。
対応用紙サイズを「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」を比べると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」はA3であるのに対して「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」はA4です。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」より「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」の方が非常に用紙サイズが大きいです。用紙サイズの大きさランキングで比較すると全265製品のなかで「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」は182位で「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」は215位なので、大きく違うとまでは言えないもののそれなりの差はあります。
「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」は大きいサイズのものもラミネートできる点で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」よりも優れているでしょう。「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」は大きいサイズのものをラミネートしたり、小さいサイズのものを一度にたくさん並べてラミネートするのにとても適しています。実際に使うことを想定したとき「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」は「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」に比べて非常に優れていると言えます。「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
関連リンク
最大ラミネート幅について
最大ラミネート幅が広いラミネーターはより幅の広い素材をラミネートできる点で秀でています。特に一片が長いポスターなどをラミネートするのに適しています。
最大ラミネート幅を「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」を比べると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」は297mmであるのに対して「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」は225mmです。72mmの差があります。最大ラミネート幅という視点で見てみると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」は「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」に比べてかなり広いです。最大ラミネート幅の広さランキングで比べると246製品の中で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」は175位で「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」は233位なのでラミネーターの中では差はかなり大きいと言えます。
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」は諦めていたラミネーターができる点で「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」よりも秀でているでしょう。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」は大きな紙にラミネート加工する必要がある人が仕用するのに非常にオススメです。実際に利用する上で「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」と「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」は体感上遥かに大きい差があります。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」を選ぶ上で一つの重要な決め手になるでしょう。
関連リンク
最大ラミネート厚について
最大ラミネート厚が大きいラミネーターは厚みがあり固いラミネート作業できる点で優れています。例えば紙の種類関係なく色々な物にラミネート加工したいという人が仕用するのに最適です。
最大ラミネート厚について比較すると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」は2.5mmであるのに対して「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」は0.6mmです。1.9mmの違いがあります。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」のラミネート厚は「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」と比較して非常に大きいです。最大ラミネート厚の大きさランキングで比べると全259製品中「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」は11位であるのに対し「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」は153位で、ラミネーターの中ではケタ違いな差があると言えそうです。
「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」はより丈夫なラミネートができる点で「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」よりも優れています。厚みのあるカードなど、通常ラミネートするのが難しい素材に使用するのに「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」は非常におすすめです。実際の利用を考えると「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」は「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」と比較してかなり優れていると言えます。「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」にする上で重要な判断材料の一つになると思います。
「アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)」と「アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)」の違いを表で比較する
アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017) | アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019) | |
画像 | ||
サイズ | 横:40cm、縦:165mm、厚さ:80mm | 横:57.7cm、縦:47.8cm、厚さ:245mm |
本体重量 | 2.3kg | 9.5kg |
消費電力 | 1250W | 1050W |
ウォームアップ時間 | 36秒 | 4分 |
ローラー本数 | 4本 | - |
対応用紙サイズ | A4 | A3 |
対応フィルム厚 | 100亮m/150亮m | 75亮m/100亮m |
最大ラミネート幅 | 225mm | 297mm |
最大ラミネート厚 | 0.6mm | 2.5mm |
ラミネート速度 | 410mm/min | - |
リバース機能に対応しているかどうか | ○ | - |
類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック | 類似のラミネーターを探す 他のラミネーターと比較する 価格をチェック |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アイリスオーヤマ HSL-A44-R (2017)
選択中の製品 | 他のラミネーターと比較する |
---|
アコ・ブランズ・ジャパン GLMFOTON30 (2019)
お探しの情報は見つかりましたか?性能や機能名などのキーワードで検索することでさらに詳しい情報を知ることができます。